看板 [ MRT ]
討論串[討論] 新店線階段性通西門的問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 15→)留言28則,0人參與, 最新作者trtc (柳樹旁的捷運)時間14年前 (2011/12/01 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖說在批踢踢裡頭認真就輸了,. 不過反正也沒贏過,所以再多輸一次也不痛不癢..... 其實原po你要說的就是你的簽名檔對吧?. 台北捷運未來理想營運模式 南北大動脈續存/新路線輔佐/符合民意. 新店←→淡水(南北大動脈) 南勢角←→北投. 中正紀念堂←→西門. 南港展覽館←→亞東醫院 南港展覽館←→
(還有2448個字)

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 最新作者lzw1988 (隱者)時間14年前 (2011/12/01 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科科,台鐵縱貫線和南迴線差了快九十年,看來也應該拆開營運是吧?. 看看台北車站的轉乘人潮、摸摸你的良心,. 問一下自己:. 真的會有那麼多通勤族會從公館以南搭到圓山以北、. 或從從圓山以北搭到公館以南?. 在大多數的通勤族都是要進台北市區的狀況下,. 淡水線接信義線、新店線接松山線正好符合此需求,.
(還有222個字)

推噓11(12推 1噓 22→)留言35則,0人參與, 最新作者yestheway (LKK)時間14年前 (2011/11/30 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你以程式會出問題為藉 希望這個營運模式吧?. 事實上現在諸多大型系統的程式 都是已模組化 物件化等. 台北捷運如此龐大的系統要更改的確是很棘手. 但我相信這系統的更改 或許也只是程式重組一下 問題也不會說多大. 此外, 台北捷運系統的程式 可能也是向國外買好的模組去改的吧((我猜的. 甚至淡水信

推噓-139(19推 158噓 133→)留言310則,0人參與, 最新作者coolmet (凡事入正軌)時間14年前 (2011/11/30 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
信義線和淡水線根本是兩個完全不同時期的東西. 前後相差了15年蓋出來的東西現在才要硬結合也太亂來了. 新店和淡水線也早該入正宮成為貫通大台北地區南北動脈的一條主線. 而且這條線已經讓許多通勤族搭乘多年貿然改變恐引起混亂. 希望台北捷運不要這麼死腦筋,路線圖都2.30年前畫的東西. 現在是民國100年
(還有1823個字)

推噓20(20推 0噓 68→)留言88則,0人參與, 最新作者pfry19855 (Peter In Highway)時間14年前 (2011/11/30 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前大家對於未來綠線端點站討論得很熱烈,特別開新主題集中在此討論好了。. 綠線端點改在西門,其實就是著眼在信義線101/12~102/6通車,松山線的鋪軌與號誌也接. 近完工階段,所以將端點站改在西門可以配合松山線的測試需求。. 我是覺得屆時會有幾種狀況出現:. 1. 信義線通車時,松山線工程已達到
(還有431個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁