看板 [ MRT ]
討論串[問題] 為什麼捷運這麼貴啊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為什麼捷運這麼貴啊？
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者shter (飛梭幽影)時間16年前 (2010/01/06 17:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實台灣地小, 蓋這麼多路也會有空間問題存在. 當初計劃一些快速道路高架道路時根本應該考慮共構問題. 也就是說在設計時交流道擺在第二個車道, 最外側車道留給 BRT 或輕軌使用(路肩要保留)讓汽車跟大眾運輸共用一個高架道路系統. 假使以BRT 來說, 走平面道路即使有專用道一樣要等紅燈. 可是走高架
(還有606個字)
#2
Re: [問題] 為什麼捷運這麼貴啊？
推噓9(9推 0噓 26→)留言35則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間16年前 (2010/01/06 09:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果說不要用brt，用大型公車類似雙層公車，雙節公車，運能很難達到中運量運能. ，如果一地的運輸需求相當大的話，可能會無法負荷. brt運能大概也只接近輕軌運能.... 多派點公車？. 另外過多的公車在路上跑會讓道路整體效率降低，同樣的過多公車在公車專用道上跑. 其實也會讓公車專用道效率降低（香港之
(還有193個字)
#1
[問題] 為什麼捷運這麼貴啊？
推噓9(9推 0噓 31→)留言40則，0人參與, 最新作者MRkitty (凱弟先生)時間16年前 (2010/01/06 04:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 為什麼蓋捷運麼貴啊？. 以內湖捷運來說要600多億. 假如我們同樣以高架方式蓋捷運. 但是不要用軌道運輸. 而改用大型公車來運輸. 這樣應該可以省超多超多錢吧. 為什麼捷運不用大公車的方式運行而一定要用軌道運輸的方式呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁