[新聞] 博愛座頻釀糾紛 蔣萬安：將發函中央討論法規

看板MRT作者 (宇智波草屯人)時間1年前 (2024/06/19 12:26), 編輯推噓17(24推 7噓 56→)
留言87則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
中央通訊社 博愛座頻釀糾紛 蔣萬安：將發函中央討論法規 （中央社記者陳昱婷台北19日電）台北捷運博愛座頻引發糾紛，台北市長蔣萬安今天說， 禮讓文化應是發自內心而不是道德綁架，他希望跟市民一起努力，繼續發揮這樣的精神， 北捷也會發函給主管機關討論相關法規及爭議。 蔣萬安今天出席北投區里長座談會前接受媒體聯訪表示，博愛座設置是依據身心障礙者權 益保障法及大眾運輸工具無障礙設施設置辦法規定辦理，中央已在研議修改規定，將條文 中優先乘坐的「老弱婦孺」修正為「有其他實際需要者」。 蔣萬安指出，博愛座是展現一座城市的溫度及人情味，這樣的善意及禮讓文化應是發自內 心，而不是道德綁架，他不希望因為少數個案而掩蓋甚至影響多數人的善意，希望跟市民 一起努力，繼續發揮這樣的精神。 至於北捷是否會更改相關辦法，蔣萬安說，衛福部已在研議修法，市府很願意溝通並把第 一線實際情形傳達給中央，北捷將發函主管機關討論相關法規及爭議。 台北捷運淡水信義線日前有女子被要求讓出博愛座後，與其餘乘客發生衝突並撞柱；昨天 松山新店線上又有長者要求乘客讓座，被拒絕後竟出手攻擊對方頭部。 北捷昨天表示，博愛座存廢不是北捷單方面可以決定，政策與法規受限於中央，將持續呼 籲旅客讓座給「有需要的人」，並精進宣導強度。（編輯：張銘坤）1130619 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406190054.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1718771205.A.5D4.html
推
06/19 13:20, 1年前 , 1F
只呼籲讓給需要的人是無法解決問題的，因為那些逼人
06/19 13:20, 1F
→
06/19 13:20, 1年前 , 2F
讓位的暴力仔只會覺得需要的人就是他自己
06/19 13:20, 2F
→
06/19 13:20, 1年前 , 3F
重點在於探討是什麼因素驅使他們逼人讓座，然後對這
06/19 13:20, 3F
→
06/19 13:20, 1年前 , 4F
個因素進行消除。目前看來逼人讓座的驅動力是貪小便
06/19 13:20, 4F
→
06/19 13:20, 1年前 , 5F
宜的心態，他們覺得這種方式能給自己換到利益，就會
06/19 13:20, 5F
→
06/19 13:20, 1年前 , 6F
不計手段去逼。只有當社會讓他們發現用這種手段反而
06/19 13:20, 6F
→
06/19 13:20, 1年前 , 7F
可能弊大於利時，他們才會收斂，所以結論就是：制定
06/19 13:20, 7F
→
06/19 13:20, 1年前 , 8F
新規定，針對運用言語暴力或肢體暴力逼人讓座的行為
06/19 13:20, 8F
→
06/19 13:20, 1年前 , 9F
祭出重罰吧
06/19 13:20, 9F
→
06/19 13:21, 1年前 , 10F
連付費區內喝水吃東西都能罰了，在車上使用暴力脅迫
06/19 13:21, 10F
→
06/19 13:21, 1年前 , 11F
別人就應該罰的比目前更重
06/19 13:21, 11F
→
06/19 13:27, 1年前 , 12F
台灣人連明文規定不能停車的地方都能停車了 呼籲是要嚇
06/19 13:27, 12F
→
06/19 13:27, 1年前 , 13F
唬誰
06/19 13:27, 13F
推
06/19 13:47, 1年前 , 14F
北捷自己可以做的事情很多 包含新增廣播「說明博愛座
06/19 13:47, 14F
→
06/19 13:47, 1年前 , 15F
任何有需要的乘客都可使用」「警告不要惡意騷擾博愛
06/19 13:47, 15F
→
06/19 13:47, 1年前 , 16F
座旅客」等等，法規面很難改變，捷運公司可以做的事
06/19 13:47, 16F
→
06/19 13:47, 1年前 , 17F
情先做
06/19 13:47, 17F
→
06/19 13:49, 1年前 , 18F
甚至北捷公司可以發出新聞稿 譴責惡意的強制讓座騷擾
06/19 13:49, 18F
→
06/19 13:49, 1年前 , 19F
行為 如果有騷擾行為 甚至請儘速通報列車長 讓捷運警
06/19 13:49, 19F
→
06/19 13:49, 1年前 , 20F
察協助處理 後續有法律問題也可以協助被害人討公道
06/19 13:49, 20F
→
06/19 13:49, 1年前 , 21F
危機也可以是轉機 看北捷公司的公關有沒有知覺
06/19 13:49, 21F
推
06/19 13:50, 1年前 , 22F
完全同意樓上
06/19 13:50, 22F
→
06/19 13:52, 1年前 , 23F
譴責也是一種很重要的立場表態，之後最好是能夠搭配
06/19 13:52, 23F
→
06/19 13:52, 1年前 , 24F
實質的罰則
06/19 13:52, 24F
→
06/19 13:53, 1年前 , 25F
不過目前的討論方向好像都是集中在博愛座要不要廢除
06/19 13:53, 25F
→
06/19 13:53, 1年前 , 26F
，如果能把討論方向擴大到要怎麼反對惡意逼迫讓座的
06/19 13:53, 26F
→
06/19 13:53, 1年前 , 27F
行為，那就不會那麼可惜了
06/19 13:53, 27F
推
06/19 14:09, 1年前 , 28F
北捷連電扶梯都沒用好了 其他的算啥？ XD
06/19 14:09, 28F
噓
06/19 14:41, 1年前 , 29F
北捷就沒有責任去宣導嗎？怎麼又推給中央？
06/19 14:41, 29F
推
06/19 14:43, 1年前 , 30F
物理防呆最快。月臺門可以，拆掉博愛座也可以。
06/19 14:43, 30F
→
06/19 14:44, 1年前 , 31F
環狀線轉乘可以廣播整天，門口誤擋道也是一直廣播。車站
06/19 14:44, 31F
→
06/19 14:44, 1年前 , 32F
已經越來越吵了。
06/19 14:44, 32F
噓
06/19 14:50, 1年前 , 33F
又是推給中央真的很無能
06/19 14:50, 33F
→
06/19 14:51, 1年前 , 34F
現行制度就是不能強制讓座，優先座只是道德提示
06/19 14:51, 34F
→
06/19 14:51, 1年前 , 35F
是老人之都的老人有人誤解
06/19 14:51, 35F
推
06/19 14:54, 1年前 , 36F
一直都有廣播說請將座位禮讓給需要旅客
06/19 14:54, 36F
噓
06/19 15:00, 1年前 , 37F
干中央屁事==
06/19 15:00, 37F
推
06/19 15:15, 1年前 , 38F
禮讓救護車寫在法條，也一直宣導，路上三寶也是不讓
06/19 15:15, 38F
→
06/19 15:15, 1年前 , 39F
啊，有什麼辦法
06/19 15:15, 39F
推
06/19 16:10, 1年前 , 40F
\老人座 老人座 老人座 老人座/
06/19 16:10, 40F
推
06/19 16:24, 1年前 , 41F
因為又罰不重，當然一堆人不理啊
06/19 16:24, 41F
推
06/19 16:30, 1年前 , 42F
廣播不是會被這裡的板友嫌吵嗎
06/19 16:30, 42F
推
06/19 16:31, 1年前 , 43F
又推托 博愛座標準解釋有那麼困難嗎？然後至少把深藍色漆
06/19 16:31, 43F
→
06/19 16:31, 1年前 , 44F
回一般色好嗎
06/19 16:31, 44F
→
06/19 16:35, 1年前 , 45F
有事推中央阿
06/19 16:35, 45F
推
06/19 16:55, 1年前 , 46F
反正現今官員的SOP
06/19 16:55, 46F
→
06/19 16:55, 1年前 , 47F
：能推就推，能閃則閃
06/19 16:55, 47F
→
06/19 16:56, 1年前 , 48F
地方推中央，中央推地方
06/19 16:56, 48F
→
06/19 17:02, 1年前 , 49F
中央什麼時候推地方了XDDD 中央是沙包好嗎
06/19 17:02, 49F
推
06/19 17:04, 1年前 , 50F
那個三貂角車站事件阿！中央推地方
06/19 17:04, 50F
推
06/19 17:37, 1年前 , 51F
原來北捷可以修改身心障礙者權益保障法 瞭解了
06/19 17:37, 51F
推
06/19 17:41, 1年前 , 52F
就依現在的法，佔位罰300元，打人關300天
06/19 17:41, 52F
→
06/19 17:55, 1年前 , 53F
法規就有規定要設博愛座，要怎麼拆(廢除)博愛座又不違法?
06/19 17:55, 53F
→
06/19 18:01, 1年前 , 54F
如果不是撤除博愛座，而是博愛座數量不變但集中移動
06/19 18:01, 54F
→
06/19 18:01, 1年前 , 55F
到一個車廂，是否就不犯法了？
06/19 18:01, 55F
推
06/19 18:34, 1年前 , 56F
乾脆用博愛車廂算了
06/19 18:34, 56F
推
06/19 18:43, 1年前 , 57F
宣導根本沒用好嗎，老人會理你宣導？
06/19 18:43, 57F
→
06/19 18:44, 1年前 , 58F
直接改法令暴力逼人讓座刑罰才有用啦
06/19 18:44, 58F
→
06/19 19:09, 1年前 , 59F
愛面子的那麼多，搞專門的博愛特區反而就不會去坐了
06/19 19:09, 59F
→
06/19 20:13, 1年前 , 60F
廣播，勸導這麼有效就好了
06/19 20:13, 60F
推
06/19 21:24, 1年前 , 61F
以後年輕人搭捷運要自備全罩式安全帽了
06/19 21:24, 61F
噓
06/19 23:19, 1年前 , 62F
他才不敢動台北老人票，不廢除都是多餘
06/19 23:19, 62F
推
06/20 01:37, 1年前 , 63F
法規就明定大眾運輸博愛座要佔至少15%，地方又不能提
06/20 01:37, 63F
→
06/20 01:37, 1年前 , 64F
案修法
06/20 01:37, 64F
推
06/20 01:41, 1年前 , 65F
06/20 01:41, 65F
→
06/20 01:41, 1年前 , 66F
分享網路惡搞圖，這就是現代的博愛座
06/20 01:41, 66F
推
06/20 01:52, 1年前 , 67F
我今晚坐火車回家，兩個博愛座一個老女人自己坐一
06/20 01:52, 67F
→
06/20 01:52, 1年前 , 68F
個座位，然後把自己包包放隔壁，其他年輕人也不敢
06/20 01:52, 68F
→
06/20 01:52, 1年前 , 69F
叫她把包包拿起來給人家坐。。。我也不想惹事！反
06/20 01:52, 69F
→
06/20 01:53, 1年前 , 70F
正我不怕站！但我覺得這些老人真的只會讓人越來越
06/20 01:53, 70F
→
06/20 01:53, 1年前 , 71F
反感，很怕等到我老的時候，禍及到自己！因為社會
06/20 01:53, 71F
→
06/20 01:53, 1年前 , 72F
氛圍不會馬上改變，會慢慢累積的，唉！
06/20 01:53, 72F
→
06/20 01:53, 1年前 , 73F
我終於明白為什麼日本人沒有在讓座老人的！
06/20 01:53, 73F
噓
06/20 05:51, 1年前 , 74F
跟中央有什麼關係.....
06/20 05:51, 74F
推
06/20 08:23, 1年前 , 75F
推皮球阿
06/20 08:23, 75F
噓
06/20 08:52, 1年前 , 76F
又推給中央
06/20 08:52, 76F
噓
06/20 16:17, 1年前 , 77F
責任全在中央之術
06/20 16:17, 77F
推
06/20 17:38, 1年前 , 78F
日本橫濱地鐵有個好玩的現象，它是全列車優先席，開始這
06/20 17:38, 78F
→
06/20 17:39, 1年前 , 79F
樣的政策後，乘客紛紛表示不習慣，希望和JR等鐵路一樣在
06/20 17:39, 79F
→
06/20 17:40, 1年前 , 80F
特定位置設置優先席就好，結果橫濱地鐵的對策就是在動線
06/20 17:40, 80F
→
06/20 17:41, 1年前 , 81F
上原本適合設置優先席的位置，設置優先程度更高的座位，
06/20 17:41, 81F
→
06/20 17:42, 1年前 , 82F
全列車優先席的政策仍保留
06/20 17:42, 82F
推
06/20 17:45, 1年前 , 83F
集中在同一個車廂就好啦
06/20 17:45, 83F
→
06/20 17:50, 1年前 , 84F
那個打人的老頭就要法辦當案例宣導，那是博愛座不是老人
06/20 17:50, 84F
→
06/20 17:50, 1年前 , 85F
專用座位！
06/20 17:50, 85F
→
06/20 18:52, 1年前 , 86F
從嚴法辦+1，而且法辦原因不是他是老人，而是因為他
06/20 18:52, 86F
→
06/20 18:52, 1年前 , 87F
施暴
06/20 18:52, 87F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1cSbu5NK (MRT)