[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場

看板MRT作者 (家務事就是一堆瑣碎事)時間1月前 (2024/03/07 18:29), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 剛到現場 就有民眾在連署陳情書 應該是反對用地徵收的吧 總之感覺這場氣氛會很不平靜.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709807390.A.1DF.html
→
03/07 18:37, 1月前 , 1F
果然不平靜....還在簡報中就有民眾不耐發言了
03/07 18:37, 1F
→
03/07 18:41, 1月前 , 2F
感覺這場只差沒出現白布條了....
03/07 18:41, 2F
→
03/07 18:54, 1月前 , 3F
抗議內容:機廠改到五股 路線走中港大排 城鄉局與捷運局的
03/07 18:54, 3F
→
03/07 18:54, 1月前 , 4F
說法不同 既有建物不得拆遷
03/07 18:54, 4F
→
03/07 18:56, 1月前 , 5F
也質疑這計劃的財務不合理
03/07 18:56, 5F
→
03/07 18:58, 1月前 , 6F
也質疑一坪15萬的徵收價格太低
03/07 18:58, 6F
→
03/07 19:06, 1月前 , 7F
03/07 19:06, 7F
→
03/07 19:07, 1月前 , 8F
F11到F12這段路線 應該是民眾質疑的核心
03/07 19:07, 8F
→
03/07 19:11, 1月前 , 9F
有民眾建議 機廠改地下 同時上方改為泰山行政中心
03/07 19:11, 9F
→
03/07 19:11, 1月前 , 10F
將區公所戶政所等都容納進來
03/07 19:11, 10F
→
03/07 19:13, 1月前 , 11F
也建議將F14站拉過新北大道
03/07 19:13, 11F
→
03/07 19:18, 1月前 , 12F
其實能拉到輔大站更好 這也有民眾提出 但這也關係到塭仔圳
03/07 19:18, 12F
→
03/07 19:18, 1月前 , 13F
就是了
03/07 19:18, 13F
→
03/07 19:52, 1月前 , 14F
本場意見總結:先將楓江都計徵收完成 再來論輕軌
03/07 19:52, 14F
推
03/07 19:54, 1月前 , 15F
直接輔大站就好 A5a根本不會蓋
03/07 19:54, 15F
→
03/07 19:55, 1月前 , 16F
洪孟楷立委建議:五泰+泰板總體規劃 可以有更大空間
03/07 19:55, 16F
推
03/07 20:16, 1月前 , 17F
整條一堆沒徵收的 還想蓋輕軌也是很神奇
03/07 20:16, 17F
→
03/07 20:17, 1月前 , 18F
a5a既然有需求 行經前為何不提出呢？
03/07 20:17, 18F
→
03/07 20:17, 1月前 , 19F
興建
03/07 20:17, 19F
→
03/07 20:19, 1月前 , 20F
民眾快跟陳明義議員打起來了....
03/07 20:19, 20F
推
03/07 20:21, 1月前 , 21F
之前有我是說泰山的民眾對輕軌想法比五股正面嗎，這是
03/07 20:21, 21F
→
03/07 20:21, 1月前 , 22F
個案嗎？
03/07 20:21, 22F
→
03/07 20:22, 1月前 , 23F
很明顯 民眾抗議的茅頭是城鄉局 捷運局只是被牽累的....
03/07 20:22, 23F
→
03/07 20:26, 1月前 , 24F
明明城鄉局也有出席 但卻沒發言機會....
03/07 20:26, 24F
→
03/07 20:31, 1月前 , 25F
黃國昌立委:....我只是來聽的 (XD)
03/07 20:31, 25F
→
03/07 20:31, 1月前 , 26F
散會~~~~
03/07 20:31, 26F
推
03/07 21:06, 1月前 , 27F
走中港大排這個想法好像也滿有趣的，只是新北這條規
03/07 21:06, 27F
→
03/07 21:06, 1月前 , 28F
劃都想走塭子圳，大概沒戲
03/07 21:06, 28F
→
03/07 21:08, 1月前 , 29F
這據民眾說法 是老路線了 只是因新五路東西太多而作罷
03/07 21:08, 29F
→
03/07 21:10, 1月前 , 30F
若改F12前通通地下 經費會暴增也可能會過不了自償率....
03/07 21:10, 30F
推
03/07 21:12, 1月前 , 31F
全部地下就乾脆捏一下上中運量算了
03/07 21:12, 31F
推
03/07 21:45, 1月前 , 32F
五股交流道這段已經夠亂了再插樁上去科科
03/07 21:45, 32F
→
03/07 21:45, 1月前 , 33F
地下交通黑暗期更久
03/07 21:45, 33F
推
03/08 02:12, 1月前 , 34F
延伸到輔大站才能發揮轉乘效益
03/08 02:12, 34F
推
03/08 06:24, 1月前 , 35F
真的要到輔大站啦，機捷班次太少人又多。
03/08 06:24, 35F
推
03/08 12:26, 1月前 , 36F
機捷的問題不是班次 是轉乘那站根本還沒蓋....
03/08 12:26, 36F
推
03/08 14:30, 1月前 , 37F
A5a如果增站遙遙無期，可否考慮改走A5-莊泰路-輔大站?
03/08 14:30, 37F
推
03/08 14:43, 1月前 , 38F
洪委員說A5a一定會蓋欸，之前看新聞怎麼說變數很大
03/08 14:43, 38F
推
03/08 14:51, 1月前 , 39F
等夠久機捷系統需要更新可能性越大
03/08 14:51, 39F
推
03/08 18:05, 1月前 , 40F
目前沒有人可以保證A5A何時蓋
03/08 18:05, 40F
推
03/08 23:39, 1月前 , 41F
隔壁綠線成環要機捷機電更新 所以應該真的會蓋
03/08 23:39, 41F
→
03/08 23:39, 1月前 , 42F
只是要多久就….
03/08 23:39, 42F
推
03/09 00:42, 1月前 , 43F
30年後蓋好也是會蓋啊
03/09 00:42, 43F
→
03/10 00:20, 1月前 , 44F
反正溫子圳一定要輕軌的，像汐東那樣多蓋幾站也沒
03/10 00:20, 44F
→
03/10 00:20, 1月前 , 45F
差吧
03/10 00:20, 45F
推
03/10 13:49, 1月前 , 46F
侯侯一定要過溫仔圳，那些地增值空間大啊
03/10 13:49, 46F
→
03/10 13:49, 1月前 , 47F
板橋也是過浮州，浮州的地增值空間大
03/10 13:49, 47F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1bwPSU7V (MRT)