[閒聊] 高雄捷運延伸到林園的意義？

看板MRT作者 (Apple)時間3月前 (2024/01/20 19:05), 3月前編輯推噓36(36推 0噓 72→)
留言108則, 36人參與, 3月前最新討論串1/1
高雄捷運在市區路網在未成形前 先選擇延伸到林園 目前也動工了 老實說 我看不懂這波操作 紅線延伸到岡山 為了之後的gg 半導體聚落 重劃區開了商場和醫院 反觀.... 所以有人能分析一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.200.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1705748714.A.DC3.html
→
01/20 19:10, 3月前 , 1F
林園沒台鐵
01/20 19:10, 1F
對吼 也沒國道
推
01/20 19:15, 3月前 , 2F
市區路網有不成形嗎？輕軌？黃線？林園與市區間隔著廣大
01/20 19:15, 2F
→
01/20 19:15, 3月前 , 3F
的工業區，彼此連結僅靠台17而且重車非常多，這條路線的
01/20 19:15, 3F
→
01/20 19:15, 3月前 , 4F
使用率絕對不低，而且林園承載高雄乃至於台灣產業發展史
01/20 19:15, 4F
→
01/20 19:15, 3月前 , 5F
的污染與痛苦，一條捷運來聯繫市區我真的覺得不意外，更
01/20 19:15, 5F
→
01/20 19:15, 3月前 , 6F
別說未來還有洲際三期、新材料循環產業園區等大型工業區
01/20 19:15, 6F
洲際三期在那？
→
01/20 19:15, 3月前 , 7F
開發，給捷運發展林園不過分。
01/20 19:15, 7F
→
01/20 19:16, 3月前 , 8F
使用率高不高這很難保證
01/20 19:16, 8F
推
01/20 19:27, 3月前 , 9F
只延伸到林園，的確沒什麼意義。
01/20 19:27, 9F
推
01/20 19:30, 3月前 , 10F
現都是先有都市再有捷運建設故開通後需慢慢培養轉移交
01/20 19:30, 10F
→
01/20 19:30, 3月前 , 11F
通工具習慣。
01/20 19:30, 11F
→
01/20 19:39, 3月前 , 12F
想起前台北市長說鄉下就該有鄉下的樣子
01/20 19:39, 12F
→
01/20 19:41, 3月前 , 13F
新材料循環產業園區？
01/20 19:41, 13F
推
01/20 19:47, 3月前 , 14F
大林蒲遷村完全是為了新材料循環產業園區的開發
01/20 19:47, 14F
新材料園區跟林園有關嗎？
→
01/20 19:54, 3月前 , 15F
這算討論到爛了吧
01/20 19:54, 15F
那裡有討論？
→
01/20 19:56, 3月前 , 16F
顏色對了就有了
01/20 19:56, 16F
，，，，，
推
01/20 19:58, 3月前 , 17F
笑死，那為何總選擇顏色錯的？
01/20 19:58, 17F
※ 編輯: kemal969 (42.72.200.202 臺灣), 01/20/2024 20:23:40
推
01/20 20:27, 3月前 , 18F
顏色？韓國瑜柯志恩選市長也要推林園線啊
01/20 20:27, 18F
所以大家都推林園線的原因？ ※ 編輯: kemal969 (42.72.200.202 臺灣), 01/20/2024 20:29:26
→
01/20 20:35, 3月前 , 19F
沒台鐵沒國道台17車流多路廊大又明確 送著送著中央沒打
01/20 20:35, 19F
→
01/20 20:35, 3月前 , 20F
槍就先蓋了啊 其實有些線路就不該分什麼優先路網
01/20 20:35, 20F
→
01/20 20:36, 3月前 , 21F
路網明確的話 郊區先送也沒差 最終完全體路網始終會有
01/20 20:36, 21F
→
01/20 20:37, 3月前 , 22F
線路
01/20 20:37, 22F
推
01/20 20:49, 3月前 , 23F
原因就2樓說的 補償因素 妳可以從陳菊當市長開始查 屏東
01/20 20:49, 23F
→
01/20 20:49, 3月前 , 24F
也想搞 剛好順勢而已
01/20 20:49, 24F
推
01/20 20:59, 3月前 , 25F
看你是要每天跟大卡車拼命
01/20 20:59, 25F
→
01/20 20:59, 3月前 , 26F
還是要坐捷運滑手機或睡覺
01/20 20:59, 26F
→
01/20 21:09, 3月前 , 27F
原來你之前就有關心過林園線何時蓋 現在又問意義在哪
01/20 21:09, 27F
→
01/20 21:11, 3月前 , 28F
版上林園線文真的很多 學一下搜尋功能
01/20 21:11, 28F
→
01/20 21:13, 3月前 , 29F
通勤人口使用率在沒有月票前老實說是很不樂觀 現在有了
01/20 21:13, 29F
→
01/20 21:14, 3月前 , 30F
可能也只有樂觀一點點吧
01/20 21:14, 30F
推
01/20 21:25, 3月前 , 31F
綁樁
01/20 21:25, 31F
推
01/20 21:29, 3月前 , 32F
高雄的大眾運輸使用人口差不多10% 稍微推一下就知道這
01/20 21:29, 32F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
01/21 11:35, 3月前 , 69F
因為有捷運 所以可用建地才會增加
01/21 11:35, 69F
→
01/21 11:35, 3月前 , 70F
房價才沒這麼誇張
01/21 11:35, 70F
推
01/21 11:40, 3月前 , 71F
重點其實還不是林園 而是東港 尤其是東琉碼頭 若紅線可以從
01/21 11:40, 71F
→
01/21 11:40, 3月前 , 72F
高鐵直接通到東港那運量其實可以預期 只是到時9117與9127D
01/21 11:40, 72F
→
01/21 11:40, 3月前 , 73F
這兩條客運線就可以直接收攤了
01/21 11:40, 73F
→
01/21 11:50, 3月前 , 74F
高雄的四碼就是放給他到期這樣
01/21 11:50, 74F
→
01/21 11:50, 3月前 , 75F
8050 都還撐著
01/21 11:50, 75F
→
01/21 13:23, 3月前 , 76F
延伸捷運怎麼可能是最後的大型建設 接下來捷運周邊的
01/21 13:23, 76F
→
01/21 13:24, 3月前 , 77F
土地開發還是要做阿
01/21 13:24, 77F
推
01/21 17:30, 3月前 , 78F
汙染與痛苦 那中火龍井是不是也要一條 噁心就是噁心
01/21 17:30, 78F
推
01/21 17:34, 3月前 , 79F
龍井跟林園比？
01/21 17:34, 79F
→
01/21 18:28, 3月前 , 80F
全台灣的石化工業都在林園？
01/21 18:28, 80F
→
01/21 18:28, 3月前 , 81F
麥寮六輕：
01/21 18:28, 81F
推
01/21 18:50, 3月前 , 82F
有人還想要繼續拉其他城市下水喔～沒完沒了就對了？
01/21 18:50, 82F
推
01/21 19:33, 3月前 , 83F
我支持麥寮應該有補償性的建設啊，可以是醫療也可以是
01/21 19:33, 83F
→
01/21 19:33, 3月前 , 84F
交通的。
01/21 19:33, 84F
推
01/21 20:02, 3月前 , 85F
六輕不是90年? 林園早期重要多了吧
01/21 20:02, 85F
→
01/21 20:03, 3月前 , 86F
蓋到東港是直接讓公車只剩直達左營的車次吧XD 其他倒
01/21 20:03, 86F
推
01/21 20:22, 3月前 , 87F
龍井要能跟林園比的話 好歹國三交流道拿掉 火力電廠
01/21 20:22, 87F
→
01/21 20:22, 3月前 , 88F
跟石化廠區對調再來講 看是石化廠區比較毒 還是中火
01/21 20:22, 88F
→
01/21 20:22, 3月前 , 89F
那幾根煙囪比較毒
01/21 20:22, 89F
→
01/21 21:23, 3月前 , 90F
林園隔壁大林埔也有大林發電廠啊
01/21 21:23, 90F
推
01/21 21:28, 3月前 , 91F
林園不只煉油廠連大林發電廠都在隔壁
01/21 21:28, 91F
推
01/21 22:06, 3月前 , 92F
中北部人的肺鑲金的吧
01/21 22:06, 92F
→
01/21 22:07, 3月前 , 93F
真要論空污 高雄人說話之前還真的沒台中人的份
01/21 22:07, 93F
推
01/22 12:54, 3月前 , 94F
應該是說地下化重運量的意義在哪
01/22 12:54, 94F
→
01/22 13:54, 3月前 , 95F
林園北側的小港也是整片的中鋼等巨大工廠耶，我是也希
01/22 13:54, 95F
→
01/22 13:54, 3月前 , 96F
望市區路網能先，但林園有條線也是沒什麼好反對的
01/22 13:54, 96F
推
01/22 14:11, 3月前 , 97F
高運量延伸是高市府對林園地方要求一車到底的回應 你
01/22 14:11, 97F
→
01/22 14:11, 3月前 , 98F
用其他系統基本上就不可能一車到底 地下化是為了省掉
01/22 14:11, 98F
→
01/22 14:11, 3月前 , 99F
管線遷移跟國七限高的麻煩 這兩點高市府應該都講過了
01/22 14:11, 99F
推
01/22 14:14, 3月前 , 100F
然後紅線的無限延伸 很大部分是因為處理起來比市區簡
01/22 14:14, 100F
→
01/22 14:14, 3月前 , 101F
單 所以直接先推比較快的 市區路線有時候卡個徵收或
01/22 14:14, 101F
→
01/22 14:14, 3月前 , 102F
者穿越民房 就可以讓你整個計畫卡死動不了 林園這種
01/22 14:14, 102F
→
01/22 14:14, 3月前 , 103F
路線沒啥爭議 又只需要喬好國營事業就能解決大部分問
01/22 14:14, 103F
→
01/22 14:14, 3月前 , 104F
題的路線 沒什麼不能先推的理由啊
01/22 14:14, 104F
推
01/22 18:08, 3月前 , 105F
所以是在說黃線進度很慢嗎？
01/22 18:08, 105F
→
01/24 07:22, 3月前 , 106F
有人以為輕軌是路網.怎不說台中BRT...
01/24 07:22, 106F
推
01/24 13:37, 3月前 , 107F
輕軌當然是路網阿 為什麼不是?
01/24 13:37, 107F
→
01/24 13:39, 3月前 , 108F
黃線進度會比林園線快的多
01/24 13:39, 108F
‣ 更多 kemal969 的文章
文章代碼(AID): #1bgwZgt3 (MRT)