[閒聊] 黑皮新影片-板南線延伸汐止毫無下文驚人

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間4月前 (2023/12/17 07:36), 編輯推噓47(525196)
留言253則, 53人參與, 4月前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=mcHTIQfV0cs
拆穿"交通部"對基隆捷運的虛偽謊言!板南線延伸汐止毫無下文的驚人內幕竟是…? 黑皮 23.5萬位訂閱者 00:00 Opening 01:34 板南線延伸汐止的障礙 03:42 基隆捷運與台鐵第三軌爭議 05:07 板南線延伸汐止樟樹灣的可行方案 06:58 基隆捷運報告"運輸需求"層面 14:29 基隆捷運報告"工程條件"層面 16:53 基隆捷運報告"營運成本"層面 18:59 樟樹灣~南港展覽館改以板南延伸小結 20:01 基隆捷運的規劃爭議 21:53 可能的折衷方案-板南線延伸 25:04 對於板南線延伸-雙北市府的態度 27:39 板南線延伸汐止區公所的可能性 29:02 推動板南線延伸的過程甘苦談 31:52 互踢皮球的鐵道局、雙北與中央政府 35:05 政府資料公開的重要性 35:59 結尾 鐵道局官員、顧問公司始終堅持基捷一車直達南港。但實際上,以基捷沿線來說,從汐科 、汐止、百福、七堵、八堵都有台鐵能直達 雖然基捷路線與台鐵脫鉤,但實際上,基捷路線跟台鐵不重疊的路段,大概只有茄苳腳、 北五堵、保長坑等等,這些路段大部分都是貨櫃場,未來能不能開發起來,也是個未知之 數 對於去南港人流來說,基捷的規劃跟台鐵比起來無競爭力,對於去內湖的人來說,汐東線 的班次很重要,照現在的規劃路線,基捷還要跟汐東線喬班距,導致往內湖那端班次被砍 半,變成往南港、內湖兩面都不討好的情況 而且,最糟的是,基捷將強併民汐線的路廊;有在關注捷運議題的應該都大概知悉、原本 民汐線的轉乘線路有棕線、黃線、橘線、紅線等等,但假設基捷照原案繼續興建,將把民 汐線截斷變成只通到樟樹灣站 等於接民生線往台北市區旅次的轉乘次數硬是通通+1,變成汐止基隆民眾要轉紅、黃、橘 線都要2次以上轉乘,更不用說如果要轉綠線、紅線信義段,轉乘次數就會變3次了,一直 轉來轉去真的會轉的很不開心 總之,真的覺得現在的規劃很不好 板南線延伸汐止LINE社群:https://reurl.cc/GKz31d 板南線延伸汐止FB討論群:https://reurl.cc/blZOQl 基隆捷運樟樹灣~南港展覽館改以板南線延伸初步評估 : https://reurl.cc/RWnb3x 板南線延伸報告爭議整理 : https://reurl.cc/D4nv6O 基隆捷運改善簡報檔 : https://reurl.cc/dLzDpg --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702769810.A.9A9.html

12/17 07:37, 4月前 , 1F
黑皮有點出關鍵點是這個方案上面不青睞
12/17 07:37, 1F

12/17 07:38, 4月前 , 2F
以及板南線若延伸汐止路廊不足要徵收民宅...
12/17 07:38, 2F

12/17 07:48, 4月前 , 3F
一直跳針講這議題沒啥意義 汐東都要蓋了
12/17 07:48, 3F

12/17 07:54, 4月前 , 4F
也是,汐東都沒留板南線延伸的轉乘空間與尾軌
12/17 07:54, 4F

12/17 07:54, 4月前 , 5F
板南線就算想延伸 恐怕也是難上加難
12/17 07:54, 5F

12/17 08:05, 4月前 , 6F
昨晚有看到選舉新聞,國發會這幾天已經低調開會審查通過
12/17 08:05, 6F

12/17 08:05, 4月前 , 7F
基隆輕軌計畫,看來也是等行政院年底前核定函發出就會正
12/17 08:05, 7F

12/17 08:05, 4月前 , 8F
式宣布。又一個博三學弟比博六學長先畢業了,XD。
12/17 08:05, 8F

12/17 08:17, 4月前 , 9F

12/17 08:18, 4月前 , 10F
蔡英文提基隆捷運、軍港西遷 出席鄭文婷後援會拋利多
12/17 08:18, 10F

12/17 08:18, 4月前 , 11F
基隆捷運是上面關注的議題 當然是要以最快速的效率過
12/17 08:18, 11F

12/17 08:20, 4月前 , 12F
12/17 08:20, 12F

12/17 08:21, 4月前 , 13F
2017:蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌
12/17 08:21, 13F

12/17 08:21, 4月前 , 14F
6年前的承諾 終於要兌現了說
12/17 08:21, 14F

12/17 08:37, 4月前 , 15F
高運量內湖線 地下化五股段 不進金城公園的樹林段
12/17 08:37, 15F

12/17 08:37, 4月前 , 16F
與官方立場相左的方案 拖來拖去似乎只影響工程時間
12/17 08:37, 16F

12/17 09:07, 4月前 , 17F
他的影片工作量有點大= =
12/17 09:07, 17F

12/17 09:18, 4月前 , 18F
A大說的工作量有點大是指???
12/17 09:18, 18F

12/17 09:18, 4月前 , 19F

12/17 09:19, 4月前 , 20F
國發會原則同意 林右昌:基隆捷運美夢成真
12/17 09:19, 20F

12/17 09:19, 4月前 , 21F
看來基隆捷運也要通過了 黑皮的板南延伸案快來不及了
12/17 09:19, 21F

12/17 09:39, 4月前 , 22F
為何不將松山新店線延伸至汐止?松山市區就停止很可惜
12/17 09:39, 22F

12/17 09:40, 4月前 , 23F
松山延伸汐止比較貴 南港延伸汐止比較便宜
12/17 09:40, 23F

12/17 09:41, 4月前 , 24F
比較青睞的案子應該是信義延伸汐止 南港延伸汐止吧
12/17 09:41, 24F

12/17 10:03, 4月前 , 25F
只能說他很努力 當初黑皮提出這個方案也是被這版噓
12/17 10:03, 25F

12/17 10:03, 4月前 , 26F
到不行
12/17 10:03, 26F

12/17 10:06, 4月前 , 27F
片中有提到樟樹灣-南港列入第二階段 不一定要搶著做
12/17 10:06, 27F

12/17 10:07, 4月前 , 28F
不知道這個方案 把樟南段列入二階 時間能否解決呢???
12/17 10:07, 28F

12/17 10:08, 4月前 , 29F
個人是覺得 如果民生線可以先蓋 樟南段必要性就還好
12/17 10:08, 29F

12/17 10:11, 4月前 , 30F
他如果不住汐止會那麼關心嗎
12/17 10:11, 30F

12/17 10:15, 4月前 , 31F
其實要看人 認識住汐止 每天從內湖進台北的 感覺無差
12/17 10:15, 31F

12/17 10:16, 4月前 , 32F
也認識住基隆 靠客運 靠台鐵進出台北的也覺得無差
12/17 10:16, 32F

12/17 10:17, 4月前 , 33F
捷運蓋到好 少說10年 可能要30-40歲左右的民眾才有感
12/17 10:17, 33F

12/17 10:17, 4月前 , 34F
太年輕的騎車就好無感 年長的要退休了 也是無差
12/17 10:17, 34F

12/17 10:17, 4月前 , 35F
汐止-南港的通勤族 應該是影響最大的人吧
12/17 10:17, 35F

12/17 10:18, 4月前 , 36F
如果蓋出又一條高架 速度慢 轉乘不便的捷運 就浪費拉
12/17 10:18, 36F

12/17 10:21, 4月前 , 37F
真的腳痛部死都聽不進去ww自己不想做的就推說是民意,
12/17 10:21, 37F

12/17 10:21, 4月前 , 38F
想做的就不管一切做下去(這時就不管民意了呢
12/17 10:21, 38F

12/17 10:44, 4月前 , 39F
就怕明年投票會是翻盤的結果 若真是這樣的話
12/17 10:44, 39F
還有 174 則推文
12/18 15:58, 4月前 , 214F
其實這段時間follow下來,除了剷山的「新汐止」非常難
12/18 15:58, 214F

12/18 15:58, 4月前 , 215F
實行以外,其他像斜幹線和藍綠紅三線東延,都是不錯的
12/18 15:58, 215F

12/18 15:58, 4月前 , 216F
構想。本來民汐也不是盲腸線,記得十年前就有延伸基隆
12/18 15:58, 216F

12/18 15:58, 4月前 , 217F
的遠期願景,雖然個人覺得,一開始沒把蘆洲線拆出來,
12/18 15:58, 217F

12/18 15:58, 4月前 , 218F
過河接民汐改走民權東路以高運量拉到基隆最可惜就是。
12/18 15:58, 218F

12/18 15:59, 4月前 , 219F
補充說明,不考慮預算的話,感覺可以即刻規劃了。
12/18 15:59, 219F

12/18 16:04, 4月前 , 220F
不妨這樣問:現在能影響鐵道局的有誰,或是用什麼誘
12/18 16:04, 220F

12/18 16:04, 4月前 , 221F
12/18 16:04, 221F

12/18 16:54, 4月前 , 222F
剷山其實也沒有很困難 那個頂多算是小土丘而已
12/18 16:54, 222F

12/18 19:08, 4月前 , 223F
我知道,但難是難在環評跟護山護林團體啊XD
12/18 19:08, 223F

12/18 19:54, 4月前 , 224F
他的業配文為什麼那麼多
12/18 19:54, 224F

12/18 23:26, 4月前 , 225F
南港每天塞爆,然後報告說 90% 到南港就不再轉乘了。
12/18 23:26, 225F

12/18 23:26, 4月前 , 226F
我是不相信啦
12/18 23:26, 226F

12/19 00:15, 4月前 , 227F
板南延伸都沒有完整研究,就一直說會有多困難
12/19 00:15, 227F

12/19 12:49, 4月前 , 228F
板南如果只到樟樹灣而沒有到其他熱門點,熱門點來的旅客勢
12/19 12:49, 228F

12/19 12:49, 4月前 , 229F
必要轉乘
12/19 12:49, 229F

12/19 14:24, 4月前 , 230F
斜幹線那裡優?他中和往板橋路段完全都是模擬城市等級
12/19 14:24, 230F

12/19 14:24, 4月前 , 231F
耶!完全不考慮地下有什麼其他結構完全不考慮可能被穿
12/19 14:24, 231F

12/19 14:24, 4月前 , 232F
越到的房子完全不考慮路幅
12/19 14:24, 232F

12/19 14:25, 4月前 , 233F
藍綠紅延伸還可以看,但斜幹線根本就是邪幹線
12/19 14:25, 233F

12/19 14:36, 4月前 , 234F
斜幹線頂多可以當成一個拋磚引玉的討論開頭而已
12/19 14:36, 234F

12/19 15:08, 4月前 , 235F
反正只要不符他的期待他就用這種標題一直歡啦
12/19 15:08, 235F

12/19 17:10, 4月前 , 236F
一堆噓的到底有沒有實際看影片內容
12/19 17:10, 236F

12/19 20:01, 4月前 , 237F
下那種攻擊性的標題還想要對方聽他的建議,笑死
12/19 20:01, 237F

12/19 20:27, 4月前 , 238F

12/19 20:28, 4月前 , 239F
重運量一公里要近70億 會不會是價格嚇跑中央與北北基
12/19 20:28, 239F

12/19 20:29, 4月前 , 240F
這幾年來雙北都不蓋重運量 輕軌中運量變夯$應該是原因
12/19 20:29, 240F

12/19 20:32, 4月前 , 241F
也沒有路廊符合高運量的需求了
12/19 20:32, 241F

12/19 23:20, 4月前 , 242F
但是輕軌地下隧道的直徑比重運量還要大,要確定捏
12/19 23:20, 242F

12/20 00:29, 4月前 , 243F
最近摔死外包商 又要延了,有生之年
12/20 00:29, 243F

12/20 00:52, 4月前 , 244F
所以淺挖輕軌隧道是不是比較好,歐洲路面電車跑地下有
12/20 00:52, 244F

12/20 00:52, 4月前 , 245F
些的蠻淺的
12/20 00:52, 245F

12/20 00:56, 4月前 , 246F
不要蓋過深的隧道,明挖覆蓋,然後地下距離也不要太長
12/20 00:56, 246F

12/20 00:56, 4月前 , 247F
,特殊環境或路段再進地下,或是跟部分車行地下道一起
12/20 00:56, 247F

12/20 00:56, 4月前 , 248F
蓋,還有地下輕軌車站也不用蓋豪華的出入口和月台設施
12/20 00:56, 248F

12/20 00:56, 4月前 , 249F
這樣省看看
12/20 00:56, 249F

12/20 01:09, 4月前 , 250F
如果是特殊鬧區的地下輕軌段,也可以學台鐵台北段一樣
12/20 01:09, 250F

12/20 01:09, 4月前 , 251F
部分和停車場結合,同時提供大眾運輸工具也提供同」鬧
12/20 01:09, 251F

12/20 01:09, 4月前 , 252F
區停車(搞不好和可以藉此佈設徒步區,自駕車輛就停這
12/20 01:09, 252F

12/20 01:09, 4月前 , 253F
12/20 01:09, 253F
文章代碼(AID): #1bVZIIcf (MRT)