[新聞] 「社後輕軌」行不行？　張宏陸對戰林國春隔空開砲

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間7月前 (2023/10/31 07:00), 編輯推噓17(17推 0噓 57→)
留言74則, 14人參與, 7月前最新討論串1/1
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A30P06M1 「社後輕軌」行不行？　張宏陸對戰林國春隔空開砲 2023/10/30 13:07:44 林國春掛看板批張宏陸假政見，引發板橋西區立委選將砲火。(圖/民視新聞) 政治中心/綜合報導 立委選戰板橋西區現任立委張宏陸尋求連任，第三度遭遇國民黨市議員林國春，林國春近 日在選區掛看板，批張宏陸說謊，他的政見社後輕軌不可行。不過張宏陸反駁也檢舉黑函 ，還請來鐵道局官員證明自己所言為真。兩人今天都在立法院開記者會，隔空叫陣。 民進黨立委張宏陸召開記者會說明社後輕軌的爭取與進度。(圖/民視新聞) 板橋殯儀館附近出現一面黑底看板，斗大標題"張宏陸說謊"，雖然上頭沒署名，不過張宏 陸的對手林國春坦承，是他掛的，還跑到立法院召開記者會，為的就是張宏陸極力爭取的 輕軌社後支線。 國民黨立委參選人林國春表示，「成功爭取捷運社後線，張宏陸張委員你出來講看看，如 果可行那為什麼都被駁回，被你們交通部所駁回呢？這就是假政策假政見！」但民進黨立 委張宏陸反駁出示社後支線的路線圖反駁，「上面這邊是寫中華民國交通部，這個不是張 宏陸自己印出來的，我的對手竟然可以睜眼說瞎話，這個都在這邊了！」 讓兩人隔空互槓的社後輕軌，因為重劃區人口越來越多，張宏陸2018年就曾舉辦會勘，力 推"板橋社後地區輕軌建設"，方便社後居民銜接捷運，路線規劃由浮洲公園到板橋國民運 動中心。不過，國民黨立委參選人林國春說，「捷運局裡面的員工呼籲我們的市政府，不 要再花錢去做可行性評估，因為路寬就是不足。」民進黨立委張宏陸回應，是林國春一直 堅持中正路不行，誰說輕軌一定要走那條路？想讓社後沒有輕軌就是林國春！為了選舉可 以妨礙地方的進步。 張宏陸砲火猛烈，還請來交通部官員，證明自己有憑有據。交通部鐵道局主秘陳慧君表示 ，「泰板輕軌他們在機廠預留的駐車數，其實是包括支線的需求，如果說這路線誠如你新 北市政府認為有些條件上面不可行，那你為什麼在機廠的部分會預留這樣子？只要一切可 行，我想在經費上，交通部行政院都會大力地支持。」民進黨立委張宏陸補充說明，「經 費技術什麼都已經準備好了，就差一張公文而已，新北市政府不應該為了選舉，不想讓張 宏陸爭取成功故意拖。」 張宏陸向新北市府喊話，也強調已經針對抹黑看板報警，檢察官偵辦中。張宏陸和林國春 的第三度對戰，依舊充滿話題。 張宏陸於記者會出示交通部提供的社後支線路線圖。(圖/民視新聞) -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1698706824.A.9FF.html
→
10/31 07:01, 7月前 , 1F
如果是新聞中提到的繞行河岸一圈又接到三館的路線
10/31 07:01, 1F
→
10/31 07:01, 7月前 , 2F
感覺與通勤方向不同又很繞 實用性真的很讓人存疑!!!
10/31 07:01, 2F
→
10/31 07:02, 7月前 , 3F
雙方應該都知道社後輕軌的必要性與實用性的問題吧!!!
10/31 07:02, 3F
→
10/31 07:03, 7月前 , 4F
蹭蹭熱度 很好奇當地的民眾真的想要一條輕軌嗎@@
10/31 07:03, 4F
→
10/31 07:04, 7月前 , 5F
在下住安康路、祥和路的朋友們，對於安一路的輕軌無感
10/31 07:04, 5F
推
10/31 07:06, 7月前 , 6F
扯路寬就是不足真的笑死 桃園中正路15米
10/31 07:06, 6F
→
10/31 07:06, 7月前 , 7F
中和線永和路中和路景安路18米 怎麼就蓋的了？
10/31 07:06, 7F
→
10/31 07:06, 7月前 , 8F
不想花錢直接說 不用在那邊講幹話
10/31 07:06, 8F
→
10/31 07:07, 7月前 , 9F
要蓋就是只能地下疊式 不然肯定不可行
10/31 07:07, 9F
→
10/31 07:08, 7月前 , 10F
想方設法要消滅307也請直接說
10/31 07:08, 10F
推
10/31 07:10, 7月前 , 11F
307只開到板橋車站不要進去中正路就好
10/31 07:10, 11F
→
10/31 07:10, 7月前 , 12F
反正有些人看到公車就不舒服
10/31 07:10, 12F
→
10/31 07:11, 7月前 , 13F
但307其中一個總站在中正路底旁耶....
10/31 07:11, 13F
→
10/31 07:13, 7月前 , 14F
當地真的是不需要這條輕軌 不是用地的問題
10/31 07:13, 14F
→
10/31 07:19, 7月前 , 15F
有些人就是覺得有爭取到能蓋就好
10/31 07:19, 15F
→
10/31 07:19, 7月前 , 16F
不用管需要與否
10/31 07:19, 16F
→
10/31 07:19, 7月前 , 17F
跟天母的要不要捷運有點像
10/31 07:19, 17F
→
10/31 07:20, 7月前 , 18F
所以才會是選舉議題 選舉一過就再擺回冷凍庫的最深處
10/31 07:20, 18F
→
10/31 07:21, 7月前 , 19F
也的確 交通議題在這選區是很難發揮的 公路與捷運都是
10/31 07:21, 19F
→
10/31 07:22, 7月前 , 20F
不論怎樣改 最佳方案都會回到零方案 那就不如不要提
10/31 07:22, 20F
→
10/31 07:29, 7月前 , 21F
倒是江北重劃區的對外交通才是一大問題 且現在開始到任期
10/31 07:29, 21F
→
10/31 07:30, 7月前 , 22F
結束都會是該區建案落成入住期 但對外道路卻是慘兮兮
10/31 07:30, 22F
→
10/31 07:37, 7月前 , 23F
這也並不是沒規劃 而是道路待打通的問題
10/31 07:37, 23F
→
10/31 07:46, 7月前 , 24F
不過樹林中華路也是窄到不行 還是能蓋疊式高架
10/31 07:46, 24F
→
10/31 07:46, 7月前 , 25F
那社後中正路不行也是很奇怪
10/31 07:46, 25F
→
10/31 07:48, 7月前 , 26F
中正路直接有個總站，307又3-5分發一台，還常常連續兩台。
10/31 07:48, 26F
→
10/31 07:48, 7月前 , 27F
另外樓上拿桃園萬大來類比不太對，如果是路面輕軌路幅鐵定
10/31 07:48, 27F
→
10/31 07:48, 7月前 , 28F
沒空間也沒地方設車站，高架分隔島也塞不下，真的蓋了到時
10/31 07:48, 28F
→
10/31 07:48, 7月前 , 29F
候還不是為了噪音問題降速被駡又影響發車頻率
10/31 07:48, 29F
推
10/31 07:49, 7月前 , 30F
江翠北側就長江路是主要道路 但是路寬就另一回事了
10/31 07:49, 30F
推
10/31 07:53, 7月前 , 31F
就是江北跟長江路連結不佳 除非拆檔路的東西
10/31 07:53, 31F
→
10/31 07:55, 7月前 , 32F
走中正路的問題就是要跟307競合，玫瑰公園外重劃區
10/31 07:55, 32F
推
10/31 07:58, 7月前 , 33F
當初工廠區沒有一起做整合也是很可惜 不然開闢道路也沒什
10/31 07:58, 33F
→
10/31 07:58, 7月前 , 34F
麼問題
10/31 07:58, 34F
→
10/31 08:02, 7月前 , 35F
也應該是先用公車處理
10/31 08:02, 35F
推
10/31 08:08, 7月前 , 36F
基本上計畫道路要開闢成功就是一句而已 錢 到位了都好說
10/31 08:08, 36F
推
10/31 08:16, 7月前 , 37F
當地居民是否需要這也是個假議題，因為當地民眾永遠都
10/31 08:16, 37F
→
10/31 08:16, 7月前 , 38F
會覺得要停車場就好，然後不要行人道
10/31 08:16, 38F
推
10/31 08:19, 7月前 , 39F
既然在意競合問題，那萬大線也應該縮線至中山站附近就
10/31 08:19, 39F
→
10/31 08:19, 7月前 , 40F
好，反正有捷運松山線了嘛，縮線可以更省司機，減少班
10/31 08:19, 40F
→
10/31 08:19, 7月前 , 41F
距崩潰的機率呢
10/31 08:19, 41F
→
10/31 08:19, 7月前 , 42F
打錯，是307，非萬大線
10/31 08:19, 42F
推
10/31 10:39, 7月前 , 43F
走這路線，那就不用浪費錢了，不是社後需要的，新聞
10/31 10:39, 43F
→
10/31 10:39, 7月前 , 44F
其他部分就只是口水戰
10/31 10:39, 44F
→
10/31 11:11, 7月前 , 45F
還要看興建的必要程度，像桃綠比較重要，所以站前中正路
10/31 11:11, 45F
→
10/31 11:12, 7月前 , 46F
即使路寬較窄，也是靠疊式地下化解決。但是否每條路線遇
10/31 11:12, 46F
→
10/31 11:13, 7月前 , 47F
到路寬不足的時候都要類比蓋疊式去解決，又是兩回事了...
10/31 11:13, 47F
→
10/31 11:15, 7月前 , 48F
樹林中華路路寬雖然也只有18米，但新北樹林線在樹林中華
10/31 11:15, 48F
推
10/31 11:16, 7月前 , 49F
疊式也能高架啊 比如環狀線中和段
10/31 11:16, 49F
→
10/31 11:17, 7月前 , 50F
路的長度只有600公尺左右，佔整體路線長度很小(約4.5%)
10/31 11:17, 50F
→
10/31 11:19, 7月前 , 51F
10/31 11:19, 51F
→
10/31 11:20, 7月前 , 52F
而且那600公尺其中有400公尺北側是樹林高中/億光電子。
10/31 11:20, 52F
→
10/31 11:38, 7月前 , 53F
中正路公車一堆 307 310 786 810 還要啥輕軌來擠？
10/31 11:38, 53F
→
10/31 11:42, 7月前 , 54F
繞河岸又不接到新埔是要給鬼坐喔
10/31 11:42, 54F
推
10/31 11:43, 7月前 , 55F
不用蓋的地方在推蓋 需要蓋的地方(埔墘)連影子都沒有
10/31 11:43, 55F
推
10/31 14:18, 7月前 , 56F
公車好解決吧，真的不行就改線啊
10/31 14:18, 56F
→
10/31 14:18, 7月前 , 57F
主要是當地的需求，以及哪種比較有效益
10/31 14:18, 57F
→
10/31 14:25, 7月前 , 58F
所以才在千呼萬喚後 讓657去繞駛江北了....
10/31 14:25, 58F
推
10/31 15:49, 7月前 , 59F
51樓哪個路線包準一定沒什麼人要搭，現實是這一帶往板
10/31 15:49, 59F
→
10/31 15:49, 7月前 , 60F
橋車站和台北市通勤才是最大宗，且這個路線彎繞成這樣
10/31 15:49, 60F
→
10/31 15:49, 7月前 , 61F
，騎腳踏車到公車站換公車307可能就到板橋車站了
10/31 15:49, 61F
推
10/31 16:16, 7月前 , 62F
但問題就是江北跟長江路連絡不佳 進而使得連往台北都困難
10/31 16:16, 62F
推
10/31 17:28, 7月前 , 63F
我有一個想法 以地下形式從埔墘到板橋車站 再往社後
10/31 17:28, 63F
→
10/31 17:28, 7月前 , 64F
過大漢溪經塭子圳重劃區 再經西盛到迴龍接上桃園棕線
10/31 17:28, 64F
→
10/31 17:28, 7月前 , 65F
埔墘往市區可以走和平路路廊 若有接上民汐線的方案
10/31 17:28, 65F
→
10/31 17:28, 7月前 , 66F
就能當作北二鐵了
10/31 17:28, 66F
推
10/31 17:37, 7月前 , 67F
龍山寺和平西路下面有板南線 艋舺大道下面有台鐵 很難接
10/31 17:37, 67F
→
10/31 17:37, 7月前 , 68F
啊
10/31 17:37, 68F
→
10/31 17:39, 7月前 , 69F
可能要走莒光路 走和平西路抗議跟萬大轉乘
10/31 17:39, 69F
→
10/31 17:39, 7月前 , 70F
可以
10/31 17:39, 70F
→
10/31 18:19, 7月前 , 71F
居然有比樹林線更貪食蛇的路線
10/31 18:19, 71F
推
10/31 18:42, 7月前 , 72F
蓋在新海橋頭 就不怕尖峰塞死嗎？
10/31 18:42, 72F
→
10/31 20:47, 7月前 , 73F
還以為在講汐止...
10/31 20:47, 73F
→
10/31 21:08, 7月前 , 74F
接到龍山寺就很好用了 只是龍山寺到西門會塞爆
10/31 21:08, 74F
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1bG3M8d_ (MRT)