[新聞] 安坑輕軌流量降 議員、捷運局爆攻防

看板MRT作者 (卡打車)時間1年前 (2023/09/13 14:22), 編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
安坑輕軌流量降 議員、捷運局爆攻防 https://udn.com/news/story/7323/7395291 新北市捷運局昨在議會第四委員會中做三環六線專案報告，市議員陳乃瑜指出，安坑輕軌 5、6月運量不但逐月下降，日運量不到5千人次，跟預估流量相差甚遠，質疑市府團隊放 空嗎？捷運局表示，運量需要逐步培養，2041年要達成日運量6.9萬人次目標。 安坑輕軌今年3月正式營運，陳乃瑜提出統計資料，5、6月平均每日4962及4828人次，逐 月下降的流量與預估流量相差甚遠，甚至不到一成。陳乃瑜質疑，淡海輕軌及安坑輕軌的 實際流量和預估流量誤差甚多，捷運局要如何落實深坑輕軌的運量評估？ 陳乃瑜批評，自從新北市長侯友宜參選總統後，整個市府團隊完全放空，甚至對於議員質 詢議題、索資完全無視，態度跋扈。捷運局回應，希望議員不要為了選舉聲量，亂扣帽子 、胡亂批評。 捷運局表示，安坑輕軌的目標是2041達成日運量6.9萬人次；而深坑輕軌的可行性研究是 經交通部審查同意並報行政院核定中，希望議員能支持地方重要建設。 針對運量問題，捷運局說，捷運運量需要逐步培養，高雄輕軌目標年設為2031年要達到日 運量12萬人次，第一階段通車時日運量為1萬人次，運量不到一成，也仍在培養中，更何 況安坑輕軌才剛通車不久。 另外，陳乃瑜也說，捷運環南線多次流標，導致工程進度延宕，要求捷運局說明該如何改 善相關規畫，陳乃瑜認為，捷運局應該思考提高預算，增加廠商投標誘因。 捷運局表示，南環段CF670區段標，預算已增加54.85億元、增幅48.74%，仍4次流標，面 對國內公共工程面臨缺工缺料等困境，也會努力找出解決方法。 ----------------------------------------------------------------------------- 安坑輕軌的目標是2041達成日運量6.9萬人次 未來少子化 安坑的人口數 應該會下降吧 這真的會達成嗎 前幾天平日到安坑辦事 想說支持一下安坑輕軌 走上去月台 列車剛好開走 看到還要等15分鐘 我就直接下面的公車站坐橘1到景安站了 剛好也15分鐘 還轉車一次就好 那我何必還要再花15分鐘在那邊等輕軌 到十四張還要轉環狀線才能到綠線或是橘線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.132.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694614937.A.C05.html
推
09/13 22:29, 1年前 , 1F
要轉橘線有624橘1
09/13 22:29, 1F
→
09/13 22:29, 1年前 , 2F
要轉綠線有一大票店客
09/13 22:29, 2F
→
09/13 22:29, 1年前 , 3F
除了去板橋車站和耕辛安康院區我還真想不到什麼理由
09/13 22:29, 3F
→
09/13 22:29, 1年前 , 4F
去搭輕軌
09/13 22:29, 4F
推
09/13 22:50, 1年前 , 5F
上次搭還算多人只是前兩站就都下光光了
09/13 22:50, 5F
→
09/13 22:50, 1年前 , 6F
後面都在載蚊子
09/13 22:50, 6F
→
09/13 23:01, 1年前 , 7F
不省人事
09/13 23:01, 7F
推
09/13 23:04, 1年前 , 8F
等後段開發起來吧,至少五年以上
09/13 23:04, 8F
推
09/13 23:09, 1年前 , 9F
就不應該蓋ㄉ
09/13 23:09, 9F
→
09/13 23:10, 1年前 , 10F
開發不起來的，同樣通勤時間，更便宜的地方一堆
09/13 23:10, 10F
→
09/13 23:11, 1年前 , 11F
通勤人口就只有在地的人口，觀光人流少得可憐
09/13 23:11, 11F
推
09/13 23:23, 1年前 , 12F
真的不考慮跟G5站相連嗎
09/13 23:23, 12F
推
09/14 00:33, 1年前 , 13F
2041那運量不可能達成
09/14 00:33, 13F
推
09/14 00:45, 1年前 , 14F
安坑連銀行要放貸條件都比較嚴苛 你說呢
09/14 00:45, 14F
→
09/14 00:45, 1年前 , 15F
銀行眼裡 安坑根本就=偏遠地區
09/14 00:45, 15F
推
09/14 02:50, 1年前 , 16F
我認同panzerbug的看法
09/14 02:50, 16F
→
09/14 03:05, 1年前 , 17F
感覺淡海那邊遲早也會被釘起來..
09/14 03:05, 17F
推
09/14 04:05, 1年前 , 18F
2031 那運量也鐵定不可能完成的
09/14 04:05, 18F
推
09/14 04:09, 1年前 , 19F
安坑輕軌9月運量會起來一些，因為景文科大開學了，
09/14 04:09, 19F
→
09/14 04:09, 1年前 , 20F
還因為下午5點學生太多，要求輕軌加開班次的。
09/14 04:09, 20F
推
09/14 06:55, 1年前 , 21F
對了，板友的認同沒啥用，政府的認同較實際
09/14 06:55, 21F
推
09/14 11:14, 1年前 , 22F
唉
09/14 11:14, 22F
推
09/14 15:33, 1年前 , 23F
看不到未來啊這條 該想通了這種不進市區的軌道都…
09/14 15:33, 23F
→
09/14 15:54, 1年前 , 24F
連到大坪林有可能嗎
09/14 15:54, 24F
→
09/14 15:56, 1年前 , 25F
如果要轉綠線的話運氣不好要等車30分鐘
09/14 15:56, 25F
→
09/14 15:56, 1年前 , 26F
這時間搭公車早就到了
09/14 15:56, 26F
→
09/14 17:12, 1年前 , 27F
放空不是這樣說吧...
09/14 17:12, 27F
推
09/14 17:14, 1年前 , 28F
當初終點連不到大坪林就不應該蓋
09/14 17:14, 28F
→
09/14 17:16, 1年前 , 29F
既然有考慮到共軌 當初興建環狀線的時候怎沒預留落墩
09/14 17:16, 29F
推
09/14 17:16, 1年前 , 30F
輕軌有時刻表，不看時間去搭輕軌，等個15-20分鐘剛
09/14 17:16, 30F
→
09/14 17:16, 1年前 , 31F
好吧？環狀線班距最多10分鐘，轉乘綠線大坪林，走路
09/14 17:16, 31F
→
09/14 17:16, 1年前 , 32F
3-5分，綠線似乎等車印象中沒超過8分鐘。最好公車都
09/14 17:16, 32F
→
09/14 17:16, 1年前 , 33F
不用等車時間啦！
09/14 17:16, 33F
推
09/14 17:23, 1年前 , 34F
安坑輕軌已經被罵翻了，還要接地下大坪林站呀？先不
09/14 17:23, 34F
→
09/14 17:23, 1年前 , 35F
說民權路地下已經給環狀線，難不成再往下挖，輕軌還
09/14 17:23, 35F
→
09/14 17:23, 1年前 , 36F
做地下化，經費跟運量cp值，我看會被罵到不醒人事的
09/14 17:23, 36F
推
09/14 17:40, 1年前 , 37F
安坑輕軌看的到未來呀，等南環、東環通車，就可以鹹
09/14 17:40, 37F
→
09/14 17:40, 1年前 , 38F
魚翻身了。十四張轉乘一次，可接紅線象山，藍線永春
09/14 17:40, 38F
→
09/14 17:40, 1年前 , 39F
，綠線松山站，只是還有的等就對了。
09/14 17:40, 39F
推
09/14 18:53, 1年前 , 40F
還有得等..那幹嘛這麼早蓋來虧?
09/14 18:53, 40F
推
09/14 18:59, 1年前 , 41F
若這樣說，目前規劃中捷運或輕軌都不用蓋了，是嗎？
09/14 18:59, 41F
→
09/14 19:06, 1年前 , 42F
等15分鐘剛好而已？我去安康站附近辦事完，正常的人都會
09/14 19:06, 42F
→
09/14 19:06, 1年前 , 43F
直接上月台等車吧，難到我能提早知道我幾點辦好事情，剛
09/14 19:06, 43F
→
09/14 19:06, 1年前 , 44F
好又能接上時刻表的時間，明明就是班次太少，還要怪乘客
09/14 19:06, 44F
→
09/14 19:06, 1年前 , 45F
嗎？的確公車也要等，但前面有網友說啦，要搭橘線有橘1
09/14 19:06, 45F
→
09/14 19:06, 1年前 , 46F
橘9 624前面也有202可以等，會需要像安坑輕軌這樣，等15
09/14 19:06, 46F
→
09/14 19:06, 1年前 , 47F
分鐘嗎？
09/14 19:06, 47F
推
09/14 19:09, 1年前 , 48F
蓋安坑輕軌時，東環線還未孵出來吧？是板友說安坑輕
09/14 19:09, 48F
→
09/14 19:09, 1年前 , 49F
軌沒未來，我才以現況分析呀。但是用現況來質疑7年
09/14 19:09, 49F
→
09/14 19:09, 1年前 , 50F
前為何要做的事，這種要未卜先知的事，就強人所難了
09/14 19:09, 50F
推
09/14 19:11, 1年前 , 51F
第一天搭輕軌嗎？如果是剛開通第一個月，不知道就算
09/14 19:11, 51F
→
09/14 19:11, 1年前 , 52F
了，通車半年了，呵呵。
09/14 19:11, 52F
推
09/14 19:17, 1年前 , 53F
公車也有目的地呀，624，202，橘9重複站有多呀？拿3
09/14 19:17, 53F
→
09/14 19:17, 1年前 , 54F
條公車重複站不用多等來說，安康站尖峰有重疊班次呀
09/14 19:17, 54F
→
09/14 19:17, 1年前 , 55F
，而且安康站到十四張全程高架，不用等紅綠燈，夠爽
09/14 19:17, 55F
→
09/14 19:17, 1年前 , 56F
了，又有尖峰區間車，不爽就不要搭呀
09/14 19:17, 56F
推
09/14 19:21, 1年前 , 57F
嫌輕軌班次太少，但離峰就算等15分，還是小貓兩三隻
09/14 19:21, 57F
→
09/14 19:21, 1年前 , 58F
，每班次載6人，加開後，一班載3人，真的好棒，笑死
09/14 19:21, 58F
推
09/14 21:04, 1年前 , 59F
只到十四張太傷了，不如搭 9 系列
09/14 21:04, 59F
推
09/14 21:18, 1年前 , 60F
不是還沒開通就知道了，笑死人
09/14 21:18, 60F
推
09/15 03:40, 1年前 , 61F
住山上社區的人會想特地下山搭慢得要死的輕軌 鬼才
09/15 03:40, 61F
→
09/15 03:40, 1年前 , 62F
相信 呵呵
09/15 03:40, 62F
推
09/15 03:54, 1年前 , 63F
樓上t大是說蓋安坑線時就知道東環線嗎？鬼門已經關
09/15 03:54, 63F
→
09/15 03:54, 1年前 , 64F
了，請不要開玩笑吧
09/15 03:54, 64F
推
09/15 07:03, 1年前 , 65F
對了，住山上社區如有需求要搭高鐵，還真的會下山搭
09/15 07:03, 65F
→
09/15 07:03, 1年前 , 66F
慢的要死的輕軌，因為轉乘板橋站超方便，當然啦，你
09/15 07:03, 66F
→
09/15 07:03, 1年前 , 67F
有錢叫uber 或計程車的，請忽略吧！有錢有閒還會一
09/15 07:03, 67F
→
09/15 07:03, 1年前 , 68F
天到晚抱怨輕軌，我也滿看不起這類有錢人
09/15 07:03, 68F
推
09/15 16:32, 1年前 , 69F
不如公車，是要蓋給誰搭
09/15 16:32, 69F
→
09/15 16:34, 1年前 , 70F
唉，還沒蓋就知道的事，有些人就是叫不醒
09/15 16:34, 70F
→
09/15 16:52, 1年前 , 71F
所以 話說回來 當初為何要蓋安坑輕軌呢??
09/15 16:52, 71F
→
09/15 17:28, 1年前 , 72F
那現在為何有人一直要板南線延伸呀？
09/15 17:28, 72F
推
09/15 17:30, 1年前 , 73F
老話一句，看目的地是那，若是去搭高鐵，公車可以多
09/15 17:30, 73F
→
09/15 17:30, 1年前 , 74F
快呢？
09/15 17:30, 74F
→
09/15 17:39, 1年前 , 75F
若店客開648的直達車(經環快水源快) 到北車應該會比捷運快
09/15 17:39, 75F
→
09/15 17:39, 1年前 , 76F
但為何沒開呢....??
09/15 17:39, 76F
推
09/15 17:54, 1年前 , 77F
648起點是那呀？另外，648沒有直達車走環快水源呀？
09/15 17:54, 77F
→
09/15 17:54, 1年前 , 78F
目前只看過935及913走環快水源接基快。下基快到北車
09/15 17:54, 78F
→
09/15 17:54, 1年前 , 79F
就很遠啦！呵呵。如果有新店客運，可走祥和路接中安
09/15 17:54, 79F
→
09/15 17:54, 1年前 , 80F
大橋，走環快水源進入中華路二段，你的說法才有機會
09/15 17:54, 80F
→
09/15 17:54, 1年前 , 81F
成立，但是可能嗎？
09/15 17:54, 81F
→
09/15 17:56, 1年前 , 82F
所以我說 "若"店客開648直達車的話
09/15 17:56, 82F
推
09/15 17:56, 1年前 , 83F
那種走法不是公車路線而是遊覽車路線了喔，呵呵。
09/15 17:56, 83F
→
09/15 17:57, 1年前 , 84F
648起點錦繡 縱貫安康路呀....
09/15 17:57, 84F
→
09/15 17:58, 1年前 , 85F
構想是過碧潭橋後 左轉環快水源快 到師大路在接回羅斯福路
09/15 17:58, 85F
推
09/15 17:59, 1年前 , 86F
也是另類跳蛙公車，但是真的跳過頭了。
09/15 17:59, 86F
→
09/15 18:01, 1年前 , 87F
連公館也pass了是吧....
09/15 18:01, 87F
推
09/15 18:07, 1年前 , 88F
尖峰時段，走北新 羅斯福，未必慢於環快水源接師大
09/15 18:07, 88F
→
09/15 18:07, 1年前 , 89F
路。師大路接羅斯福會碰三個紅綠燈，尤其汀洲路那個
09/15 18:07, 89F
→
09/15 18:07, 1年前 , 90F
超久，還要切到左轉道在羅斯福左轉，連小客車都要等
09/15 18:07, 90F
→
09/15 18:07, 1年前 , 91F
好幾次紅燈了，一堆芭樂車還不在左轉道，後來硬切左
09/15 18:07, 91F
→
09/15 18:07, 1年前 , 92F
轉羅斯福，也是無言。
09/15 18:07, 92F
→
09/15 18:15, 1年前 , 93F
原來如此....
09/15 18:15, 93F
‣ 更多 gadacha 的文章
文章代碼(AID): #1b0SMPm5 (MRT)
‣ 更多 gadacha 的文章
文章代碼(AID): #1b0SMPm5 (MRT)