[討論] 桃捷北捷路線顏色

看板MRT作者 (君日本語本当上手)時間9月前 (2023/07/26 23:41), 9月前編輯推噓20(22推 2噓 53→)
留言77則, 30人參與, 9月前最新討論串1/1
最近對捷運很感興趣 看了很多相關影片跟文章，突然開始擔心未來路線顏色混 淆的問題 台北捷運 台中捷運 高雄捷運因為不會接在一起 所以顏色類似重複都沒有關係 ，但是在未來的規劃中 桃園捷運跟大台北的捷運路網應該會有三條線連結 變成一個大的 首都圈捷運路網，也可以想見以後也會有很多的捷運圖就會是整個北北基桃的首都圈捷運 路線圖，那這時路線顏色很類似的時候感覺就會產生混淆。以下舉些例子～ 1. 松山新店線 https://i.imgur.com/aoiEACL.jpg
桃園綠線（興建中） https://i.imgur.com/3bgo4A0.jpg
萬大線（興建中） https://i.imgur.com/G34AUvd.jpg
2. 文湖線 https://i.imgur.com/rYBkBZG.jpg
桃園棕線（規劃中） https://i.imgur.com/wSUDU92.jpg
3. 板南線 https://i.imgur.com/iN5V7GP.jpg
桃園捷運藍線（現在算在機捷裡面） https://i.imgur.com/4ejHmPr.jpg
不知道大家覺得如何？或是有什麼解套方法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690386095.A.BD1.html
→
07/26 23:52, 9月前 , 1F
沒交會的路線可能還好（？）
07/26 23:52, 1F
→
07/26 23:58, 9月前 , 2F
個人覺得沒關係，只要同顏色不要有可以「接在一起」
07/26 23:58, 2F
→
07/26 23:58, 9月前 , 3F
轉乘的機會就好，反正現行路線圖上的端點站都有畫上
07/26 23:58, 3F
→
07/26 23:58, 9月前 , 4F
路線代號，
07/26 23:58, 4F
→
07/26 23:58, 9月前 , 5F
所以個人覺得比較重要的是路線代號不要重複，不然就
07/26 23:58, 5F
→
07/26 23:58, 9月前 , 6F
真的會有搞錯車站的可能，發生外國人看到G04跑錯站的
07/26 23:58, 6F
→
07/26 23:58, 9月前 , 7F
問題，
07/26 23:58, 7F
→
07/26 23:58, 9月前 , 8F
建議桃園捷運的路線前面可以統一加個T之類的，桃捷綠
07/26 23:58, 8F
→
07/26 23:58, 9月前 , 9F
線TG、棕線TB或TBR等等，反正不要跟北捷重複代號就好
07/26 23:58, 9F
→
07/27 00:05, 9月前 , 10F
可以先問自己一個問題 不同地區的市區公車路線
07/27 00:05, 10F
→
07/27 00:06, 9月前 , 11F
像是台北跟桃園的1路 會不會混淆??
07/27 00:06, 11F
更： 看了版友們的回答後，想了想後，如果單純只是為了交通需求，只要交會的線顏色不要太 相近，確實不會有什麼混淆的問題，才知道我在意的點其實是覺得桃園捷運在規劃時怎麼 沒有考慮整個首都捷運圈的配色 看看桃園綠線當初的投票選項 https://i.imgur.com/9JrrW4p.jpg
綠色與松山新店線相近 黃色與環狀線相近 紫色與機捷相近（機捷甚至是桃捷 也會跟此線交會） 可以看出這條線在選色時好像根本沒有在考慮跟其他線的配色問題 桃園捷運這幾條線在規劃時，台北捷運顏色相近的線早已定案。捷運與公車最大不同是在 各個捷運站都會看到顯眼的捷運路線海報，桃園這幾條線通車後 也會出現在很多的大首 都圈捷運路網圖上吧，怎麼沒有考慮整體顏色的規劃呢？讓我覺得很不解 也覺得很可惜 … ※ 編輯: GoodjobDanny (118.167.5.128 臺灣), 07/27/2023 00:30:43 ※ 編輯: GoodjobDanny (118.167.5.128 臺灣), 07/27/2023 00:32:04
→
07/27 00:46, 9月前 , 12F
個人覺得是您多慮了....
07/27 00:46, 12F
→
07/27 00:48, 9月前 , 13F
最後更新的例子是桃園捷運「綠線」「車廂外型」票選，並沒
07/27 00:48, 13F
→
07/27 00:48, 9月前 , 14F
有要因為票選改路線色
07/27 00:48, 14F
→
07/27 00:59, 9月前 , 15F
https://tinyurl.com/KMRThex 話說高雄的紅色跟台北不一樣
07/27 00:59, 15F
推
07/27 01:44, 9月前 , 16F
我覺得不影響+1，三鶯跟民生汐止顏色也是蠻像的，但剛好
07/27 01:44, 16F
→
07/27 01:44, 9月前 , 17F
在板南線的兩端，所以認錯的機率應該是不高
07/27 01:44, 17F
→
07/27 01:45, 9月前 , 18F
PS.民生汐止好像不該說在兩端，但沒交會所以還好
07/27 01:45, 18F
推
07/27 02:16, 9月前 , 19F
不同系統都另當別論，當初選色的時候為了避免混淆也
07/27 02:16, 19F
→
07/27 02:16, 9月前 , 20F
使用了淡色系（萬大草綠、三鶯灰藍）後來也出現特殊
07/27 02:16, 20F
→
07/27 02:16, 9月前 , 21F
色
07/27 02:16, 21F
→
07/27 02:22, 9月前 , 22F
路線跟車站編碼不要重複到比較重要，畢竟會畫在同一
07/27 02:22, 22F
→
07/27 02:22, 9月前 , 23F
張路線圖上，有重複的路線代號或車站編號會讓外國人
07/27 02:22, 23F
→
07/27 02:22, 9月前 , 24F
非常困惑
07/27 02:22, 24F
推
07/27 06:59, 9月前 , 25F
萬大線跟松店線有轉乘，比較有問題
07/27 06:59, 25F
推
07/27 07:52, 9月前 , 26F
紫氣鶇來
07/27 07:52, 26F
→
07/27 07:53, 9月前 , 27F
問題是小碧潭線小南門線都是淺綠色啊
07/27 07:53, 27F
噓
07/27 08:12, 9月前 , 28F
國外一堆綠色系路線交會也沒人混淆 真的是多慮了
07/27 08:12, 28F
推
07/27 08:48, 9月前 , 29F
有沒有路線符號「Lightreen」的國外案例？
07/27 08:48, 29F
→
07/27 08:49, 9月前 , 30F
Lightreen
07/27 08:49, 30F
→
07/27 08:49, 9月前 , 31F
Light Green
07/27 08:49, 31F
→
07/27 08:57, 9月前 , 32F
地圖上色問題 讓我們
07/27 08:57, 32F
噓
07/27 09:11, 9月前 , 33F
杞人憂天
07/27 09:11, 33F
推
07/27 09:56, 9月前 , 34F
桃園捷運的藍線已經被機場的紫色取代了吧
07/27 09:56, 34F
→
07/27 09:58, 9月前 , 35F
現在藍色只會拿來當作普通車的標示
07/27 09:58, 35F
推
07/27 10:22, 9月前 , 36F
覺得松山新店是北一女的深綠色很好看
07/27 10:22, 36F
推
07/27 10:25, 9月前 , 37F
紅線 新北投粉紅線 淡海朱紅線 這三個是能轉乘的 跟綠線
07/27 10:25, 37F
→
07/27 10:25, 9月前 , 38F
小碧潭線 萬大線也差不多
07/27 10:25, 38F
→
07/27 10:25, 9月前 , 39F
目前沒人搞混 應該是還好 不用太擔心
07/27 10:25, 39F
推
07/27 10:49, 9月前 , 40F
這種時候就會覺得 還是用路線代碼比較好
07/27 10:49, 40F
推
07/27 11:31, 9月前 , 41F
1.路線與車廂顏色無關
07/27 11:31, 41F
→
07/27 11:32, 9月前 , 42F
2.車廂顏色單純給市民多點選擇
07/27 11:32, 42F
→
07/27 12:17, 9月前 , 43F
可以借用身分證字號的英文字母吧？桃捷綠線編號1號的
07/27 12:17, 43F
→
07/27 12:17, 9月前 , 44F
車站HG01，北捷綠線編號1號的車站AG01，考慮路線可能
07/27 12:17, 44F
→
07/27 12:17, 9月前 , 45F
跨縣市，所以採認主管機關而非車站所在縣市。
07/27 12:17, 45F
推
07/27 12:31, 9月前 , 46F
機場捷運會連結兩條綠線 其實會有問題
07/27 12:31, 46F
→
07/27 13:23, 9月前 , 47F
問題也不大呀 真正稱綠線的只有桃園 台北是稱松山新店線
07/27 13:23, 47F
推
07/27 13:41, 9月前 , 48F
英文是green line
07/27 13:41, 48F
→
07/27 13:42, 9月前 , 49F
這還是北捷自己的問題了....中英不一致
07/27 13:42, 49F
→
07/27 14:35, 9月前 , 50F
這個問題北捷就是不解決 你能怎麼辦
07/27 14:35, 50F
推
07/27 17:43, 9月前 , 51F
景安站 橘色 黃色 夠接近了！
07/27 17:43, 51F
推
07/27 18:22, 9月前 , 52F
頭前庄也是橘黃
07/27 18:22, 52F
→
07/27 18:24, 9月前 , 53F
實際上 站內路線標示是寫松山新店線
07/27 18:24, 53F
→
07/27 18:33, 9月前 , 54F
國外有類似狀況嗎？
07/27 18:33, 54F
推
07/27 18:39, 9月前 , 55F
07/27 18:39, 55F
→
07/27 18:40, 9月前 , 56F
手上有一張東京地下鐵的地圖掃描電子檔，真心覺得路
07/27 18:40, 56F
→
07/27 18:40, 9月前 , 57F
線顏色對不熟路線的人有影響。
07/27 18:40, 57F
推
07/27 18:52, 9月前 , 58F
不過這是舊的 沒有副都心線
07/27 18:52, 58F
推
07/27 19:14, 9月前 , 59F
有副都心線呀
07/27 19:14, 59F
推
07/27 19:23, 9月前 , 60F
東京是用地名路線 顏色只是輔助 影響不大
07/27 19:23, 60F
→
07/27 19:23, 9月前 , 61F
英文也是念地名
07/27 19:23, 61F
→
07/27 19:31, 9月前 , 62F
簡單啦 其實後面五條線用機場A來繼續編BCDEF就可
07/27 19:31, 62F
推
07/27 23:08, 9月前 , 63F
北捷改數字線，桃捷用顏色線好了XD
07/27 23:08, 63F
推
07/28 00:00, 9月前 , 64F
還好啦，第一碼公司第二碼顏色就可以
07/28 00:00, 64F
→
07/28 01:36, 9月前 , 65F
北捷也沒在用顏色分線啦.... 杞人？
07/28 01:36, 65F
推
07/28 02:15, 9月前 , 66F
常用顏色就那幾個 是要再怎麼細分哈哈
07/28 02:15, 66F
→
07/28 03:13, 9月前 , 67F
如果一方用數字的話沒理由叫先取名的北捷改數字吧，
07/28 03:13, 67F
→
07/28 03:13, 9月前 , 68F
怎麼看都該是桃捷用數字
07/28 03:13, 68F
→
07/28 08:39, 9月前 , 69F
北捷、新北捷都沒有用顏色命名路線
07/28 08:39, 69F
推
07/28 13:20, 9月前 , 70F
外國人也能輕易分辨首都圈1號線與仁川1號線的差異，因
07/28 13:20, 70F
→
07/28 13:20, 9月前 , 71F
此應該不會有台北綠線、桃園綠線無法區分的問題。但確
07/28 13:20, 71F
→
07/28 13:20, 9月前 , 72F
實，撞色這個問題本來就該避免。按現行規劃，屆時棕線
07/28 13:20, 72F
→
07/28 13:20, 9月前 , 73F
頭尾都是「橘線」；機捷可以轉乘2條綠線、2條橘線；中
07/28 13:20, 73F
→
07/28 13:20, 9月前 , 74F
和新蘆線接得到桃園棕線卻接不上文湖線......等各種亂
07/28 13:20, 74F
→
07/28 16:02, 9月前 , 75F
沒錯 而這些亂象明明就可以在規劃的時候就避免了啊.
07/28 16:02, 75F
→
07/28 16:02, 9月前 , 76F
.
07/28 16:02, 76F
→
07/28 16:17, 9月前 , 77F
就各唱各的調所形成的呀....
07/28 16:17, 77F
‣ 更多 GoodjobDanny 的文章
文章代碼(AID): #1amJwllH (MRT)