[新聞] 淡水百年燈塔列古蹟將審議 反輕軌聯盟籲:應守護最後天際線

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2023/03/10 14:39), 編輯推噓10(13314)
留言30則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
https://newtalk.tw/news/view/2023-03-04/860213 淡水百年燈塔列古蹟將審議 反輕軌聯盟籲:應守護最後天際線 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/861/6402fea4db3df.jpg
淡海輕軌藍海線第二期規畫行經金色水岸,地方團體爭取「淡水渡船頭燈塔」指定為古蹟 並原地保留,新北市文化局昨舉辦「淡水渡船頭燈塔指定古蹟或登錄歷史建築」審議案會 議,預計4月17日完成審議。對此,反輕軌進老街水岸行動聯盟呼籲,應將渡船頭燈塔指 定為古蹟,並將燈塔與渡船頭渡口原地保存,守護淡水河港最後的天際線。 新北市文化局昨舉辦「淡水渡船頭燈塔指定古蹟或登錄歷史建築」審議案會議,預計4月 17日完成審議,若最後結果為古蹟,依法不得遷移,若是歷史建築則得以遷移保存。 對此,反輕軌進老街水岸行動聯盟表示,渡船頭燈塔的前身,是於日本時代初期設置的 暴風標,曾與淡水港燈塔、埔頂燈台、稅關燈桿、紅毛城燈桿與鼻仔頭燈桿等設施,共構 出淡水港的航道指引系統。反輕軌進老街水岸行動聯盟說,渡船頭燈塔自設置以來,一直 作為提供漁民、航運者判斷海況與航海導引的重要依據,其矗立於河港內的位置,不僅說 明淡水福佑宮附近地帶,是老街突出河岸最多的地形,空間地點與建築形貌更為台灣燈塔 形式所罕見。 反輕軌進老街水岸行動聯盟提及,無論從地理自然環境抑或城市歷史發展的角度,渡船 頭燈塔皆足作為淡水河口地區具代表性之建物,應指定為古蹟並原地保存維護。反輕軌 進老街水岸行動聯盟說,渡船頭燈塔與渡船頭相鄰,而渡船頭至今仍作為淡水河口對渡的 碼頭,每日輸送大批的居民與遊客,可謂是活的文化資產。 反輕軌進老街水岸行動聯盟呼籲,新北市文化局切勿為讓輕軌走河岸,輕率破壞標記百年 淡水河港城市發展的淡水渡船頭燈塔原址。 閒聊: 這個聯盟算是呼籲輕軌要走高架嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.158 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678430348.A.D49.html

03/10 14:41, 1年前 , 1F
最醜的天際線是沿途店家的違建吧……
03/10 14:41, 1F

03/10 14:49, 1年前 , 2F
就算有古蹟價值好了,你要不要看看周圍環境
03/10 14:49, 2F

03/10 14:53, 1年前 , 3F
反正該聯盟是"反輕軌" 走老街或河岸都一概反對
03/10 14:53, 3F

03/10 14:54, 1年前 , 4F
唯一能讓他們同意的方案 只有不蓋一個選項
03/10 14:54, 4F

03/10 14:56, 1年前 , 5F
但就不知這聯盟是否屬於"人少但聲音大"的這種
03/10 14:56, 5F

03/10 14:57, 1年前 , 6F
這種都是人少最大聲阿XD
03/10 14:57, 6F

03/10 14:59, 1年前 , 7F
這些人不知住哪 大概都是別蓋 給生物留餘地 蓋在都會區就
03/10 14:59, 7F

03/10 14:59, 1年前 , 8F
好 蓋那邊浪費錢 不然怎讓房價噴高
03/10 14:59, 8F

03/10 15:05, 1年前 , 9F
推一樓
03/10 15:05, 9F

03/10 16:52, 1年前 , 10F
這種聯盟跟反萬大樹林線土城捷運站轉彎那個一樣
03/10 16:52, 10F

03/10 17:11, 1年前 , 11F
強烈呼籲反輕軌聯盟把他搬回家供奉
03/10 17:11, 11F

03/10 17:11, 1年前 , 12F
地下化啦 反正這堆跳針仔一律都是要求地下化
03/10 17:11, 12F

03/10 18:11, 1年前 , 13F
就一個鐵架而已看起來一點都不像是古蹟
03/10 18:11, 13F

03/10 18:29, 1年前 , 14F
審議會就只是決議能不能遷移而已,反正如果遷移而且遷
03/10 18:29, 14F

03/10 18:29, 1年前 , 15F
移後還是維持在附近的河岸那我沒差
03/10 18:29, 15F

03/10 19:00, 1年前 , 16F
可以順便把沿線店家的違建都拆一拆嗎?
03/10 19:00, 16F

03/10 19:02, 1年前 , 17F
人家歐美河岸的景色都非常的浪漫非常有文化氣質,淡水
03/10 19:02, 17F

03/10 19:02, 1年前 , 18F
的河岸根本就是醜陋的中華民國美學。
03/10 19:02, 18F

03/10 21:43, 1年前 , 19F
好哦,廢輕軌,改腳踏車
03/10 21:43, 19F

03/11 00:05, 1年前 , 20F
好的,守護天際線就把鐵皮拆了啦
03/11 00:05, 20F

03/11 17:11, 1年前 , 21F
那邊以前是停3人座小漁船, 漁船前面有突出的鏢槍台
03/11 17:11, 21F

03/11 17:12, 1年前 , 22F
不知道轉到那裡停靠了
03/11 17:12, 22F

03/11 17:14, 1年前 , 23F
從星巴克到這個燈塔這一段都是河堤斜坡兼碼頭
03/11 17:14, 23F

03/12 16:40, 1年前 , 24F
這個團體不是一開始反對進老街嗎,什麼時候水岸也不要了
03/12 16:40, 24F

03/12 16:44, 1年前 , 25F
不是反對進老街 是反輕軌
03/12 16:44, 25F

03/12 17:21, 1年前 , 26F
團體名寫得非常清楚 是反輕軌
03/12 17:21, 26F

03/12 20:04, 1年前 , 27F
反輕軌聯盟又是啥鳥團體
03/12 20:04, 27F

03/12 22:26, 1年前 , 28F
髒窮醜噁 不要浪費公帑了 那邊不配輕軌
03/12 22:26, 28F

03/13 00:11, 1年前 , 29F
我們來辦反反輕軌團體好了,抗議他們XD
03/13 00:11, 29F

03/13 07:25, 1年前 , 30F
這天際線的論述真的很弱,那邊哪有什麼天際線
03/13 07:25, 30F
文章代碼(AID): #1a2j2Cr9 (MRT)