[新聞] 高雄捷運黃線明年底施工 五甲攤商憂影響生計、用水

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2021/09/13 19:52), 編輯推噓47(60推 13噓 102→)
留言175則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
高雄捷運黃線明年底施工 五甲攤商憂影響生計、用水 2021-09-13 12:55 聯合報 記者林巧璉／高雄即時報導 高雄捷運黃線預計在2022年底動工，全線位於鳳山、前鎮、新興、苓雅、三民、鳥松等區 域，雖距離施工仍有一年以上時間，但已引起五甲馬祖港橋攤商的擔憂，擔心施工期間會 影響用水與生意。對此高雄市捷運局表示，未來黃線以「潛盾工法」（隧道）施工地下穿 越，黃線隧道線形將向下調降1.5公尺，增加施工安全距離，不影響媽祖港橋。 高雄市議員林智鴻接獲五甲攤商陳情，五甲媽祖港橋攤販場攤商共同陳情指出，擔心未來 捷運黃線工程施作，會影響現有用水、攤商生計、周邊交通及動線，也提出對捷運黃線站 出口位置等相關疑慮。五甲媽祖港橋攤販場主委張聰林表示，很多攤商都是好幾代共同經 營，生意攸關全家人的民生經濟。林智鴻今上午召集攤商代表、市府捷運局、交通局等局 處共同協商。 捷運局表示，目前黃線仍在規畫階段，預計2022年底發包動工。如鄰近住戶商家在施工影 響期間，依規定可申請營業稅、房屋稅減免及地價稅調減。高雄捷運黃線明年底施工 五 甲攤商憂影響生計、用水 林智鴻表示，捷運黃線是鳳山陸運的新命脈，更是大高雄未來整體運輸網絡的重要建置。 交通工程要兼顧市民權益，針對攤商各項疑慮，他也要求各單位盡速擬定未來施工周遭交 維計畫，施工需避開既有水路管線，保障攤商權益。 https://udn.com/news/story/7327/5742383 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1631533942.A.3F4.html
噓
09/13 21:00, 2年前 , 1F
五甲一堆違規停車、違規攤販
09/13 21:00, 1F
噓
09/13 21:19, 2年前 , 2F
行駛五甲路寧願走類國道 差了五分鐘多
09/13 21:19, 2F
推
09/13 21:48, 2年前 , 3F
一直反大眾建設真的蠻好笑的
09/13 21:48, 3F
推
09/13 22:03, 2年前 , 4F
期待開工
09/13 22:03, 4F
→
09/13 23:20, 2年前 , 5F
這條路是不是還沒有人行道XDDD
09/13 23:20, 5F
推
09/13 23:31, 2年前 , 6F
黃線要開工了 藍線...唉
09/13 23:31, 6F
→
09/13 23:54, 2年前 , 7F
畫大餅講日期大家都會 工程先標出去再說啦 北捷環狀線
09/13 23:54, 7F
→
09/13 23:54, 2年前 , 8F
不知道流標幾次了
09/13 23:54, 8F
推
09/14 00:31, 2年前 , 9F
很難伺候 蓋好更多人去
09/14 00:31, 9F
推
09/14 00:58, 2年前 , 10F
笑死 都不要蓋
09/14 00:58, 10F
噓
09/14 02:50, 2年前 , 11F
公共建設自助餐真好吃
09/14 02:50, 11F
噓
09/14 06:11, 2年前 , 12F
不要再說重北輕南囉，給你們你們自己不要的捏
09/14 06:11, 12F
推
09/14 07:31, 2年前 , 13F
啊？黃線已經核定可以施工了喔？
09/14 07:31, 13F
推
09/14 07:50, 2年前 , 14F
憂 = 要錢補助
09/14 07:50, 14F
→
09/14 07:53, 2年前 , 15F
有些違規攤販以為自己先來後到佔地為王
09/14 07:53, 15F
→
09/14 08:38, 2年前 , 16F
市長宣示黃線明年動工是目標啦，現在看起來進度也的確很有機
09/14 08:38, 16F
→
09/14 08:39, 2年前 , 17F
會，尤其明年底又要選舉了，中央應該會做球給地方
09/14 08:39, 17F
→
09/14 09:34, 2年前 , 18F
暖市建設超暖
09/14 09:34, 18F
推
09/14 09:44, 2年前 , 19F
講的好像台北市跟台中市不暖似的（？
09/14 09:44, 19F
推
09/14 09:58, 2年前 , 20F
五甲路蓋捷運工程期確實很恐怖，路小車多商家也多，
09/14 09:58, 20F
→
09/14 09:58, 2年前 , 21F
很好奇捷運站要怎麼設
09/14 09:58, 21F
→
09/14 10:00, 2年前 , 22F
目前黃線時程捉的不錯，但高捷紅橘線有不良前科，會
09/14 10:00, 22F
→
09/14 10:00, 2年前 , 23F
不會動了又躺1年不動，讓我們看下去
09/14 10:00, 23F
推
09/14 10:45, 2年前 , 24F
黃線五甲段採地下化，主要在大路口開口後用潛遁機挖，相較於
09/14 10:45, 24F
→
09/14 10:45, 2年前 , 25F
高架化，對於平面交通的影響是較小的
09/14 10:45, 25F
推
09/14 10:49, 2年前 , 26F
對路面最大的影響應該是管線遷移和站體開挖
09/14 10:49, 26F
推
09/14 10:51, 2年前 , 27F
雖然隧道是潛盾，但站體無可避免還是得明挖，五甲路
09/14 10:51, 27F
→
09/14 10:52, 2年前 , 28F
是很舊的地方
09/14 10:52, 28F
推
09/14 12:40, 2年前 , 29F
翻譯:給我錢
09/14 12:40, 29F
推
09/14 15:36, 2年前 , 30F
五甲路連個像樣的人行道都沒有 捷運走五甲蠻可能像橘線
09/14 15:36, 30F
→
09/14 15:36, 2年前 , 31F
鳳山段一樣運量慘澹 所以我說那個人行道勒
09/14 15:36, 31F
→
09/14 15:37, 2年前 , 32F
還是除了抓二輪沒待撞外其他都不會？
09/14 15:37, 32F
→
09/14 15:49, 2年前 , 33F
行人的十八層地獄其中一層-五甲路
09/14 15:49, 33F
→
09/14 15:51, 2年前 , 34F
五甲段的學生通勤使用比橘線好 而且還有往長庚的誘因
09/14 15:51, 34F
→
09/14 15:51, 2年前 , 35F
剛好吃到大眾運輸的兩大主力
09/14 15:51, 35F
推
09/14 15:57, 2年前 , 36F
五甲是根本沒人行道，不過五甲如果要設捷運站，犧牲
09/14 15:57, 36F
→
09/14 15:58, 2年前 , 37F
1車道作單側出入口，應該多少搞的出來，只是要整條都
09/14 15:58, 37F
→
09/14 15:58, 2年前 , 38F
有有點難，延線居民搞不好反對的比較多
09/14 15:58, 38F
→
09/14 16:00, 2年前 , 39F
不過看路線走五甲路的就2個站，Y21、Y22
09/14 16:00, 39F
還有 96 則推文
噓
09/15 22:03, 2年前 , 136F
通篇酸言酸語 被嘴之後裝無辜 可悲啊
09/15 22:03, 136F
推
09/15 22:50, 2年前 , 137F
再怎樣也好過被批評就人身攻擊之類無建設性言論好嘛 要
09/15 22:50, 137F
→
09/15 22:50, 2年前 , 138F
看酸言酸語請去八卦版 謝謝
09/15 22:50, 138F
噓
09/15 22:51, 2年前 , 139F
你的用詞也滿像柵欄版的啊XD
09/15 22:51, 139F
推
09/16 10:06, 2年前 , 140F
高捷必須優先建設
09/16 10:06, 140F
→
09/16 10:06, 2年前 , 141F
缺工就砸錢，反正有中央做靠山，
09/16 10:06, 141F
→
09/16 10:06, 2年前 , 142F
虧損都是they的錯，笑死
09/16 10:06, 142F
→
09/16 15:33, 2年前 , 143F
好了啦洗留言仔 悲憤成這樣喔
09/16 15:33, 143F
推
09/16 17:45, 2年前 , 144F
鳳山的大眾運輸環境真的很多值得檢討的地方
09/16 17:45, 144F
→
09/16 20:36, 2年前 , 145F
樓上請小心 批評的人可是會被人身攻擊呢
09/16 20:36, 145F
噓
09/17 07:21, 2年前 , 146F
真以為每個人都跟你一樣只會酸言酸語喔呵呵
09/17 07:21, 146F
→
09/17 19:26, 2年前 , 147F
不然讓板上高雄人投票表決看A某說的是不是真的嘛 不要整
09/17 19:26, 147F
→
09/17 19:26, 2年前 , 148F
天崩潰
09/17 19:26, 148F
→
09/17 19:26, 2年前 , 149F
說真相都不行的話 真玻璃?
09/17 19:26, 149F
噓
09/17 20:06, 2年前 , 150F
沒說不是事實啊 有人酸就是了
09/17 20:06, 150F
推
09/17 20:49, 2年前 , 151F
我覺得沒到酸 不過跟南部人講交通缺失 很常會遇到崩潰式
09/17 20:49, 151F
→
09/17 20:49, 2年前 , 152F
回應就是了
09/17 20:49, 152F
→
09/17 20:50, 2年前 , 153F
尤其是 人行道 交通違規 待轉
09/17 20:50, 153F
推
09/17 21:45, 2年前 , 154F
ptt崩起來.一定蓋好蓋滿
09/17 21:45, 154F
→
09/18 14:01, 2年前 , 155F
看了一下，其實建言比酸的部分還多啊，這樣就受不了?
09/18 14:01, 155F
推
09/18 15:43, 2年前 , 156F
不要挑南部的刺 人家受不了的
09/18 15:43, 156F
→
09/18 16:57, 2年前 , 157F
酸也沒辦法高雄要蓋好蓋滿的事實XD
09/18 16:57, 157F
推
09/18 17:02, 2年前 , 158F
要蓋好蓋滿的話，旗美地區也該規劃一下。
09/18 17:02, 158F
推
09/18 20:01, 2年前 , 159F
我南部人也覺得他講的是事實啊，行人環境就真的爛，不
09/18 20:01, 159F
→
09/18 20:01, 2年前 , 160F
知為何會有人視而不見，只看到要蓋捷運就好棒棒
09/18 20:01, 160F
→
09/18 20:03, 2年前 , 161F
我也希望能蓋好蓋滿啊，啊進出站沒人行道走是要怎麼鼓勵
09/18 20:03, 161F
→
09/18 20:03, 2年前 , 162F
民眾搭乘？
09/18 20:03, 162F
推
09/18 20:10, 2年前 , 163F
警察不去嚴加取締，行人環境不重視，就算捷運蓋再多條也
09/18 20:10, 163F
→
09/18 20:10, 2年前 , 164F
是沒有人會願意放棄私家車去搭捷運，然後再被北部嘲笑蓋
09/18 20:10, 164F
→
09/18 20:10, 2年前 , 165F
一堆蚊子捷運有比較好？
09/18 20:10, 165F
推
09/18 20:16, 2年前 , 166F
如果這道理都不懂，認為我也只是在酸的話，那也祝福南
09/18 20:16, 166F
→
09/18 20:16, 2年前 , 167F
部就算政府態度不改變，也能在哪天開始突然蹦出一堆人跑
09/18 20:16, 167F
→
09/18 20:16, 2年前 , 168F
去搭捷運吧
09/18 20:16, 168F
推
09/19 09:04, 2年前 , 169F
高雄人覺得AA這次講的很重要啊
09/19 09:04, 169F
→
09/19 09:05, 2年前 , 170F
尤其那個明明有一棟派出所的福德路
09/19 09:05, 170F
→
09/19 09:06, 2年前 , 171F
從派出所門口就可以看見兩家占到慢車道去的水果商
09/19 09:06, 171F
→
09/19 09:06, 2年前 , 172F
不只人行道，連慢車道都不給你走
09/19 09:06, 172F
推
09/19 17:10, 2年前 , 173F
哎呀
09/19 17:10, 173F
→
09/20 12:36, 2年前 , 174F
說蓋好蓋滿，不用到旗美，連仁武、大社都還沒輪到
09/20 12:36, 174F
推
09/22 06:38, 2年前 , 175F
選舉前動工，呵呵
09/22 06:38, 175F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1XFpjsFq (MRT)