[問題] 台灣捷運系統如果遇到鄭州洪水

看板MRT作者 (segayu)時間2年前 (2021/07/21 14:45), 編輯推噓64(65推 1噓 150→)
留言216則, 54人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，看到鄭州的大洪水，突然蠻好奇台灣捷運系統的設計是否有針對突發洪水的疏散和避 難方案？ 我自己知道捷運站基本上都有防水擋板跟防洪閘門，那做一個假設性問題，當捷運（北捷和 高捷）遇到洪水，那其對應步驟是放擋水板，然後盡快讓列車停靠疏散，那像龍山寺-江子 翠這種裡面還有一班列車的（也就是卡在站站之間），要如何處理？實際遇到淹水，地下化 的捷運系統是如何應對的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1626849903.A.81E.html
→
07/21 14:46, 2年前 , 1F
納莉真的給北捷狠狠的上了一課....
07/21 14:46, 1F
→
07/21 14:46, 2年前 , 2F
站跟站之間的列車也一樣處理呀....
07/21 14:46, 2F
→
07/21 14:47, 2年前 , 3F
過河隧道是走在河床下面 所以還不至於有漏水問題
07/21 14:47, 3F
→
07/21 14:49, 2年前 , 4F
應該說例如他靠近龍山寺，那是龍山寺那一站停靠的司機
07/21 14:49, 4F
→
07/21 14:49, 2年前 , 5F
要把車開往龍山寺-西門間？那不是蠻危險的？
07/21 14:49, 5F
→
07/21 14:51, 2年前 , 6F
還好吧 有行控系統呀
07/21 14:51, 6F
→
07/21 14:54, 2年前 , 7F
台北捷運目前防洪標準 是以200年內可能的最高防洪標準制定
07/21 14:54, 7F
推
07/21 15:02, 2年前 , 8F
納莉主要是從台鐵流進去的 台鐵當年防洪沒有那麼好
07/21 15:02, 8F
→
07/21 15:03, 2年前 , 9F
應該說淡水線的水是台鐵流進去的 板南線從沿線車站
07/21 15:03, 9F
推
07/21 15:05, 2年前 , 10F
台鐵地下化真是問題一堆
07/21 15:05, 10F
推
07/21 15:06, 2年前 , 11F
板南線從南港機廠倒流進去的吧
07/21 15:06, 11F
→
07/21 15:17, 2年前 , 12F
納莉的進水一開始是昆陽站吧？
07/21 15:17, 12F
→
07/21 15:25, 2年前 , 13F
鄭州地鐵5號線海灘寺—沙口路區間會被淹沒，目前新
07/21 15:25, 13F
→
07/21 15:25, 2年前 , 14F
聞都說是擋水牆被洪水沖破，洪水進入隧道與車廂。請
07/21 15:25, 14F
→
07/21 15:25, 2年前 , 15F
問擋水牆是在哪裡呀？
07/21 15:25, 15F
→
07/21 15:29, 2年前 , 16F
黃河下游水量跟淡水河不是同一等級呀....
07/21 15:29, 16F
推
07/21 15:51, 2年前 , 17F
這次的鄭州大暴雨跟黃河有關嗎？@@
07/21 15:51, 17F
推
07/21 15:58, 2年前 , 18F
....好像無關
07/21 15:58, 18F
→
07/21 16:05, 2年前 , 19F
理論上台灣目前查到最近就2018高雄
07/21 16:05, 19F
→
07/21 16:05, 2年前 , 20F
在前面應該就納莉
07/21 16:05, 20F
→
07/21 16:05, 2年前 , 21F
鄭州那個看起來水量理論上沒多久
07/21 16:05, 21F
推
07/21 16:09, 2年前 , 22F
鄭州是內陸集水區太大，所有的水都會往低處流，地勢低
07/21 16:09, 22F
→
07/21 16:09, 2年前 , 23F
的就GG，台灣已經習慣
07/21 16:09, 23F
→
07/21 16:26, 2年前 , 24F
桃園地下化表示
07/21 16:26, 24F
推
07/21 16:35, 2年前 , 25F
桃園是低窪地區？
07/21 16:35, 25F
→
07/21 17:00, 2年前 , 26F
怎麼有人偷渡東西==
07/21 17:00, 26F
→
07/21 17:04, 2年前 , 27F
就來抬槓的，扯一條根本連蓋都還沒開蓋的線
07/21 17:04, 27F
推
07/21 18:17, 2年前 , 28F
鄭州那邊年平均雨量好像就600，等於一小時降下一年的雨量
07/21 18:17, 28F
→
07/21 18:17, 2年前 , 29F
這種情況台灣應該也是撐不住啦
07/21 18:17, 29F
推
07/21 18:18, 2年前 , 30F
台灣有納莉應該以後不會發生了，而且我們本來降雨量就大，
07/21 18:18, 30F
→
07/21 18:18, 2年前 , 31F
準備的會比較足，他們年平均降雨量才600，根本沒想過會發生
07/21 18:18, 31F
→
07/21 18:18, 2年前 , 32F
這種事
07/21 18:18, 32F
→
07/21 18:21, 2年前 , 33F
問題不在於降雨量600 是一次降了一年份的雨量
07/21 18:21, 33F
推
07/21 19:27, 2年前 , 34F
24樓可以桶嗎（開話題）
07/21 19:27, 34F
→
07/21 19:47, 2年前 , 35F
記得中國國家地理雜誌寫過，曾在黃河旁都市洛陽，找到城下
07/21 19:47, 35F
→
07/21 19:48, 2年前 , 36F
城，可以找到七座城牆（埕）
07/21 19:48, 36F
→
07/21 19:49, 2年前 , 37F
不是600mm/1hr 是200mm/1hr 跟整波600mm
07/21 19:49, 37F
推
07/21 19:58, 2年前 , 38F
有人紀錄今年6/4台北市政府站淹到出口第幾階嗎？
07/21 19:58, 38F
→
07/21 20:55, 2年前 , 39F
淹水就當滯洪池啊
07/21 20:55, 39F
還有 137 則推文
→
07/22 23:45, 2年前 , 177F
尼斯那種城市
07/22 23:45, 177F
推
07/23 00:58, 2年前 , 178F
不就是政府被罵 才發現原來那次有降一年的量嗎
07/23 00:58, 178F
→
07/23 00:58, 2年前 , 179F
不然我想說降小雨被罵
07/23 00:58, 179F
→
07/23 01:00, 2年前 , 180F
我記得火燒寮還哪裡一年有四千到六千公釐
07/23 01:00, 180F
→
07/23 01:01, 2年前 , 181F
高雄那次兩三天內降了約兩千公釐
07/23 01:01, 181F
→
07/23 01:03, 2年前 , 182F
高雄平地一年的雨量就一千多 快兩千 臺灣雨量平地較低的在
07/23 01:03, 182F
→
07/23 01:03, 2年前 , 183F
中部中彰一帶
07/23 01:03, 183F
→
07/23 01:03, 2年前 , 184F
如果莫拉克是降在市區捷運的話 想想也蠻難解決
07/23 01:03, 184F
推
07/23 01:07, 2年前 , 185F
那時候事後結論是 政府沒料到會帶來一年雨量
07/23 01:07, 185F
推
07/23 08:10, 2年前 , 186F
好奇若台北高雄捷運隧道進水 下車疏散有步道可行走嗎？
07/23 08:10, 186F
→
07/23 08:11, 2年前 , 187F
若無 走在水中 水浸過第三軌會不會漏電之類？
07/23 08:11, 187F
推
07/23 12:26, 2年前 , 188F
納莉
07/23 12:26, 188F
→
07/23 12:39, 2年前 , 189F
其實極端氣候發生的頻率日益增加，過去評估的發生機率
07/23 12:39, 189F
→
07/23 12:39, 2年前 , 190F
也可能需要修正了...
07/23 12:39, 190F
推
07/23 16:20, 2年前 , 191F
我記得鄭州就算黃河下游了 著名的花園口就在附近 黃河
07/23 16:20, 191F
→
07/23 16:20, 2年前 , 192F
曾多次從這裡奪淮入海
07/23 16:20, 192F
推
07/23 16:24, 2年前 , 193F
然後看這片 感覺應該是
07/23 16:24, 193F
→
07/23 16:24, 2年前 , 194F
有河堤潰堤了
07/23 16:24, 194F
推
07/23 16:28, 2年前 , 195F
07/23 16:28, 195F
→
07/23 16:28, 2年前 , 196F
解析
07/23 16:28, 196F
推
07/23 16:39, 2年前 , 197F
我來平衡一下上面那個言論爭議的好了
07/23 16:39, 197F
→
07/23 16:39, 2年前 , 198F
07/23 16:39, 198F
推
07/24 02:45, 2年前 , 199F
河底隧道段前後有通風井可以疏散
07/24 02:45, 199F
→
07/24 02:46, 2年前 , 200F
07/24 02:46, 200F
推
07/24 05:29, 2年前 , 201F
我建議各位念點書再來嘴砲 時雨量50mm捷運就開始通報
07/24 05:29, 201F
→
07/24 05:29, 2年前 , 202F
了 時雨量升到200mm的途中 有淹水你家監控系統也會叫
07/24 05:29, 202F
→
07/24 05:29, 2年前 , 203F
個不停 中間早就通報 要嗎即可疏散 要嗎SMTO 沒念過書
07/24 05:29, 203F
→
07/24 05:29, 2年前 , 204F
真的可怕
07/24 05:29, 204F
推
07/24 13:39, 2年前 , 205F
伸書名
07/24 13:39, 205F
→
07/24 13:51, 2年前 , 206F
高中前有哪本教科書有說通報標準？
07/24 13:51, 206F
→
07/24 22:06, 2年前 , 207F
鄭州那是像潰堤還是洩洪導致一陣大水滿出來吧 那個流
07/24 22:06, 207F
→
07/24 22:06, 2年前 , 208F
速不像淹水 能把人在平面大馬路沖走
07/24 22:06, 208F
推
07/25 01:34, 2年前 , 209F
看車地下道的車疊成這樣 是不太像單純淹水 更似突如其來
07/25 01:34, 209F
→
07/25 02:03, 2年前 , 210F
好好討論防洪不行嗎？不偷渡意識形態很難？
07/25 02:03, 210F
推
07/25 09:46, 2年前 , 211F
三個月前台北市也有一兩個小時時雨量到達200，就是
07/25 09:46, 211F
→
07/25 09:46, 2年前 , 212F
信義區積水的那一次。但台北捷運也沒淹水。
07/25 09:46, 212F
→
07/25 15:52, 2年前 , 213F
看新聞有些隧道內有分倉閘門可關閉阻隔開水，實際效用就不
07/25 15:52, 213F
→
07/25 15:52, 2年前 , 214F
知道了，畢竟變成閘門一邊水一直淹高，閘門另一邊可能只是
07/25 15:52, 214F
→
07/25 15:52, 2年前 , 215F
滲一些水進來
07/25 15:52, 215F
推
07/25 17:22, 2年前 , 216F
不到三個月啦 上個月6/4而已 台北午後出現時雨量209mm
07/25 17:22, 216F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1Wzy9lWU (MRT)