[情報] 萬大線第二期LG11站相關資訊

看板MRT作者 (Tony Markson)時間3年前 (2021/02/03 18:25), 編輯推噓8(9推 1噓 30→)
留言40則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
[情報] 期待很久的捷運萬大線第二期，台北市政府捷運工程局將於春節過後開始公告招標，若招 標順利的話，會於今年中動工。 目前LG11站的爭議尚未解決，台北市捷運局剛於官網公開相關資訊給民眾了解→ https://reurl.cc/nn13De 不知道抗議民眾、環保團體和部分民代看到這些資訊滿不滿意， 先前聽說有立委揚言說要率領其整個黨部、環團和抗議民眾 要抵制萬大線第二期整條線的招標和動工，至少讓該路線胎死腹中，不知道會不會玩真的， 想到以前的蘇花高工程順利招標，等到動工前夕被抗議的民眾和環保團體抵制， 使得當時的行政院長宣布說蘇花高緩建三個月，然後再進一步將其胎死腹中， 覺得萬大線第二期恐淪為蘇花高的翻版， 先前的廠商說明會參與的廠商踴躍， 希望能和環狀線南北環段的招標和動工都一切順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.137.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1612347918.A.731.html
→
02/03 18:39, 3年前 , 1F
就CQ880先跳開LG11車站段 其餘先動工吧
02/03 18:39, 1F
→
02/03 18:40, 3年前 , 2F
CQ890相救之下問題不多 應該可以順利標出去
02/03 18:40, 2F
→
02/03 18:40, 3年前 , 3F
相較之下
02/03 18:40, 3F
→
02/03 19:19, 3年前 , 4F
這一站如果繼續拖，這群抗議的人很可能會搞到沒人支持
02/03 19:19, 4F
→
02/03 19:20, 3年前 , 5F
畢竟這站是在路線中段，不像樂生有可以拖延的空間
02/03 19:20, 5F
推
02/03 19:28, 3年前 , 6F
不只是路線中段 也是全線唯一與板南線轉乘站
02/03 19:28, 6F
→
02/03 19:29, 3年前 , 7F
不一樣，這站附近的人（或支持者）不太需要萬大線
02/03 19:29, 7F
→
02/03 19:31, 3年前 , 8F
這群人覺得萬大線乾脆別蓋 板南線就很方便了
02/03 19:31, 8F
→
02/03 19:31, 3年前 , 9F
有考慮到樹林溪崑人的感受嗎XD
02/03 19:31, 9F
推
02/03 19:53, 3年前 , 10F
這群抗議的人本來就沒有獲得什麼支持，因為捷運局明
02/03 19:53, 10F
→
02/03 19:53, 3年前 , 11F
明理由充分只是他們永遠聽不進去，然後大部分支持建
02/03 19:53, 11F
→
02/03 19:53, 3年前 , 12F
設的人也會被他們貼標籤成政府網軍，根本是為反對而
02/03 19:53, 12F
→
02/03 19:53, 3年前 , 13F
反對
02/03 19:53, 13F
→
02/03 20:35, 3年前 , 14F
為達自己的目的 不惜眾叛親離 就是這樣吧
02/03 20:35, 14F
→
02/03 20:48, 3年前 , 15F
那群人根本聽不懂人話
02/03 20:48, 15F
推
02/03 21:26, 3年前 , 16F
這些人就是阻礙台灣進步的毒瘤
02/03 21:26, 16F
→
02/03 22:26, 3年前 , 17F
假正義團體，站不住腳又愛到處牽拖
02/03 22:26, 17F
推
02/03 23:41, 3年前 , 18F
還有LG12站外轉乘永寧450公尺 有點遠就是了
02/03 23:41, 18F
推
02/03 23:45, 3年前 , 19F
LG12好像不會做站外轉乘了，三環六線專頁有人問過
02/03 23:45, 19F
→
02/03 23:47, 3年前 , 20F
而且土城站轉乘夠方便的話，應該沒人會想站外轉乘…
02/03 23:47, 20F
→
02/03 23:54, 3年前 , 21F
但若LG11最後的最後是非不得已而忍痛撤站的話
02/03 23:54, 21F
→
02/03 23:55, 3年前 , 22F
LG12的站外轉乘就變得相當重要了吧....
02/03 23:55, 22F
推
02/04 00:39, 3年前 , 23F
希望最後能夠順利蓋成
02/04 00:39, 23F
→
02/04 03:51, 3年前 , 24F
三鶯線當初頂埔那邊吵得更兇，說要改線不準人家走中央路4段
02/04 03:51, 24F
→
02/04 03:52, 3年前 , 25F
現在還不是照樣蓋下去，這case比三鶯線中央路4段那邊還小。
02/04 03:52, 25F
推
02/04 04:16, 3年前 , 26F
這群抗議的人沒被罵網軍就很不錯了，怎麼還能反咬人
02/04 04:16, 26F
→
02/04 04:16, 3年前 , 27F
網軍
02/04 04:16, 27F
推
02/04 06:57, 3年前 , 28F
那些左膠團體真是噁心 時代力量主席還一起瞎攪或
02/04 06:57, 28F
→
02/04 06:57, 3年前 , 29F
不知道三鶯線媽祖田站現在的施工進度如何
02/04 06:57, 29F
→
02/04 07:01, 3年前 , 30F
不過土城人真的很愛抗議高架捷運呢
02/04 07:01, 30F
→
02/04 07:02, 3年前 , 31F
每條經過的都有抗議點可以抗議...
02/04 07:02, 31F
→
02/04 08:05, 3年前 , 32F
1.三鶯線抗議路段目前還沒蓋
02/04 08:05, 32F
→
02/04 08:07, 3年前 , 33F
2.三鶯線不是護樹團體帶領
02/04 08:07, 33F
→
02/04 08:08, 3年前 , 34F
3.三鶯線抗議路段抗議強度減弱的主因是不再強制拓寬
02/04 08:08, 34F
推
02/04 09:15, 3年前 , 35F
中央路4段過
02/04 09:15, 35F
→
02/04 09:16, 3年前 , 36F
頂埔國小之後早就已經動工興建
02/04 09:16, 36F
噓
02/04 10:04, 3年前 , 37F
LG11即使沒有站也沒辦法直接過 一樣沒地方立柱
02/04 10:04, 37F
→
02/04 12:35, 3年前 , 38F
中央路四段違停超級嚴重 捷運蓋下去剩單線道店家應該
02/04 12:35, 38F
→
02/04 12:35, 3年前 , 39F
避開
02/04 12:35, 39F
→
02/04 12:36, 3年前 , 40F
*應該崩潰 選錯字
02/04 12:36, 40F
‣ 更多 t89410273 的文章
文章代碼(AID): #1W6deESn (MRT)