Re: [情報] 高雄輕軌第二階段交通環境優化模擬影片

看板MRT作者 (a5)時間3年前 (2020/11/10 19:53), 3年前編輯推噓9(9013)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chewie (北極熊)》之銘言: : 標題: [情報] 高雄輕軌第二階段交通環境優化模擬影片 : 時間: Tue Nov 10 11:07:54 2020 : : 林欽榮Charles Lin FB : https://bit.ly/3kggWiP : 高雄環狀輕軌捷運建設(第二階段)美術館路及大順路段交通環境優化模擬影片, : 影片由高雄市政府及世曦工程顧問公司製作 美術館路的話,只鋪單線須讓轉轍器頻繁動作,徒增系統失效風險 即使寬度有限,也可以重疊形式鋪設雙線(Gauntlet track) https://etc.usf.edu/clipart/63400/63435/63435_gauntlet_trk_md.gif
https://en.wikipedia.org/wiki/Gauntlet_track 如此只需在信號上連鎖,不必隨各列車通過而讓轉轍器頻繁動作 (甚至目視運轉的話,確認無車即可駛過,不必確認指向是否正確) 如果影片是真的的話,這段"單線"或許顯示了不少問題? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.92.178 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1604977677.A.AB9.html : 推 sleepyrat: 再怎麼優化也救不了高雄駕駛人的用路習慣 11/10 11:10 比照蘇聯和其後各國快速電車,高架和地下化就可以了, 吉隆坡和馬尼拉的輕軌也和駕駛人的用路習慣無甚關係 : 推 babosa633: 影片1:10處,維持上次規劃的單線雙向通行,慘 11/10 11:19 : → babosa633: 真的不能上下行走不同道路嗎? 11/10 11:20 更慘的是還完完全全單線雙向...即使路幅不夠好歹也要重疊雙線 : → x00361: 單線雙向感覺於還好,一兩分鐘內應該可以通過換向 11/10 11:43 : 推 Cascadia: 單線區間長度143公尺 以時速40公里 十幾秒就能走完 11/10 12:11 : → Cascadia: 比起上下行走不同的道路 影響較小 畢竟多數旅次都是來回 11/10 12:11 : 推 Cascadia: 整體來說不錯 唯一疑慮是部分路口允許左轉卻未設置左轉 11/10 12:17 : → Cascadia: 車道 11/10 12:17 時速40公里太樂觀了吧?先不說輕軌道岔限速 (其他1m以上軌距的系統直進側幾乎可以不限速, 輕軌道岔連直進側也要限速的原因是?),還要加上切換時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605009213.A.CB8.html

11/10 22:31, 3年前 , 1F
143公尺用時速40公里去估算,那位C版友有夠天真
11/10 22:31, 1F

11/10 22:53, 3年前 , 2F
143公尺要用10km/h去算吧 還要加號誌切換延遲的時間
11/10 22:53, 2F

11/10 22:53, 3年前 , 3F
大概可以搞個兩分鐘以上
11/10 22:53, 3F

11/10 23:47, 3年前 , 4F
如果如本文所說雙向淨空重疊不設道岔就沒有過道岔速限的
11/10 23:47, 4F

11/10 23:47, 3年前 , 5F
問題吧
11/10 23:47, 5F

11/11 12:16, 3年前 , 6F
何不直接提供意見給捷運局呢?在這邊講有什麼用
11/11 12:16, 6F

11/11 12:22, 3年前 , 7F
兩倍鋼軌的維護費用也不是鄉民出
11/11 12:22, 7F

11/11 12:44, 3年前 , 8F
原來這叫”單複線”
11/11 12:44, 8F

11/11 21:39, 3年前 , 9F
143米雙軌的費用應該會比兩組轉轍器便宜吧
11/11 21:39, 9F

11/11 22:16, 3年前 , 10F
前後兩站也不像台鐵有人站:有站務員保養轉轍器、排除
11/11 22:16, 10F

11/11 22:16, 3年前 , 11F
轉轍器異常及故障
11/11 22:16, 11F

11/11 22:20, 3年前 , 12F

11/11 22:22, 3年前 , 13F
雙線變單線省下的錢又不會給鄉民 那為何單線改單複線的錢
11/11 22:22, 13F

11/11 22:23, 3年前 , 14F
要鄉民出?
11/11 22:23, 14F

11/11 22:25, 3年前 , 15F
如果高雄連兩條143公尺長的鐵軌錢也負擔不起要找鄉民付的
11/11 22:25, 15F

11/11 22:26, 3年前 , 16F
話 我看你干脆不要蓋好了
11/11 22:26, 16F

11/11 22:58, 3年前 , 17F
好像很有道理 無人月台都改用雙軌省掉轉轍器
11/11 22:58, 17F

11/11 22:59, 3年前 , 18F
有人看管的月台也改用雙軌省掉轉轍器的成本
11/11 22:59, 18F

11/11 22:59, 3年前 , 19F
這種利大於弊的雙軌制度需要從高雄推廣到全台灣
11/11 22:59, 19F

11/12 13:29, 3年前 , 20F
不設道岔還是有速限問題啊 道岔速限是因為沒有超高
11/12 13:29, 20F

11/12 13:29, 3年前 , 21F
有的道岔因為在彎道上面甚至是反向超高速限更低
11/12 13:29, 21F
但是輕軌的單開道岔連直線側也不一定能全速通過(大多40),甚至有些還要降到10kph ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/12/2020 19:04:23 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/12/2020 19:21:38

11/12 20:19, 3年前 , 22F
再現淡海輕軌-龜速過道岔傳說,再次弄臭輕軌
11/12 20:19, 22F
文章代碼(AID): #1Vgdyzou (MRT)
文章代碼(AID): #1Vgdyzou (MRT)