[新聞] 前鎮漁港交通差 立委爭取捷運延伸

看板MRT作者 (漂向北方)時間3年前 (2020/11/09 23:23), 編輯推噓9(16推 7噓 20→)
留言43則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
前鎮漁港交通差 立委爭取捷運延伸 https://udn.com/news/story/7327/4995185 2020-11-07 02:40 聯合報 / 記者王昭月、徐白櫻／高雄報導 相較日本打造的國際觀光魚市，高雄前鎮漁港交通不便，港口大貨車川流不息，帶給遊客 行車壓力。高市議長曾麗燕說，漁港內外猶如兩個世界，漁港沒落、交通不便；立委賴瑞 隆也爭取捷運黃線應延伸至前鎮漁港。市府捷運局表示，捷運延伸至漁港需130億，明年 初啟動路網檢討評估。 前鎮漁港以打造台版築地市場（已遷址新建更名為豐洲市場）當標竿，盼打造國際觀光魚 市創造更多經濟產值。高雄區漁會總幹事黃昭欽說，漁港對外交通不便，遊客無法搭捷運 抵達魚市，馬路上太多貨車帶給機車族不安，旗津比較容易集客。 曾麗燕認為，前鎮漁港沒落多時，交通不安全、生活機能也不好，政府既然花費巨資改造 漁港，應該同步考量交通問題。賴瑞隆說，無論是築地或豐洲，日本魚市交通便利，捷運 黃線應該要通至前鎮漁港。 高雄市交通局運輸規畫科長許乃文表示，前鎮漁港周遭人行道很窄，幾近於無，交通環境 的確不友善，漁業署計畫從水岸邊往廠房位置推進漁港環境改善工程，未來做成漫步觀光 遊憩的動線，讓觀光客進來更加安全。 有關捷運黃線延伸至漁港一案，高市捷運局副局長吳嘉昌說，市長昨早已答應捷運局進行 綜合規畫，如要從前鎮高中延至前鎮漁港，兩公里路程採地下興建，約需130億。 ------------------------------------------------------- 前鎮高中 - 前鎮漁港路線規劃不好走吧... 草衙的路很小條 規劃又不是很好...更何況是採地下興建 錢應該要蠻多的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.110.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1604935429.A.EF0.html
→
11/09 23:36, 3年前 , 1F
台灣的觀光魚市啊...
11/09 23:36, 1F
推
11/09 23:58, 3年前 , 2F
載人去給你們宰？真的料多新鮮又便宜停車場都塞爆違停馬路
11/09 23:58, 2F
→
11/09 23:58, 3年前 , 3F
邊啦，還會沒落？
11/09 23:58, 3F
推
11/10 00:10, 3年前 , 4F
可行性規劃中早就評估過不行了...
11/10 00:10, 4F
噓
11/10 00:19, 3年前 , 5F
市長答應評估XD,真是夠了
11/10 00:19, 5F
推
11/10 00:27, 3年前 , 6F
學佳龍的規劃，活絡港區經濟
11/10 00:27, 6F
→
11/10 00:51, 3年前 , 7F
進行綜規不一定要真的蓋啊XD
11/10 00:51, 7F
→
11/10 00:51, 3年前 , 8F
市長還是先煩惱要自籌的600億吧
11/10 00:51, 8F
推
11/10 01:14, 3年前 , 9F
從草衙站走路到前鎮漁港很遠嗎？
11/10 01:14, 9F
噓
11/10 01:42, 3年前 , 10F
捷運不是萬靈丹= =
11/10 01:42, 10F
推
11/10 01:49, 3年前 , 11F
2.5公里，沿途是住家跟工廠，明明是開接駁車就解決的事要
11/10 01:49, 11F
→
11/10 01:50, 3年前 , 12F
花130億...
11/10 01:50, 12F
推
11/10 02:37, 3年前 , 13F
重點是前鎮漁港有什麼好逛 需要開捷運去？
11/10 02:37, 13F
→
11/10 02:41, 3年前 , 14F
是把遠洋基地當成觀光漁港哦...
11/10 02:41, 14F
→
11/10 02:51, 3年前 , 15F
還不如去搞旗津 別只搞車用
11/10 02:51, 15F
推
11/10 04:11, 3年前 , 16F
你要搭捷運去買魚？
11/10 04:11, 16F
推
11/10 04:20, 3年前 , 17F
前鎮高中怎麼延伸到前鎮漁港？
11/10 04:20, 17F
推
11/10 04:30, 3年前 , 18F
前鎮高中到漁港已經不是遠不遠的問題了，是沿路人行道
11/10 04:30, 18F
→
11/10 04:30, 3年前 , 19F
根本悲劇到不行，人行道都是垃圾違規停車，慘不忍睹的
11/10 04:30, 19F
→
11/10 04:30, 3年前 , 20F
人行道及違規停車。
11/10 04:30, 20F
噓
11/10 07:19, 3年前 , 21F
延 都延
11/10 07:19, 21F
推
11/10 07:20, 3年前 , 22F
哪次不延
11/10 07:20, 22F
推
11/10 07:33, 3年前 , 23F
又要把錢丟進水裡了 高雄大概欠債太多 不缺這一點吧
11/10 07:33, 23F
噓
11/10 07:34, 3年前 , 24F
看看人家漁港除了捷運以外的東西好嗎...
11/10 07:34, 24F
→
11/10 07:35, 3年前 , 25F
to tsuyoshi2501: 搭捷運去買魚 會想到近鐵有名的鮮魚
11/10 07:35, 25F
→
11/10 07:35, 3年前 , 26F
列車說 以後捷運行先可以顯示<鮮魚>嗎？XDDD
11/10 07:35, 26F
推
11/10 07:45, 3年前 , 27F
除非過海到旗津！不然沒必要延到漁港
11/10 07:45, 27F
噓
11/10 08:29, 3年前 , 28F
有些事連評估都不需要啊，不要浪費紙張好嗎XD
11/10 08:29, 28F
→
11/10 08:31, 3年前 , 29F
路小亂停，真的蓋下去就是不能停車的出來反對
11/10 08:31, 29F
→
11/10 08:32, 3年前 , 30F
不要每次都把事情倒過來做
11/10 08:32, 30F
噓
11/10 08:46, 3年前 , 31F
zzzzzzzzzz
11/10 08:46, 31F
噓
11/10 09:40, 3年前 , 32F
議員是不是連打開google地圖看看都懶？草衙站沿著中平路
11/10 09:40, 32F
→
11/10 09:40, 3年前 , 33F
佛德街就到漁港了耶 開接駁公車就夠了 而且前鎮漁港小臭
11/10 09:40, 33F
→
11/10 09:40, 3年前 , 34F
髒亂醜 有什麼觀光價值？
11/10 09:40, 34F
→
11/10 09:46, 3年前 , 35F
環島捷運都還沒完成就急著搞環島地下捷運了
11/10 09:46, 35F
推
11/10 09:56, 3年前 , 36F
要深入草衙佛公...機場航道的範圍= = 悲劇
11/10 09:56, 36F
推
11/10 10:19, 3年前 , 37F
而且魚市場最熱鬧的時間是深夜...
11/10 10:19, 37F
推
11/10 10:54, 3年前 , 38F
前鎮漁港=遠洋漁業+食品加工業，觀光價值還不如蚵仔寮~
11/10 10:54, 38F
推
11/10 10:57, 3年前 , 39F
就算是築地市場也不是地鐵直接拉到門口，尤其海邊地質問題，
11/10 10:57, 39F
→
11/10 10:58, 3年前 , 40F
難保不會又有西子灣坍塌問題，施工難度與成本會很高，要延伸
11/10 10:58, 40F
→
11/10 10:58, 3年前 , 41F
這邊的經費，不如拿去黃線澄清段地下化比較實在
11/10 10:58, 41F
→
11/11 09:55, 3年前 , 42F
議員搶曝光罷了
11/11 09:55, 42F
→
11/11 10:15, 3年前 , 43F
從鼓山站拉條輕軌支線到蚵仔寮，還比較有觀光價值~~
11/11 10:15, 43F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1VgLy5xm (MRT)