Re: [分享] 北北基軌道路網政策說明

看板MRT作者 (ful ru04q06)時間3年前 (2020/10/15 11:09), 3年前編輯推噓12(12068)
留言80則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
只是借個標題發文而已 地圖連結:https://bit.ly/3nLirIO (看過的會知道我地圖裡面路線很多) https://i.imgur.com/BSB69Vy.png
https://i.imgur.com/lhz04f9.png
https://i.imgur.com/7AT9WrT.png
如果是這樣走法可以儘量減少跟台鐵重疊達到最大效益 除非要直接取代現有台鐵班次才會與台鐵重疊(四線化)發展 要取代的話怎麼會跳過百福?改用前後的六堵和北五堵取代? 我的想法是輕軌通車後當緩行線,台鐵百福、五堵日間停用作快速線 甚至也可以轉移汐止汐科,不過這兩站人太多了,分攤一些比較好 另外有南港汐止間不一樣的走法: https://i.imgur.com/D2wzK2c.png
話說有些人提到RER 巴黎地區的RER雖然市區站站停,但實質上是Metro的快速線 就類似台鐵在南港板橋之間只有松山台北萬華,對比板南線這中間有14個站 不過路線走法不完全相同,詳情請見RER A跟Metro 1 另外還有Transilien近郊列車,多數與RER採取遠近分離制度 許多鐵路線是四線,RER路網範圍內所有車站Transilien都不停,直到RER的終點可轉乘 但也有非四線區間,則這兩種列車都站站停(班次互補),只是市區的終點不同 RER才會深入市中心(當年就是作Metro的bypass路線),而Transilien只到火車終點轉運站 目前基隆台北之間的問題是 基隆市區人想要能節省時間的通勤鐵路 沿線其他人希望有及門性更高的服務 路線又要提供花東人安全準時有座位的回家路 在河谷非常狹窄的情況下什麼都塞是不行的 這時候若說小孩子才做選擇我全都要 那就把新通勤幹線沿線各站的待避線蓋好蓋滿(抓個兩站也夠了) 或是台鐵去配合東幹列車速度全開基隆南港直達... 但我只想說明明把號誌系統改一改就完美解決的事幹嘛多蓋一條線 <=12tph真的是慘不忍睹的路線容量 路線標準也允許109那種快車出現 問題好像是基隆人不夠多塞滿一班車才會一直停汐止吧 (人不多好像也是速度不夠快的鍋XD) -- LINE的本業是貼圖 台鐵的本業是便當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.85.82 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1602731343.A.4F8.html

10/15 11:48, 3年前 , 1F
便當局就那樣,改個號誌加個軌道都很耗時
10/15 11:48, 1F

10/15 11:49, 3年前 , 2F
所以「基隆汐止線」也只是帶動周邊開發,基隆人想要快
10/15 11:49, 2F

10/15 11:49, 3年前 , 3F
點到台北,還是得看便當局是否配合
10/15 11:49, 3F

10/15 12:25, 3年前 , 4F
技術上來說做得到快慢車 跟京急一樣
10/15 12:25, 4F

10/15 12:27, 3年前 , 5F
安樂路擠成那樣蓋下去會出大事
10/15 12:27, 5F

10/15 12:41, 3年前 , 6F
搞不好請京急來經營跟調度這段最省錢,沒動號誌就榨
10/15 12:41, 6F

10/15 12:41, 3年前 , 7F
出最大容量
10/15 12:41, 7F

10/15 12:42, 3年前 , 8F
維修也順便外包才能脫離車子能動就好+公家招標耗時的
10/15 12:42, 8F

10/15 12:42, 3年前 , 9F
窘境
10/15 12:42, 9F

10/15 13:30, 3年前 , 10F
南港到樹林已經客滿的情況 2端改號誌一樣其實效果有限
10/15 13:30, 10F

10/15 13:32, 3年前 , 11F
宜蘭線區間車常在四腳亭瑞芳侯狪出現班表外的連續待避
10/15 13:32, 11F

10/15 13:33, 3年前 , 12F
不準時的車插入正常發車的西部幹線 就是無限的循環誤點
10/15 13:33, 12F

10/15 13:34, 3年前 , 13F
南港到八堵已經決定了 再研究新路線也沒意義
10/15 13:34, 13F

10/15 13:34, 3年前 , 14F
基隆人嫌不夠快是因為沒那麼多人要去車站而已
10/15 13:34, 14F

10/15 13:35, 3年前 , 15F
不如想一下怎麼地下到南港
10/15 13:35, 15F

10/15 13:36, 3年前 , 16F
都到基隆車站了 你們一堆客運可以直達目的地 像是去士
10/15 13:36, 16F

10/15 13:36, 3年前 , 17F
林 去內科 去公館 去行天宮 去動物園 去忠孝東路 誰在
10/15 13:36, 17F

10/15 13:36, 3年前 , 18F
跟你搭台鐵轉乘
10/15 13:36, 18F

10/15 13:38, 3年前 , 19F
說這樣或許得罪基隆人 但我真的認為他們只是叫一叫而已
10/15 13:38, 19F

10/15 14:31, 3年前 , 20F
夠穩定 夠快就可以吸引人 像下雨的話國道總會比較多車
10/15 14:31, 20F

10/15 14:32, 3年前 , 21F
然後就會有一部分人轉向軌道運輸 只要再用月票綁住吸引這
10/15 14:32, 21F

10/15 14:32, 3年前 , 22F
些牆頭草就差不多了
10/15 14:32, 22F

10/15 14:43, 3年前 , 23F
台鐵月票沒誘因是因為到台北再綁1280算起來一樣會比直
10/15 14:43, 23F

10/15 14:43, 3年前 , 24F
接搭客運貴,現狀早上通勤東岸一堆人上班一樣搭特開的
10/15 14:43, 24F

10/15 14:43, 3年前 , 25F
國光直達目的地,東岸到火車站再上車的時間 國光已經下
10/15 14:43, 25F

10/15 14:43, 3年前 , 26F
交流道在台北了.
10/15 14:43, 26F

10/15 14:45, 3年前 , 27F
基隆的客運發展是全國第一 下交流道一個紅綠燈就到市
10/15 14:45, 27F

10/15 14:45, 3年前 , 28F
10/15 14:45, 28F

10/15 14:45, 3年前 , 29F
根本沒得比 就算高鐵殺到基隆 搭客運的人一樣是搭客運
10/15 14:45, 29F

10/15 14:47, 3年前 , 30F
只要沒嚴重車禍 就算塞車也是比台鐵再轉乘快而且還比
10/15 14:47, 30F

10/15 14:47, 3年前 , 31F
較省錢
10/15 14:47, 31F

10/15 14:59, 3年前 , 32F
基隆車站的運量比汐科還少 本來就載不滿
10/15 14:59, 32F

10/15 14:59, 3年前 , 33F
樓上是基隆人嗎? 只要到桃園以南, 台鐵仍然是第一選擇
10/15 14:59, 33F

10/15 15:01, 3年前 , 34F
基隆車站就被閹割了 當然運量少
10/15 15:01, 34F

10/15 15:06, 3年前 , 35F
國道客運及門性當然優於台鐵 通勤時間當然有優勢
10/15 15:06, 35F

10/15 15:06, 3年前 , 36F
但路網範圍還是台鐵遠 到桃園以南當然台鐵
10/15 15:06, 36F

10/15 15:06, 3年前 , 37F
這不是大部分通勤需求 適合一天內固定間隔的區間快
10/15 15:06, 37F

10/15 15:08, 3年前 , 38F
通勤跟長途當然需求不同 但auction88宣稱高鐵殺到基隆 基隆
10/15 15:08, 38F

10/15 15:08, 3年前 , 39F
人一樣搭客運很顯然就外行
10/15 15:08, 39F

10/15 15:09, 3年前 , 40F
事實上基隆往台北的客運發達也是被逼的 基隆站就被閹割
10/15 15:09, 40F

10/15 15:09, 3年前 , 41F
不搭客運能怎樣?
10/15 15:09, 41F

10/15 15:34, 3年前 , 42F
話說基隆到南港 客運應該也會塞吧? 我是覺得大家通勤
10/15 15:34, 42F

10/15 15:35, 3年前 , 43F
會選較穩定的軌道系統,公路太多變因了
10/15 15:35, 43F

10/15 16:20, 3年前 , 44F
高鐵殺到基隆一定搭高鐵阿 以前都去台北搭
10/15 16:20, 44F

10/15 16:31, 3年前 , 45F
基隆軌道系統因為變數多, 所以基隆發展出來多區域發車到台
10/15 16:31, 45F

10/15 16:32, 3年前 , 46F
北的客運系統, 省去到市區轉車的一段, 所以接受度很高
10/15 16:32, 46F

10/15 16:33, 3年前 , 47F
基隆大概只有市中心到台北通車才會選擇坐台鐵吧
10/15 16:33, 47F

10/15 17:18, 3年前 , 48F
支持學三鶯線不重疊
10/15 17:18, 48F

10/15 17:19, 3年前 , 49F
希望趕快發包開工,汐止、基隆一起起飛……
10/15 17:19, 49F

10/15 18:09, 3年前 , 50F
喔 好啦 高鐵到基隆 你去內科就搭到台北再...去上班唄
10/15 18:09, 50F

10/15 18:10, 3年前 , 51F
基隆通勤超過台北我是建議租房子會比較輕鬆
10/15 18:10, 51F

10/15 18:11, 3年前 , 52F
搭到台北再換高鐵去上班 我是覺得很辛苦 為你不捨
10/15 18:11, 52F

10/15 18:30, 3年前 , 53F
台鐵系統因素變數多才搭客運 我講真的 就算沒變數一樣
10/15 18:30, 53F

10/15 18:30, 3年前 , 54F
搭客運
10/15 18:30, 54F

10/15 18:33, 3年前 , 55F
火車只能到基隆車站 基隆車站到你家站牌 還要20分鐘還
10/15 18:33, 55F

10/15 18:33, 3年前 , 56F
要等車 那就是直接坐客運不就好了咩
10/15 18:33, 56F

10/15 19:08, 3年前 , 57F
我不搭客運的原因:排隊...上不了車...排隊...
10/15 19:08, 57F

10/15 19:19, 3年前 , 58F
三鶯腹地比較大 所以可以不重疊 基隆南港就是以基隆
10/15 19:19, 58F

10/15 19:19, 3年前 , 59F
河谷地為主 很難不重疊或在附近啊~
10/15 19:19, 59F

10/15 20:29, 3年前 , 60F
市中心去台北有客運都是搭客運阿 從小到大都是
10/15 20:29, 60F

10/15 20:58, 3年前 , 61F
大部分客運終點還是海洋廣場不是家門口啊,9006/1070/2
10/15 20:58, 61F

10/15 20:58, 3年前 , 62F
002這種先到市區的線也是尷尬
10/15 20:58, 62F

10/15 21:06, 3年前 , 63F
不過我覺得基隆長庚醫院案那個走法有走出新的視野倒是
10/15 21:06, 63F

10/15 21:06, 3年前 , 64F
,大家一直只想動不搭客運的基隆人的基隆車站蓋輕軌,
10/15 21:06, 64F

10/15 21:06, 3年前 , 65F
不如使用這個走法,那台鐵基本上就能保留了,雖然我有
10/15 21:06, 65F

10/15 21:06, 3年前 , 66F
點懷疑基隆是否需要到一條中運量捷運加一條重軌鐵路這
10/15 21:06, 66F

10/15 21:06, 3年前 , 67F
樣的需求
10/15 21:06, 67F

10/15 21:14, 3年前 , 68F
2088呀
10/15 21:14, 68F

10/15 21:23, 3年前 , 69F
金青國光 客運可以集中一個地方載滿人當然不會規劃沿
10/15 21:23, 69F

10/15 21:23, 3年前 , 70F
途搖車
10/15 21:23, 70F

10/15 21:27, 3年前 , 71F

10/15 21:28, 3年前 , 72F
家門口出發的通勤專巴 早上瘋狂從暖暖總站出發
10/15 21:28, 72F

10/15 21:28, 3年前 , 73F
這堆車到台北剛好換去中南部長途
10/15 21:28, 73F

10/17 00:15, 3年前 , 74F
基七間改捷運 想辦法同月台轉乘 不就皆大歡喜
10/17 00:15, 74F

10/17 11:35, 3年前 , 75F
同月台轉乘的問題是八七間沒有空間做立體交叉
10/17 11:35, 75F

10/17 11:35, 3年前 , 76F
路線本身被八堵南的台62限高了 另考慮坡度問題
10/17 11:35, 76F

10/17 11:35, 3年前 , 77F
理論上可以在調車場旁邊 只是怕台鐵性能不夠爬
10/17 11:35, 77F
※ 編輯: Metro123Star (45.3.84.242 美國), 10/17/2020 11:35:51

10/17 17:00, 3年前 , 78F
現有三正線降挖與七調齊平,應該可以爭取一些淨高
10/17 17:00, 78F

10/17 21:20, 3年前 , 79F
另一方法就是蓋得比台62更高
10/17 21:20, 79F

10/17 21:22, 3年前 , 80F
但可能過百福就要開始高架才跨得過
10/17 21:22, 80F
文章代碼(AID): #1VXxrFJu (MRT)