[閒聊] 萬大線LG04出口

看板MRT作者時間4年前 (2019/12/02 20:01), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 37→)
留言54則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/H6bO7Xa.jpg
在萬大路和東園街口 這段抗議已經很久了 是原本要設出口地主不同意嗎？ 除了對面勉強有腹地 另外兩個轉角根本沒有空間啊 有看到加油站後面長泰街圍起來 是改移到那邊做出口嗎？ ※ 編輯: JQK2 (27.52.190.117 臺灣), 12/02/2019 20:02:49
推
12/02 20:23, 4年前 , 1F
...我家破甚麼?
12/02 20:23, 1F
→
12/02 20:33, 4年前 , 2F
人亡？
12/02 20:33, 2F
推
12/02 20:42, 4年前 , 3F
最好連捷運都不要搭
12/02 20:42, 3F
→
12/02 20:48, 4年前 , 4F
這個已經吵了很久了 就是加油站這塊地的徵收問題
12/02 20:48, 4F
→
12/02 21:13, 4年前 , 5F
現在應該是照這張圖來做
12/02 21:13, 5F
→
12/02 21:18, 4年前 , 6F
樓上的圖是舊圖喔
12/02 21:18, 6F
→
12/02 21:18, 4年前 , 7F
請參考這個簡報檔
12/02 21:18, 7F
→
12/02 21:19, 4年前 , 8F
12/02 21:19, 8F
→
12/02 21:20, 4年前 , 9F
12/02 21:20, 9F
→
12/02 21:21, 4年前 , 10F
12/02 21:21, 10F
→
12/02 21:22, 4年前 , 11F
原本的捷運開發區已取消 之後有3/4變更回住宅區 1/4
12/02 21:22, 11F
→
12/02 21:22, 4年前 , 12F
變更為捷運系統用地 這樣才能合法報請徵收 但現在地
12/02 21:22, 12F
→
12/02 21:22, 4年前 , 13F
主還是不同意 看來不曉得又要拖到何時了
12/02 21:22, 13F
→
12/02 21:22, 4年前 , 14F
所以 把加油站的出入口拿掉了 只留下緊急出口與通風口
12/02 21:22, 14F
→
12/02 21:24, 4年前 , 15F
我想也是 若依舊圖繼續施作 大概真的要鬧出人命....
12/02 21:24, 15F
→
12/02 21:25, 4年前 , 16F
地主就是打死不願意那塊地的一分一毫會被徵收....
12/02 21:25, 16F
→
12/02 21:26, 4年前 , 17F
那南側通風口真的沒有其他地方可以放嗎....??
12/02 21:26, 17F
→
12/02 21:28, 4年前 , 18F
比照松山線把通風口放在路中央 可行嗎??
12/02 21:28, 18F
→
12/02 21:28, 4年前 , 19F
地主認為應該徵收東園街側那排又老又醜的房子
12/02 21:28, 19F
→
12/02 21:29, 4年前 , 20F
但不被捷運局採納 聽說有官商勾結
12/02 21:29, 20F
→
12/02 21:29, 4年前 , 21F
12/02 21:29, 21F
→
12/02 21:30, 4年前 , 22F
這也是黃向羣議員落選的原因之一吧 弊案太明顯了
12/02 21:30, 22F
→
12/02 21:31, 4年前 , 23F
12/02 21:31, 23F
→
12/02 21:49, 4年前 , 24F
房子老又醜就能徵收的話，信義線延伸段就不會取消一站了
12/02 21:49, 24F
→
12/02 21:49, 4年前 , 25F
東門站 松山站的出入口也不會設在人行道上了
12/02 21:49, 25F
→
12/02 21:51, 4年前 , 26F
為了不徵收1個人，去徵收東園街N個人? 是的話更有問題
12/02 21:51, 26F
推
12/02 22:24, 4年前 , 27F
腦袋有洞才會去搞後面那排,拆好幾戶給拆加油站，想也知道
12/02 22:24, 27F
→
12/02 22:24, 4年前 , 28F
要選人少的
12/02 22:24, 28F
推
12/02 22:31, 4年前 , 29F
通風口做在加油站門口好了
12/02 22:31, 29F
推
12/02 22:36, 4年前 , 30F
最好那地主一生不要搭捷運，敢搭我就給噓聲
12/02 22:36, 30F
→
12/02 23:02, 4年前 , 31F
進氣 排氣 釋壓通風井共需51平方公尺開口面積
12/02 23:02, 31F
→
12/02 23:43, 4年前 , 32F
會不會那排老舊地主是同個人，這劇情就太瞎了
12/02 23:43, 32F
推
12/03 01:21, 4年前 , 33F
公共建設不是可以強制徵收嗎?
12/03 01:21, 33F
推
12/03 01:44, 4年前 , 34F
不徵收也不能再當加油站用了吧
12/03 01:44, 34F
→
12/03 01:45, 4年前 , 35F
先叫中油把加油站撤了
12/03 01:45, 35F
推
12/03 05:37, 4年前 , 36F
不相相信政府能容忍捷運軌道上方有大油槽
12/03 05:37, 36F
→
12/03 05:37, 4年前 , 37F
行政院到底何時才要介入
12/03 05:37, 37F
推
12/03 08:08, 4年前 , 38F
捷運必要用地可以徵收啊，只是還沒硬幹過
12/03 08:08, 38F
推
12/03 13:29, 4年前 , 39F
所以油槽在高架捷運的下方附近就可以容忍了？
12/03 13:29, 39F
→
12/03 13:29, 4年前 , 40F
台灣中油文林路站與福林站表示：
12/03 13:29, 40F
推
12/03 13:33, 4年前 , 41F
目前找到一個在地下捷運旁的台灣中油民權西路站....
12/03 13:33, 41F
推
12/03 14:25, 4年前 , 42F
永安市場站沿線附近不就是加油站嗎？
12/03 14:25, 42F
→
12/03 14:26, 4年前 , 43F
剛剛看到蘆洲也有一個 所以不知道某人推文的想法是？
12/03 14:26, 43F
推
12/03 14:34, 4年前 , 44F
市政府站旁邊就有加油站啦
12/03 14:34, 44F
→
12/03 15:22, 4年前 , 45F
刁民
12/03 15:22, 45F
推
12/03 17:10, 4年前 , 46F
直接強制徵收阿
12/03 17:10, 46F
推
12/03 17:54, 4年前 , 47F
不能當加油站,以後不是更賺？
12/03 17:54, 47F
推
12/03 19:43, 4年前 , 48F
地主的訴求主要是因為員工的生計.....
12/03 19:43, 48F
噓
12/04 12:30, 4年前 , 49F
翻譯：$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
12/04 12:30, 49F
→
12/04 12:31, 4年前 , 50F
給錢保證馬上笑嘻嘻捧給你
12/04 12:31, 50F
→
12/04 23:46, 4年前 , 51F
不是徵收自己家的都可以講的一副事不關己的樣子嘻嘻
12/04 23:46, 51F
→
12/05 13:11, 4年前 , 52F
那我家被徵收過，可以講話了，嘻嘻。贊成徵收啦!社會群
12/05 13:11, 52F
→
12/05 13:11, 4年前 , 53F
體生活就是公共利益大於私人利益(憲法規定的)
12/05 13:11, 53F
→
12/05 15:32, 4年前 , 54F
但徵收的補償金也不夠買跟現在同樣條件的房子吧....??
12/05 15:32, 54F
‣ 更多 JQK2 的文章
文章代碼(AID): #1TvFqrv8 (MRT)