[新聞] 高雄輕軌二階公聽會爆衝突 有人嗆要炸掉輕軌

看板MRT作者 (Vancomycin)時間5年前 (2019/02/28 14:54), 編輯推噓37(42推 5噓 125→)
留言172則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄輕軌二階公聽會爆衝突 有人嗆要炸掉輕軌 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄輕軌二階是否續建的首場官辦公聽會，今天上午舉行，正 反雙方數度爆發言語衝突，還有民眾嗆聲如果輕軌續建，要炸掉輕軌。 高雄市長韓國瑜上任後，做出輕軌二階暫時停工的決定，強調民眾對輕軌二階反彈聲浪太 大，必須停工先傾聽民意。 針對輕軌第二階段是否續建？或改以高架或地下方式？捷運局從今天起，將舉辦5場公聽 說明會，做為後續決策參考。 今天第一場說明會於正興國小登場，吸引3、400人參加，支持續建與反對續建的民眾各據 一方，不過，登記發言的前17人，一面倒支持輕軌續建。 輪到第18位發言的民眾，他自稱出身海軍爆破大隊，指前17位支持民眾都是同一團體，當 場嗆聲說若輕軌二階續建，他會炸掉輕軌，還與支持者互嗆。眼見衝突一觸即發，警方趕 緊上前勸阻，衝突才未擴大。 基進黨也發表聲明說，上午召開的輕軌公聽會中，有反對方自稱爆破大隊退役、並揚言將 爆破輕軌、指控支持方皆為收錢走路工，並對基進黨發言人陳柏惟大罵三字經，基進黨將 於今天下午2點召開直播記者會，說明衝突始末。 高雄市捷運局表示，會中有民眾表達反對輕軌意見時，因情緒高漲而加入個人主觀意見， 以致台下民眾不滿，而數度爆發口角，經現場警方及市府人員協調後，雙方均已冷靜，並 未擴大衝突。 (自由時報) https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2712436 剛才看了一下影片 捷運工程局地下化的話因為跨過橘線 潛盾要挖到45公尺 風險很高 而且人行道因為出口和無障礙空間要拓寬 最後路幅好像跟平面沒差很多? 不知道有沒有人有去公聽會拿到資料可以貼上來一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.99.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1551336871.A.608.html
推
02/28 15:11, 5年前 , 1F
反對不拿出理論，就說要炸飛，實在沒有民主素養
02/28 15:11, 1F
推
02/28 15:19, 5年前 , 2F
不來一下預防性羈押嗎？
02/28 15:19, 2F
推
02/28 15:29, 5年前 , 3F
02/28 15:29, 3F
推
02/28 15:45, 5年前 , 4F
額，樓上想表達什麼
02/28 15:45, 4F
→
02/28 15:45, 5年前 , 5F
表達要深45m的資料啊
02/28 15:45, 5F
→
02/28 15:50, 5年前 , 6F
哦哦抱歉搞錯了，看到圈了潛盾跟明挖以為是沒分清楚
02/28 15:50, 6F
→
02/28 15:50, 5年前 , 7F
車站跟軌道
02/28 15:50, 7F
推
02/28 15:55, 5年前 , 8F
直接給沿線地區辦公投就好了，還這麼囉嗦幹嘛?
02/28 15:55, 8F
→
02/28 16:04, 5年前 , 9F
反對方去的人少但舉牌工不少
02/28 16:04, 9F
→
02/28 16:09, 5年前 , 10F
韓流發威，喜韓兒不意外
02/28 16:09, 10F
→
02/28 16:12, 5年前 , 11F
這就是反對者的水準
02/28 16:12, 11F
→
02/28 16:13, 5年前 , 12F
這麼崩潰還以為是要蓋核子動力輕軌
02/28 16:13, 12F
→
02/28 18:15, 5年前 , 13F
等著看市府公聽會後 會不會睜眼說瞎話
02/28 18:15, 13F
→
02/28 18:22, 5年前 , 14F
崩潰了笑死 也沒聽到反對的理由就只會崩潰
02/28 18:22, 14F
推
02/28 18:27, 5年前 , 15F
有人願意走20分鐘搭大眾運輸，有人只願意走2分鐘，怎麼計算
02/28 18:27, 15F
→
02/28 18:27, 5年前 , 16F
誰可以投票qq？
02/28 18:27, 16F
→
02/28 18:30, 5年前 , 17F
快炸拜託
02/28 18:30, 17F
→
02/28 18:31, 5年前 , 18F
愚蠢到爆
02/28 18:31, 18F
→
02/28 18:43, 5年前 , 19F
二階早就在續建啊停工的只是c21~c29是有人搞不懂狀況吧
02/28 18:43, 19F
→
02/28 18:43, 5年前 , 20F
.且這段只有改道跟改立體化.停建是假議題
02/28 18:43, 20F
→
02/28 18:44, 5年前 , 21F
所以之前說過最省錢的是原線續建.其它方案都是追加$
02/28 18:44, 21F
噓
02/28 18:53, 5年前 , 22F
繼續幫市長敗票
02/28 18:53, 22F
推
02/28 19:21, 5年前 , 23F
為什麼這種人不用辦？這樣講吳宗憲兒子也沒錯啊
02/28 19:21, 23F
噓
02/28 19:28, 5年前 , 24F
含粉水準都這樣?
02/28 19:28, 24F
推
02/28 19:29, 5年前 , 25F
這是史上第一次公聽會支持比反對多結果還停建的嗎 呵
02/28 19:29, 25F
→
02/28 19:29, 5年前 , 26F
呵
02/28 19:29, 26F
→
02/28 19:59, 5年前 , 27F
韓粉水準就那樣 這根本不算拜票 他們很喜歡這種
02/28 19:59, 27F
→
02/28 20:16, 5年前 , 28F
看他講話一直用吼的... 下面還幫他拍手...
02/28 20:16, 28F
推
02/28 20:35, 5年前 , 29F
高雄人自己的選擇
02/28 20:35, 29F
推
02/28 21:05, 5年前 , 30F
沒有環成一環就是阻礙建設
02/28 21:05, 30F
→
02/28 21:47, 5年前 , 31F
北高發展越來越遠了 看人民素質就知道
02/28 21:47, 31F
→
02/28 21:54, 5年前 , 32F
還不是9.2嗎？反正這是假議題.坐等崩潰就好
02/28 21:54, 32F
→
02/28 21:58, 5年前 , 33F
愛鬧平面真的被檔掉結果立體化那就好笑了
02/28 21:58, 33F
→
02/28 21:59, 5年前 , 34F
高雄會出現世界首條地下輕軌嗎？我們看下去
02/28 21:59, 34F
推
02/28 22:20, 5年前 , 35F
輕軌的好處不就是要高架還是平面都很靈活嗎？
02/28 22:20, 35F
推
02/28 22:26, 5年前 , 36F
反正就是等四年
02/28 22:26, 36F
→
02/28 22:27, 5年前 , 37F
如果做太糟就直接換掉
02/28 22:27, 37F
→
02/28 22:27, 5年前 , 38F
罷免韓國瑜
02/28 22:27, 38F
推
02/28 22:58, 5年前 , 39F
地下還是只剩兩個車道要劃掉車位啊
02/28 22:58, 39F
還有 93 則推文
→
03/01 22:08, 5年前 , 133F
意製造衝突的
03/01 22:08, 133F
→
03/01 22:12, 5年前 , 134F
那個18號張先生查一下還是更生人，原本九成壓倒性贊成的
03/01 22:12, 134F
→
03/01 22:12, 5年前 , 135F
公聽會他只要成功激到有人動手，媒體上的報導就會變成「
03/01 22:12, 135F
→
03/01 22:12, 5年前 , 136F
正反兩派勢均力敵暴力衝突」
03/01 22:12, 136F
→
03/01 22:23, 5年前 , 137F
有聽說是國民黨支持者 有精神疾病 有其他卦嗎?
03/01 22:23, 137F
推
03/01 22:28, 5年前 , 138F
「精神疾病」是很好用的盾牌，行為能力人應付的責任義務
03/01 22:28, 138F
→
03/01 22:28, 5年前 , 139F
都會止步於此，代價僅僅只是他們打從一開始就不存在的尊
03/01 22:28, 139F
→
03/01 22:28, 5年前 , 140F
嚴。
03/01 22:28, 140F
→
03/01 22:31, 5年前 , 141F
現場舉牌領便當老人很明顯附和張先生，精障人士生活都無
03/01 22:31, 141F
→
03/01 22:31, 5年前 , 142F
法自理，何況籌錢建立組織
03/01 22:31, 142F
推
03/01 22:36, 5年前 , 143F
一堆人主觀已認定第18人是韓粉，而不是認為此人覺得
03/01 22:36, 143F
→
03/01 22:36, 5年前 , 144F
不可建輕軌的理由或表達不同意見，有爆力當然不可
03/01 22:36, 144F
→
03/01 22:36, 5年前 , 145F
取
03/01 22:36, 145F
→
03/01 22:42, 5年前 , 146F
第18人有說明反對的理由嗎？有嗎？
03/01 22:42, 146F
推
03/02 05:16, 5年前 , 147F
啊就人家故意來恐嚇的 也拿不出反對理由
03/02 05:16, 147F
→
03/02 11:22, 5年前 , 148F
四年那個版上討論過了，建議您直接去翻翻看
03/02 11:22, 148F
→
03/02 11:25, 5年前 , 149F
之前市府明明說至少有六個替代方案，您要是替韓導寫劇
03/02 11:25, 149F
→
03/02 11:25, 5年前 , 150F
本會被說加油好嗎，不要再裝睡了XD
03/02 11:25, 150F
→
03/02 12:42, 5年前 , 151F
至少六個替代方案，最後停建賠違約金或改議長覬覦的路線
03/02 12:42, 151F
→
03/02 12:42, 5年前 , 152F
，那替代方案有跟沒有的結果都是一樣的。
03/02 12:42, 152F
推
03/02 12:48, 5年前 , 153F
所以我不就叫你把政府正式的公文或公告拿出來嗎?
03/02 12:48, 153F
→
03/02 15:18, 5年前 , 154F
所以停建賠違約金有政府正式的公文或公告?
03/02 15:18, 154F
推
03/02 16:16, 5年前 , 155F
快去炸阿!!! 炸完等著被抓 諒你不敢
03/02 16:16, 155F
推
03/02 16:41, 5年前 , 156F
停建違約金的部分 這需要公告嗎?
03/02 16:41, 156F
→
03/02 16:42, 5年前 , 157F
今天你說 市府說黃線只要4年 結果卻拿不出公告公文
03/02 16:42, 157F
→
03/02 16:42, 5年前 , 158F
還是你腦袋真的放在你媽子宮內?不知道違約有罰則?
03/02 16:42, 158F
推
03/02 20:41, 5年前 , 159F
垃圾
03/02 20:41, 159F
推
03/03 10:48, 5年前 , 160F
btw看起來是投韓的南部建設派，在我眼裡這種人是跟藍甲一
03/03 10:48, 160F
→
03/03 10:48, 5年前 , 161F
樣的自我否定矛盾生物
03/03 10:48, 161F
推
03/03 14:46, 5年前 , 162F
那個應該是腦袋跟眼睛放在他媽子宮沒拿出來
03/03 14:46, 162F
→
03/05 18:05, 5年前 , 163F
你很可笑耶，你說宣布停建都不用公告了，黃線4年怎麼需
03/05 18:05, 163F
→
03/05 18:05, 5年前 , 164F
要公告
03/05 18:05, 164F
→
03/05 18:14, 5年前 , 165F
提出質疑就是投韓的也很可笑，某些人天真以為輕軌蓋下
03/05 18:14, 165F
→
03/05 18:15, 5年前 , 166F
去一切問題會迎刃而解，如果這麼好解決，台中brt也不會
03/05 18:15, 166F
→
03/05 18:15, 5年前 , 167F
被廢了，我說我支持環狀、黃線都蓋平面輕軌，您同意嗎
03/05 18:15, 167F
→
03/07 03:39, 5年前 , 168F
我都說了 你有腦袋 就拿出來用 別放在老媽子宮內
03/07 03:39, 168F
→
03/07 03:40, 5年前 , 169F
違約要不要賠償? 正常狀況下 是要的 這是常識
03/07 03:40, 169F
→
03/07 03:40, 5年前 , 170F
還是你連常識都沒有? 再來我都說了
03/07 03:40, 170F
→
03/07 03:40, 5年前 , 171F
你說市府說4年施工蓋完 請拿出市府的公文或公告
03/07 03:40, 171F
→
03/07 03:41, 5年前 , 172F
現在假新聞太多了 你不查證你的是 但我要看證據
03/07 03:41, 172F
‣ 更多 Sunny821210 的文章
文章代碼(AID): #1STuMdO8 (MRT)