[新聞] 盧秀燕質疑中央卡建設　遭爆中市府未回去

看板MRT作者 (audrey)時間7年前 (2019/02/19 23:19), 7年前編輯推噓16(19推 3噓 14→)
留言36則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190219/1520008/?utm_source=facebook&u tm_medium=social&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link 2019/02/19 16:57 高雄市長韓國瑜和台中市長盧秀燕近日接連指控中央政府「卡」地方建設，但《蘋果》接 獲讀者爆料，去年12月25日市長交接前，交通部就針對台中捷運綠線延伸、高捷路竹岡山 延伸計畫，發公文給前市府，表示「因市府首長將更迭，請在新市長上任後，通盤考量計 畫推動內容後再報交通部召開委員會審議」，而韓國瑜上任3天後已回復「依原訂計畫續 推動」，交通部也隨即安排後續會議，但盧秀燕上任56天至今都還沒回文給交通部。 韓國瑜直播時自爆行政院要求高雄所有申請前瞻計畫全部要改寫，他表示，自己指的是高 捷，他上任後，交通部要求重新改寫高捷岡山路竹延伸線計畫；盧秀燕也喊自己被「卡盧 」，還說政策是延續的，不知道為何上任後被退回或被要求修正？ 爆料者指出，交通部去年12月7日發出公文給高市府，表示原訂12月12日要召開審查會取 消，「因高雄市政府首長將更迭，考量政策推動一致性，請高雄市政府於新市長上任後， 通盤考量本計畫推動內容後再報本部召開委員會審議」。韓國瑜12月25日上任，27日高雄 市政府隨即回覆公文給交通部，表示「經本府通盤考量後依原訂計畫賡續推動，敬請開委 員會議審議」。交通部也隨即邀約專家學者，安排審查會議，預計2月底、3月初召開。 爆料者指出，交通部去年12月4日也發出公文給台中市政府，請新市長上任後，考量計畫 內容後再報交通部，台中市政府至今卻渺無音訊，沒告知是否繼續推動計畫，盧秀燕卻上 媒體質疑中央「卡盧」，令人不解。（曾盈瑜／台北報導） 結論台中真的很可憐，感覺捷運真的會如前面有大大提到會沒啥進度..先前看台中捷運似 乎有點進展了，現在好可惜 　　　　　　　　　 記得加上40字心得 以避免違反板規喔！ 另外每人每日僅可張貼一篇新聞 請勿超貼！ ---此三行可利用Ctrl+y 快速刪除--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.44.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1550589596.A.DA2.html ※ 編輯: elmobug (123.241.44.88), 02/19/2019 23:20:51 ※ 編輯: elmobug (39.9.170.239), 02/19/2019 23:28:38
推
02/19 23:31, 7年前 , 1F
收件人錯了啦，應該發去顏先生那才對～
02/19 23:31, 1F
推
02/20 04:15, 7年前 , 2F
想不到韓導還比盧認真？？？
02/20 04:15, 2F
→
02/20 09:04, 7年前 , 3F
原來是台中捷運綠線延伸啊，那再仔細考慮看看
02/20 09:04, 3F
推
02/20 09:45, 7年前 , 4F
韓12/27就回覆而盧到現在都要二月底都未針對延伸大坑段
02/20 09:45, 4F
→
02/20 09:45, 7年前 , 5F
作出回覆呵呵
02/20 09:45, 5F
推
02/20 10:16, 7年前 , 6F
推一樓
02/20 10:16, 6F
推
02/20 10:33, 7年前 , 7F
會不會是承辦人自己存查存掉了XD??
02/20 10:33, 7F
推
02/20 10:38, 7年前 , 8F
發錯了 應該發到大甲
02/20 10:38, 8F
→
02/20 10:38, 7年前 , 9F
沒 被盜
02/20 10:38, 9F
噓
02/20 10:39, 7年前 , 10F
盧說是山手線鐵路，爆料的是捷運綠線公文，刻意混淆？
02/20 10:39, 10F
→
02/20 10:39, 7年前 , 11F
02/20 10:39, 11F
→
02/20 10:41, 7年前 , 12F
如果不檢討只是照案一字不改重提，那要政黨輪替幹嘛？
02/20 10:41, 12F
→
02/20 10:41, 7年前 , 13F
如果要重做可行性評估報告，12/25至今不到2個月怎夠？
02/20 10:41, 13F
推
02/20 11:31, 7年前 , 14F
每一任市長若上任都要推翻重來，那可能會沒完沒了
02/20 11:31, 14F
噓
02/20 12:12, 7年前 , 15F
混淆是的盧吧
02/20 12:12, 15F
推
02/20 12:40, 7年前 , 16F
另外又不是要重新啟動可行性報告只是請新市府過目後有
02/20 12:40, 16F
→
02/20 12:40, 7年前 , 17F
異議再補充卻到現在都沒回應
02/20 12:40, 17F
推
02/20 12:54, 7年前 , 18F
照你的說法行政院又何必以市長換人為由要市府重提？
02/20 12:54, 18F
→
02/20 12:56, 7年前 , 19F
有異議要補充也要專家學者評估，有憑有據，不用時間嗎
02/20 12:56, 19F
推
02/20 13:01, 7年前 , 20F
你到底想表達重做還是評估啊，變來變去，高雄為何一個
02/20 13:01, 20F
→
02/20 13:01, 7年前 , 21F
月內就能評估完了而台中需要評估到三個月？
02/20 13:01, 21F
→
02/20 13:02, 7年前 , 22F
另外真的有學者在評估嗎？
02/20 13:02, 22F
→
02/20 13:05, 7年前 , 23F
延伸大坑只多了兩站卻要評估這麼久真的有點不合理
02/20 13:05, 23F
→
02/20 13:05, 7年前 , 24F
延伸彰化3/5要召開了
02/20 13:05, 24F
噓
02/20 14:44, 7年前 , 25F
等候顏市長的指示
02/20 14:44, 25F
推
02/20 14:59, 7年前 , 26F
感覺交通局交接問題很大XD
02/20 14:59, 26F
推
02/20 15:16, 7年前 , 27F
通篇資訊太少又是爆料，感覺沒啥好討論的。
02/20 15:16, 27F
推
02/21 00:08, 7年前 , 28F
台中人自己的選擇 怪誰
02/21 00:08, 28F
推
02/21 07:13, 7年前 , 29F
總比亂搞交通的龍龍好
02/21 07:13, 29F
推
02/21 10:18, 7年前 , 30F
話說大家有沒有覺得台中市交通局長很帥
02/21 10:18, 30F
推
02/21 14:03, 7年前 , 31F
台中怎麼選都那樣啊!四年前還不是一堆人在那邊喊台中人
02/21 14:03, 31F
→
02/21 14:03, 7年前 , 32F
自己的選擇，講這種話無不無聊啊......
02/21 14:03, 32F
推
02/23 18:30, 7年前 , 33F
繼續崩
02/23 18:30, 33F
推
02/24 03:08, 7年前 , 34F
有換市長，從高架變地下先例，再確認有必要
02/24 03:08, 34F
推
02/24 03:16, 7年前 , 35F
過去4年換市長，一條改建，一條停建，一條不建，換市長
02/24 03:16, 35F
→
02/24 03:16, 7年前 , 36F
換腦袋
02/24 03:16, 36F
‣ 更多 elmobug 的文章
文章代碼(AID): #1SR1wSsY (MRT)