[新聞] 〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留

看板MRT作者 (漂向北方)時間5年前 (2019/02/15 20:24), 5年前編輯推噓10(19推 9噓 32→)
留言60則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1267556 2019-02-15〔記者蔡文居／台南報導〕 台南市議會昨天召開程序委員會，針對市府提送的五十九案墊付案逐案審查，歷時一個半 小時完成。其中，攸關台南市捷運系統建設的「南市先進運輸系統（藍、綠、紅線）規劃 作業」共一億一千多萬元的墊付案，因在野黨反對而遭到保留。 交通局22日專案報告 爭取議會支持 交通局表示，先進運輸系統為台南市重大市政建設，這次臨時會所提墊付案，主要是中央 核定前瞻基礎建設計畫優先路網藍線一期、綠線綜合規劃及藍線延伸線及紅線可行性規劃 一○八年及一○九年規劃經費，交通局將於二月廿二日至議會做專案報告說明，爭取議員 的支持，並再提議會定期會辦理墊付審查。 根據交通局的提案，南市先進運輸系統（藍、綠、紅線）規劃作業經費經修正後為一億一 千六百萬元，其中，一○八年中央補助四千四百萬元，市府配合款八百六十萬元；一○九 年中央補助五千三百萬元，市府配合款為一千零四十萬元。為爭取時效，希望議會同意先 行墊付，以辦理後續相關作業。 台南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線，總工程經費七百八十．四 億，中央補助四百廿六．二六億，地方自籌三百五十四．一四億。南市捷運運輸系統藍、 綠、紅三線路網規劃，將府城與周邊高鐵特定區、安平港、台南航空站等交通樞紐串聯在 一起，盼翻轉城市大躍進。 國民黨指三條路線 反對聲浪不小 昨天會議由議長郭信良主持，國民黨團書記長蔡育輝表示，捷運藍綠紅三條路線，地方反 對聲浪不小，台南人出門的習慣不是自己騎機車就是開車，現行公車每年都虧損三億多元 ，公車都沒人搭了，怎會改變習慣搭乘單軌捷運，而且市府負債龐大，未來恐債留子孫， 國民黨團強烈反對。 民進黨反駁 六都僅台南市沒捷運 民進黨團總召林宜瑾則表示，該墊付案中央補助八成，地方只約負擔二成，而且還在規劃 階段。目前六都除台南外均有捷運建設，未來捷運完成後，自然而然會選擇較便利的大眾 運輸系統。 因國民黨議員蔡育輝、林燕祝、無黨議員杜素吟等人反對此案，無黨的吳通龍主張等專案 報告後再議，最後四人反對，二人贊成，決議保留。 台南市議會本屆第二次臨時會將於二月廿日開議，廿一日排定市長及不動產評價委員會專 案報告，廿二日則是先進行運輸系統專案報告，廿七日閉幕，共為期八天。 ------------------------------------------------------ 個人覺得台南最重要的是綠線，台南市區很缺乏東西向的軌道運輸，特別是安平的聯外交 通。藍線就是環中華路，不過中華南路的路段可以改成健康路吧........至於紅線跟台鐵 平行，台南捷運紅線就只是與高捷路竹延伸線接軌用的而已.......... 南高的捷運合作→縫合其南高之間的空隙，而且路竹科學園區與沙崙可能將有許多建設 台南捷運紅線從台鐵南台南站(大同路)往南至大湖，與高捷大湖站銜接，捷運大湖站雙捷 共構 高雄捷運紅線從台鐵岡山站一路往北經大湖站到高鐵台南站。高鐵台南站未來有高鐵、台 鐵、高捷、南捷...... 不過我覺得安南區蠻缺乏大眾交通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1550233482.A.B47.html ※ 編輯: s6210603 (223.138.113.212), 02/15/2019 20:25:14
推
02/15 20:37, 5年前 , 1F
怎麼雙方的理由都很爛
02/15 20:37, 1F
→
02/15 20:39, 5年前 , 2F
高捷紅線延伸的目的感覺變成方便北高雄送去台南搭高鐵
02/15 20:39, 2F
推
02/15 20:57, 5年前 , 3F
不是每個直轄市都一定要有捷運= =
02/15 20:57, 3F
→
02/15 21:17, 5年前 , 4F
公車沒人搭?
02/15 21:17, 4F
推
02/15 21:43, 5年前 , 5F
台南公車根本壞滅等級的爛 走路恐怕都比較方便+快
02/15 21:43, 5F
推
02/15 21:45, 5年前 , 6F
我覺得台南原市區很適合
02/15 21:45, 6F
→
02/15 21:45, 5年前 , 7F
捷運
02/15 21:45, 7F
→
02/15 21:47, 5年前 , 8F
沒有辦法 給賴清德8年 他幹6年就落跑 結果就是這樣
02/15 21:47, 8F
→
02/15 21:49, 5年前 , 9F
公車是一種很詭異的制度 給興南8公里免費 府城自己...
02/15 21:49, 9F
→
02/15 21:49, 5年前 , 10F
又限制市民卡，即使桃園，也通融就讀當地大學的學生可辦
02/15 21:49, 10F
推
02/15 21:51, 5年前 , 11F
奇怪為什麼無論哪個縣市，國民黨老是反對捷運啊？
02/15 21:51, 11F
推
02/15 21:57, 5年前 , 12F
有嗎? 彰南捷運:
02/15 21:57, 12F
→
02/15 22:06, 5年前 , 13F
彰南真的超蝦
02/15 22:06, 13F
推
02/15 22:46, 5年前 , 14F
KMT真的專擋建設
02/15 22:46, 14F
推
02/15 23:04, 5年前 , 15F
KMT會擋的應該就是真的有用的建設
02/15 23:04, 15F
推
02/15 23:04, 5年前 , 16F
台南隨便都舉得出好理由，六都都要是什麼爛理由啊
02/15 23:04, 16F
→
02/15 23:07, 5年前 , 17F
"鄉下就要有鄉下的樣子"
02/15 23:07, 17F
噓
02/15 23:09, 5年前 , 18F
kmt就標準天龍人姿態啊 有啥好稀奇的
02/15 23:09, 18F
→
02/15 23:10, 5年前 , 19F
在地kmt都會擋了何況天龍國的立委們
02/15 23:10, 19F
推
02/15 23:18, 5年前 , 20F
台南不算鄉下啦，彰南才是真正的鄉下
02/15 23:18, 20F
→
02/15 23:18, 5年前 , 21F
台南公車爛成那樣 有啥好意思發展軌道 最終結果就是跟高
02/15 23:18, 21F
→
02/15 23:18, 5年前 , 22F
雄一樣慘
02/15 23:18, 22F
噓
02/15 23:20, 5年前 , 23F
那樓上你有什麼改善公車方案？
02/15 23:20, 23F
噓
02/15 23:28, 5年前 , 24F
反正KMT跟一堆自稱無黨派的撈不到$$就反對到底
02/15 23:28, 24F
推
02/15 23:44, 5年前 , 25F
謝龍介當補習班老師也有人投給他
02/15 23:44, 25F
→
02/15 23:44, 5年前 , 26F
9.2真的是台灣亂源
02/15 23:44, 26F
噓
02/16 01:44, 5年前 , 27F
可憐，連蓋個捷運也在擋
02/16 01:44, 27F
噓
02/16 02:15, 5年前 , 28F
台南都已經用最適合的單軌了 造價也不高 這些反對的
02/16 02:15, 28F
→
02/16 02:15, 5年前 , 29F
根本什麼都不懂 社會毒瘤
02/16 02:15, 29F
推
02/16 03:09, 5年前 , 30F
希望動工不要出現喔 這些議員
02/16 03:09, 30F
推
02/16 08:10, 5年前 , 31F
藍線改健康路很難 路幅真的太小
02/16 08:10, 31F
→
02/16 08:58, 5年前 , 32F
捷運規劃的路線不好 請重新規劃
02/16 08:58, 32F
→
02/16 09:54, 5年前 , 33F
因為想說中華南路有大一段都是.......
02/16 09:54, 33F
→
02/16 09:55, 5年前 , 34F
想說健康路有學校跟棒球場也好多了
02/16 09:55, 34F
→
02/16 09:56, 5年前 , 35F
台南公車其實比高雄還糟~
02/16 09:56, 35F
推
02/16 10:03, 5年前 , 36F
之前在吵KMT沒有擋建設的版友不知道在哪
02/16 10:03, 36F
推
02/16 10:18, 5年前 , 37F
KMT在南部瘋狂的擋建設 選舉再來說沒建設
02/16 10:18, 37F
噓
02/16 11:09, 5年前 , 38F
KMT數十年來都在擋臺灣的軌道建設
02/16 11:09, 38F
推
02/16 11:37, 5年前 , 39F
台南捷運
02/16 11:37, 39F
推
02/16 14:35, 5年前 , 40F
台南開公車只是塞死在路上而已 完全沒通勤吸引力
02/16 14:35, 40F
噓
02/16 19:39, 5年前 , 41F
我覺得台南捷運跟公車完全不能比 班次密集的話搭乘意
02/16 19:39, 41F
→
02/16 19:39, 5年前 , 42F
願才會提高 上次做實驗 我等30分鐘紅3 結果5分鐘就
02/16 19:39, 42F
→
02/16 19:39, 5年前 , 43F
到我家了
02/16 19:39, 43F
→
02/16 20:25, 5年前 , 44F
台南ㄧ出市區 什麼鬼都沒有 蓋了只是在燒錢 還不如高
02/16 20:25, 44F
→
02/16 20:25, 5年前 , 45F
雄紅線延伸較實在
02/16 20:25, 45F
噓
02/16 22:23, 5年前 , 46F
樓上，高雄紅線延伸才真的是在燒錢
02/16 22:23, 46F
→
02/16 22:28, 5年前 , 47F
我覺得問題在墊付，市府先墊錢，錢哪來?借?利息誰出?
02/16 22:28, 47F
→
02/16 22:31, 5年前 , 48F
應該只要編配合款就好，幹嘛幫中央先墊錢?原因沒說
02/16 22:31, 48F
→
02/16 22:48, 5年前 , 49F
高雄紅線一直延伸才沒用吧
02/16 22:48, 49F
→
02/16 22:48, 5年前 , 50F
跟台鐵平行
02/16 22:48, 50F
→
02/16 23:32, 5年前 , 51F
三條路線最廢的就是高捷延伸線 真的沒有造福到大台南
02/16 23:32, 51F
→
02/16 23:32, 5年前 , 52F
的人民 請市府重新規劃路線
02/16 23:32, 52F
推
02/18 20:00, 5年前 , 53F
好像有人在呼喚我，是以為反咬的機會終於到了？
02/18 20:00, 53F
→
02/18 20:01, 5年前 , 54F
又冒出沒看過的帳號，還不只一隻，該不會是有人去呼朋引
02/18 20:01, 54F
→
02/18 20:01, 5年前 , 55F
伴吧？
02/18 20:01, 55F
→
02/18 20:04, 5年前 , 56F
之前崩潰完高雄，現在是臺南崩潰，到底是哪裡人啊？
02/18 20:04, 56F
噓
02/20 04:27, 5年前 , 57F
就是你啦 扯東扯西也不敢否認KMT愛擋建設了
02/20 04:27, 57F
→
02/21 02:59, 5年前 , 58F
浪費錢的"所謂建設"為啥不能擋? 藍營議員幹得好, 看到這邊
02/21 02:59, 58F
→
02/21 03:00, 5年前 , 59F
一堆__崩潰就是紓壓
02/21 03:00, 59F
推
02/21 11:43, 5年前 , 60F
幹得好，比起為蓋而蓋，不如思考怎麼招商活絡經濟
02/21 11:43, 60F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1SPg-Aj7 (MRT)