[新聞] 韓國瑜爭取續推的高雄捷運黃線 國發會建議政院同意

看板MRT作者 (Chenoweth)時間5年前 (2019/01/08 21:59), 5年前編輯推噓13(15272)
留言89則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞標題:韓國瑜爭取續推的高雄捷運黃線 國發會建議政院同意 媒體來源:工商時報 新聞連結:https://goo.gl/KesJ9o 高雄市長韓國瑜上任後,爭取續推的高雄捷運黃線,國發會8日建議政院同意,高雄市政府秘書長楊明州表示,將加速推動黃線綜合規劃作業,希望如期完成黃線捷運建設,預定2028年完工啟用。 高雄捷運局8日晚間表示,為了推動前瞻基礎建設計畫的高雄捷運都會線黃線計畫,行政院國家發展委員會8日召開審查會議,由國發會主委陳美伶主持,邀集相關部會包括交通部、財政部、內政部、行政院主計總處、環境保護署、公共工程委員會、交通環境資源處及高市府等,共同與會討論。 高雄市政府秘書長楊明州說,國發會8日作成會議結論,建議行政院同意黃線可行性研究報告,各機關所提意見,高市府應納入綜合規劃階段時考量。 楊明州表示,2018年12月27日韓國瑜市長參加行政院院會後表示,新材料循環產業園區(大林蒲)、捷運黃線、岡山路竹延伸線以及捷運延伸林園等都是高市民殷切期盼的建設,亟需中央建設經費協助。 他說,高雄捷運黃線為高雄都會區繼捷運紅線、橘線之後的第3條地下捷運,並已納入行政院「前瞻基礎建設計畫」,預計於2027年底完工,2028年通車。黃線可強化公共運輸服務,擴大都會區路網服務範圍,提升公共運輸服務便利性與效益,讓主要旅次在便捷轉乘下,得到最直接的服務,打造高雄市進入公共運輸為導向的無縫運輸新階段。 高雄捷運局長范揚材表示,黃線路線連接亞洲新灣區、都會核心區、澄清湖及鳳山五甲前鎮等地區,將可有效凝聚灣區經貿發展,形成便捷密集的捷運路網,路線總長約22.722公里,設置23座車站,可與捷運及台鐵共增加8處軌道轉乘站點,合計軌道運輸轉乘點共達19處。 他說,未來,高雄將是全國第一個在都會區同時擁有空港、海港、高鐵跟捷運的城市,透過過便捷多元的大眾運具發展,配合全球化經濟、自由貿易港與後續重大交通建設的推動,同時發揮既有雄厚的工業產業實力及特有山海豐富觀光資源、高雄港與高雄國際機場的雙港優勢,將可打造高雄市成為經濟繁榮的城市及發展成為台灣南方的門戶。 心得: 這樣應該是通過國發會審議的意思吧 希望行政院也能儘快核定 趕快進入綜合規劃 其實這條應該跟韓沒什麼太大的關係啦 但找不到其他中立一點的新聞就只好貼這篇了 最近許多好消息 對於捷運迷來說真是再開心不過的事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.154.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1546955972.A.7D3.html ※ 編輯: jiff3312425 (36.238.154.245), 01/08/2019 22:01:29 ※ 編輯: jiff3312425 (36.238.154.245), 01/08/2019 22:04:28

01/08 22:02, 5年前 , 1F
內文爛掉了
01/08 22:02, 1F

01/08 22:04, 5年前 , 2F
剛剛不知道為什麼被吃字 已更正 抱歉
01/08 22:04, 2F

01/08 22:35, 5年前 , 3F
第一個在都會區同時擁有空港、海港、高鐵跟捷運的城市
01/08 22:35, 3F

01/08 22:35, 5年前 , 4F
這不是已經是了?
01/08 22:35, 4F

01/08 23:07, 5年前 , 5F
2027……百年建設QQ
01/08 23:07, 5F

01/08 23:07, 5年前 , 6F
最後一段是拿20年前的話來重講一次嗎?哪個不是現況?
01/08 23:07, 6F

01/09 02:49, 5年前 , 7F

01/09 02:50, 5年前 , 8F
通過可行性了
01/09 02:50, 8F

01/09 04:22, 5年前 , 9F
韓個屁^^
01/09 04:22, 9F

01/09 07:58, 5年前 , 10F
續推前朝的政策不就好偉大,還要特地打在標題上呢!
01/09 07:58, 10F

01/09 08:06, 5年前 , 11F
續推很值得肯定啊,反觀當時林佳龍XD
01/09 08:06, 11F

01/09 08:31, 5年前 , 12F
@DaGoDa 你在廁所嗎?XD
01/09 08:31, 12F

01/09 08:31, 5年前 , 13F

01/09 08:39, 5年前 , 14F
預計2020選前動工的話.2028左右通不是不可能是很有可能
01/09 08:39, 14F

01/09 09:00, 5年前 , 15F
他不就說了別人可行性要好幾年才會過
01/09 09:00, 15F

01/09 09:14, 5年前 , 16F
原本軌道建設案通過是喜事不想嘴,看到某d又開始囂張,
01/09 09:14, 16F

01/09 09:16, 5年前 , 17F
講實話還要被嗆,是之前被打臉現在拼命想找發洩口?
01/09 09:16, 17F

01/09 09:17, 5年前 , 18F
先前前瞻計畫剛過時,版上就覺得政府根本不想乖乖走流程
01/09 09:17, 18F

01/09 09:18, 5年前 , 19F
照理講黃線應該是昨天可行性研究通過之後才能納入前瞻,
01/09 09:18, 19F

01/09 09:19, 5年前 , 20F
結果一堆才剛開始可行性研究的案子就獲得補助,包含那可
01/09 09:19, 20F

01/09 09:19, 5年前 , 21F
笑的基隆輕軌。
01/09 09:19, 21F

01/09 09:20, 5年前 , 22F
我現在大概懂為何某些ID說國民黨檔建設了,因為他們已經
01/09 09:20, 22F

01/09 09:21, 5年前 , 23F
01/09 09:21, 23F

01/09 09:21, 5年前 , 24F
因為他們將民進黨的那套「不論如何就是要限期之內過」的
01/09 09:21, 24F

01/09 09:22, 5年前 , 25F
心態視作理所當然,不擇手段才是常態
01/09 09:22, 25F

01/09 09:49, 5年前 , 26F
2020動工?綜合規劃跟環評做完最快就2020尾了,連基本設計
01/09 09:49, 26F

01/09 09:49, 5年前 , 27F
都還沒做,想發統包施工細設標都不可能XD
01/09 09:49, 27F

01/09 10:30, 5年前 , 28F
@danny 前提是2020年選前要動工,你覺得有可能喔?
01/09 10:30, 28F

01/09 10:30, 5年前 , 29F
我個人是不相信啦
01/09 10:30, 29F

01/09 10:32, 5年前 , 30F
可行性早就延宕了
01/09 10:32, 30F

01/09 10:33, 5年前 , 31F
就算韓做八年 黃線也不可能完成 只能夢裡相見了
01/09 10:33, 31F

01/09 10:34, 5年前 , 32F
按照表格,今年底前綜合規劃行政院要核定,有可能?
01/09 10:34, 32F

01/09 10:58, 5年前 , 33F
原來DaGoDa大當初指的是「四年內動工」,某danny真的是當
01/09 10:58, 33F

01/09 10:58, 5年前 , 34F
初被打臉到都搞不清別人在說甚麼就急著發洩了
01/09 10:58, 34F

01/09 11:12, 5年前 , 35F
更正,是「四年後完工」(這更誇張,現在應該可拆穿了)
01/09 11:12, 35F

01/09 11:14, 5年前 , 36F
即使是指「一年內搞定可行性這部分」,樓上也證明他說對
01/09 11:14, 36F

01/09 11:18, 5年前 , 37F
了。還是某danny還以為今年是107年,黃線是去年提的?
01/09 11:18, 37F

01/09 11:33, 5年前 , 38F
樓上,前瞻沒問題啊,可行性照跑,研究費用也有個財源,研
01/09 11:33, 38F

01/09 11:33, 5年前 , 39F
究通過的才能建設,研究過後效益不佳的也暫緩了
01/09 11:33, 39F

01/09 11:45, 5年前 , 40F
10條輕軌的錢就這樣被丟進一個連穩定公車運量都沒的路廊
01/09 11:45, 40F

01/09 12:06, 5年前 , 41F
「研究過後效益不佳的也暫緩了」?樓上倒是舉出哪個計畫
01/09 12:06, 41F

01/09 12:06, 5年前 , 42F
是被民進黨主動暫緩的?
01/09 12:06, 42F

01/09 12:06, 5年前 , 43F
更正,是tyytt
01/09 12:06, 43F

01/09 12:10, 5年前 , 44F
即使有好了,根本還沒規劃的案子就承諾會給經費,發現爭
01/09 12:10, 44F

01/09 12:10, 5年前 , 45F
議不小才開始考慮收回,哪有政府這樣幹的?
01/09 12:10, 45F

01/09 12:38, 5年前 , 46F
啥鬼標題?不是下一開始推的人,也不是下完工的人,下一
01/09 12:38, 46F

01/09 12:38, 5年前 , 47F
個接盤的人幹嘛?
01/09 12:38, 47F

01/09 13:03, 5年前 , 48F
想要阻擋黃線也不敢明目張膽地說
01/09 13:03, 48F

01/09 13:13, 5年前 , 49F
隔幾篇就有了:東港輕軌
01/09 13:13, 49F

01/09 15:04, 5年前 , 50F
基隆輕軌目前號稱一期工程完工,結果基隆班次數也沒達標
01/09 15:04, 50F

01/09 15:09, 5年前 , 51F
東港輕軌其實地方民眾也不是很想要……
01/09 15:09, 51F

01/09 17:46, 5年前 , 52F
某L從上篇到現在還在崩潰黑國民黨?都沒發現自己邏輯
01/09 17:46, 52F

01/09 17:47, 5年前 , 53F
有問題?
01/09 17:47, 53F

01/09 17:48, 5年前 , 54F
東港線連當地人都不領情,民進黨當然推不下去
01/09 17:48, 54F

01/09 17:49, 5年前 , 55F
如果今天是紅線延伸,不管運量如何民進黨肯定都不會輕言
01/09 17:49, 55F

01/09 17:49, 5年前 , 56F
放棄
01/09 17:49, 56F

01/09 18:03, 5年前 , 57F
又一個臉腫腫のes出來崩崩的XD你去電市政府沒啦?
01/09 18:03, 57F

01/09 18:04, 5年前 , 58F
我指的是去年中dagoda老兄說"一年內過可行性有夢最美"
01/09 18:04, 58F

01/09 18:04, 5年前 , 59F
啊 我也沒說四年能蓋好
01/09 18:04, 59F

01/09 18:07, 5年前 , 60F
就算延宕好了那也沒差多久.後續工期趕一下前後一年差不
01/09 18:07, 60F

01/09 18:07, 5年前 , 61F
多.10年後夠久了
01/09 18:07, 61F

01/09 18:09, 5年前 , 62F
樓上崩潰的盡量崩好崩滿
01/09 18:09, 62F

01/09 18:23, 5年前 , 63F

01/09 21:32, 5年前 , 64F
為何還要等未來,不是已經實現了嗎
01/09 21:32, 64F

01/09 22:35, 5年前 , 65F
某d崩潰模式已經進化到一定要配圖,幫對方證明觀點正確?
01/09 22:35, 65F

01/09 22:39, 5年前 , 66F
所以某d現在是要承認不該嗆DaGoDa,還是要說今年是107年
01/09 22:39, 66F

01/09 22:40, 5年前 , 67F
01/09 22:40, 67F

01/09 22:41, 5年前 , 68F
畫線的地方自己也沒看清楚,我當初說的是「正在考慮」
01/09 22:41, 68F

01/09 22:42, 5年前 , 69F
結果韓一上任輕軌工程果然叫停了,現在在開公聽會,我有
01/09 22:42, 69F

01/09 22:42, 5年前 , 70F
說錯?
01/09 22:42, 70F

01/09 22:43, 5年前 , 71F
我當初的意思就是韓對於軌道興致缺缺,頂多意思一下支持
01/09 22:43, 71F

01/09 22:44, 5年前 , 72F
黃線,至於擋車的輕軌當然沒那麼好運
01/09 22:44, 72F

01/09 22:46, 5年前 , 73F
還有閒情逸致教別人去電高市府,之前的公聽會有去嗎?
01/09 22:46, 73F

01/09 22:54, 5年前 , 74F
黃線會不會突然被卡個幾年都不知道,就大言不慚說要在
01/09 22:54, 74F

01/09 22:56, 5年前 , 75F
十年內完工,是有了黃線才開始關注捷運膩?
01/09 22:56, 75F

01/09 22:57, 5年前 , 76F
別到時候跟我說所謂十年是指施工期,不包含前置作業
01/09 22:57, 76F

01/09 22:59, 5年前 , 77F
還有說別人臉腫對自己臉部消腫沒有幫助,這樣下去臉只會
01/09 22:59, 77F

01/09 22:59, 5年前 , 78F
越來越腫
01/09 22:59, 78F

01/09 23:20, 5年前 , 79F
哈哈我說過從來不崩潰的 事實也證明崩潰的不是我
01/09 23:20, 79F

01/09 23:21, 5年前 , 80F
你又講輕軌那會變反指標哦 到時候它就真的通車給你看
01/09 23:21, 80F

01/09 23:28, 5年前 , 81F
我這人是這樣.絕對不會吝嗇給予崩潰酸民跟腦粉一條新的
01/09 23:28, 81F

01/09 23:28, 5年前 , 82F
褲子
01/09 23:28, 82F

01/09 23:32, 5年前 , 83F
說自己不會崩潰,然後只要黃線出事就推「會過,就這樣」
01/09 23:32, 83F

01/09 23:33, 5年前 , 84F
結果每個有關黃線的新聞都可以看到某d的身影
01/09 23:33, 84F

01/09 23:34, 5年前 , 85F
是多麼怕黃線真的不會過啊?連我都不認為黃線通過機率有
01/09 23:34, 85F

01/09 23:36, 5年前 , 86F
低到需要這樣每篇都祈禱,還是某d是褲子被沖走太多次
01/09 23:36, 86F

01/09 23:37, 5年前 , 87F
有了心理恐懼症,又看對方褲子還在心裡不平衡啊?
01/09 23:37, 87F

01/09 23:41, 5年前 , 88F
我一開始就說軌道能通過至少(對當地)是喜事,要不是某d想
01/09 23:41, 88F

01/09 23:44, 5年前 , 89F
發洩情緒無端找老實人麻煩,我才懶得理哩
01/09 23:44, 89F
文章代碼(AID): #1SDAp4VJ (MRT)