[閒聊] 未來氣候暖化加劇蓋高架化比較適當吧

看板MRT作者 (巨大姬洩)時間5年前 (2018/08/24 00:08), 編輯推噓-3(6推 9噓 10→)
留言25則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 未來氣候暖化會加速越來越嚴重 低窪地區也會更淹 氣候型態改變 考慮到這點 設計規劃時應該以高架為主要方向才對吧 怎麼會是地下？ 畢竟 未來一百年海平面會上升一兩公尺.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.84.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1535040537.A.F98.html
推
08/24 00:15, 5年前 , 1F
橋墩被衝斷更危險
08/24 00:15, 1F
噓
08/24 00:19, 5年前 , 2F
要蓋多高才夠？
08/24 00:19, 2F
→
08/24 00:21, 5年前 , 3F
每次颱風,只剩地下的捷運有行駛…
08/24 00:21, 3F
推
08/24 00:21, 5年前 , 4F
一定會加高堤防的啊怎麼會放任城市被淹掉
08/24 00:21, 4F
→
08/24 00:22, 5年前 , 5F
政府沒那麼笨好嗎
08/24 00:22, 5F
推
08/24 00:27, 5年前 , 6F
有道理 我建議全面改建成軌道船
08/24 00:27, 6F
噓
08/24 00:29, 5年前 , 7F
一百年後會拆啦，不然報文資就不能拆掉賣地賺錢了呵呵
08/24 00:29, 7F
→
08/24 00:32, 5年前 , 8F
我建議實施巴比倫計劃
08/24 00:32, 8F
→
08/24 00:32, 5年前 , 9F
還有海埔新生地可以炒____。(PATLABOR梗 誤)
08/24 00:32, 9F
推
08/24 00:49, 5年前 , 10F
堤防加高的思維是進擊的巨人嗎
08/24 00:49, 10F
→
08/24 01:20, 5年前 , 11F
道路跟房屋也要加高，大家一起高架化
08/24 01:20, 11F
噓
08/24 01:28, 5年前 , 12F
我覺得把所有的路改成運河比較好
08/24 01:28, 12F
噓
08/24 01:50, 5年前 , 13F
一樓秀下限
08/24 01:50, 13F
推
08/24 01:56, 5年前 , 14F
市民全體住船屋啦
08/24 01:56, 14F
噓
08/24 02:35, 5年前 , 15F
颱風來的時候是高架停駛還是地下自己想
08/24 02:35, 15F
噓
08/24 02:45, 5年前 , 16F
以後都用任意門了啦 誰還在給你慢慢搭捷運
08/24 02:45, 16F
噓
08/24 13:09, 5年前 , 17F
高架化過時了，飄浮在空中比較潮
08/24 13:09, 17F
噓
08/24 14:42, 5年前 , 18F
台灣島高架化
08/24 14:42, 18F
→
08/24 15:00, 5年前 , 19F
乾脆將城市建立在林口台地上面
08/24 15:00, 19F
→
08/24 18:48, 5年前 , 20F
好像是日本,地下鐵下方建有更大的滯洪池…
08/24 18:48, 20F
噓
08/24 21:42, 5年前 , 21F
蓋高架的話還要另外蓋滯洪池
08/24 21:42, 21F
→
08/25 01:41, 5年前 , 22F
林口已有市鎮了啊 只是台地平緩處也開發得差不多了
08/25 01:41, 22F
→
08/25 12:31, 5年前 , 23F
1樓是嗑了什麼？
08/25 12:31, 23F
→
08/25 12:57, 5年前 , 24F
一樓的邏輯 呵呵
08/25 12:57, 24F
推
09/01 10:56, 5年前 , 25F
高架化的整體優點當然優於地下化啊
09/01 10:56, 25F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1RVjmP-O (MRT)