[問題] 當初為何沒有把石牌站設在陽明大學附近?

看板MRT作者 (WIN 7再戰10年)時間7年前 (2018/07/27 21:01), 7年前編輯推噓10(19推 9噓 23→)
留言51則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
陽明大學前面是立農街 唭哩岸與石牌之間的距離不算短，而石牌站距離明德站又非常近 石牌站設在石牌路北側應該會比較理想一點，且距離陽明大學會更近一些 為什麼當初石牌沒有在陽明大學附近設站呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1532696497.A.4CF.html
噓
07/27 21:02, 7年前 , 1F
當你個板喔
07/27 21:02, 1F
推
07/27 21:02, 7年前 , 2F
那松山線為什麼不延去內湖並在國防醫學院設站呢
07/27 21:02, 2F
噓
07/27 21:04, 7年前 , 3F
為什麼不在我房間門口設站？
07/27 21:04, 3F
噓的人有沒有去看過實際相關位置?? 以前問有關政大取消設站的位置就沒事，現在問這個卻不行? 至於松山線...本來就可以延伸啊，要看是否要施作罷了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 07/27/2018 21:06:57
推
07/27 21:09, 7年前 , 4F
陽明都寧可讓學生爬山坡了
07/27 21:09, 4F
推
07/27 21:30, 7年前 , 5F
等陽明學生數像台大一樣再說
07/27 21:30, 5F
推
07/27 21:33, 7年前 , 6F
也許是因為彎道?
07/27 21:33, 6F
→
07/27 21:42, 7年前 , 7F
就算設站也離教室太遠 就沒有設站必要了
07/27 21:42, 7F
→
07/27 21:52, 7年前 , 8F
淡水線是照舊台鐵設站吧
07/27 21:52, 8F
→
07/27 21:58, 7年前 , 9F
延台鐵淡水線原有路廊走 應該說為什麼陽明大學當初沒在
07/27 21:58, 9F
→
07/27 21:58, 7年前 , 10F
淡水線邊緣設校
07/27 21:58, 10F
→
07/27 21:59, 7年前 , 11F
石牌站已經是遷移過的位子了 以北要設袋狀軌 無地設站
07/27 21:59, 11F
噓
07/27 22:13, 7年前 , 12F
十萬個為什麼
07/27 22:13, 12F
推
07/27 22:13, 7年前 , 13F
1.這站離石牌站太近 2.接駁車較實在，還可以上山
07/27 22:13, 13F
噓
07/27 22:20, 7年前 , 14F
石牌跟陽明大學這例子的原因，攤開地圖看就知道啦！又
07/27 22:20, 14F
→
07/27 22:20, 7年前 , 15F
沒有什麼歷史背景與其他複雜的因素
07/27 22:20, 15F
推
07/27 22:40, 7年前 , 16F
別在彎道設站吧…跌間隙很危險滴～
07/27 22:40, 16F
→
07/27 22:42, 7年前 , 17F
我家就住這啦,石牌走到陽明要10分鐘膩
07/27 22:42, 17F
的確要走10分鐘 其實當初的石牌站應該要設置在石牌路北側 界於立農街二段220巷與石牌路(北側)之間 離北邊的唭哩岸站大約950公尺、距離南邊的明德站也有850公尺 (現有明德站跟石牌站距離很近) ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 07/27/2018 22:50:05
推
07/27 22:45, 7年前 , 18F
之前某個陳性議員就有提出天母社子線從天母經榮總到陽明大
07/27 22:45, 18F
→
07/27 22:45, 7年前 , 19F
學接到唭哩岸，可以分擔石牌的人潮，不知道這路線還是下落
07/27 22:45, 19F
→
07/27 22:45, 7年前 , 20F
嗎
07/27 22:45, 20F
推
07/27 22:46, 7年前 , 21F
沒有 算他的空想路線
07/27 22:46, 21F
立農街太窄，連大台公車都無法跑 根本不可能讓天母社子線拉來立農街 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 07/27/2018 23:01:02
推
07/27 22:58, 7年前 , 22F
在北上彎道之前就全都做為袋狀軌了 剛好在石牌路以南設站
07/27 22:58, 22F
→
07/27 23:00, 7年前 , 23F
而且設於石牌路以北 站體西側是石牌國中小 服務半徑涵蓋
07/27 23:00, 23F
→
07/27 23:00, 7年前 , 24F
效果比南側差 所以囉
07/27 23:00, 24F
推
07/27 23:04, 7年前 , 25F
而且規劃之初陽明醫學院主要校區根本在山上 平地早年只有
07/27 23:04, 25F
→
07/27 23:04, 7年前 , 26F
運動場 改變設站位置還是服務不到學校的
07/27 23:04, 26F
→
07/27 23:13, 7年前 , 27F
步行十五分鐘距離內
07/27 23:13, 27F
→
07/27 23:43, 7年前 , 28F
站再往前那有一片 還有一群 陽明？別鬧了 人治的社會啊
07/27 23:43, 28F
噓
07/28 00:57, 7年前 , 29F
一堆為什麼
07/28 00:57, 29F
推
07/28 01:03, 7年前 , 30F
當年政治大學都反對設站了，還幻想當年都很支持喔？
07/28 01:03, 30F
→
07/28 01:04, 7年前 , 31F
什麼離陽明大學近這都多講的，有遠見的笑沒遠見的而已
07/28 01:04, 31F
→
07/28 01:06, 7年前 , 32F
當初簡直是被當成「嫌惡設施」在看待了，蓋過去還會反對
07/28 01:06, 32F
→
07/28 01:08, 7年前 , 33F
近不近都是「以支持捷運蓋下去」為前提才可能討論近不近
07/28 01:08, 33F
推
07/28 06:06, 7年前 , 34F
你知道以前台鐵石牌站不在石牌路旁邊嗎？是蓋捷運時才
07/28 06:06, 34F
→
07/28 06:06, 7年前 , 35F
北移的
07/28 06:06, 35F
推
07/28 08:27, 7年前 , 36F
現在的位置才是石牌核心地帶 以前火車站也差不多在此
07/28 08:27, 36F
噓
07/28 09:10, 7年前 , 37F
設在石牌路上有問題？石牌路是整個石牌最重要的一條路
07/28 09:10, 37F
推
07/28 09:20, 7年前 , 38F
好啦 為什麼捷運不開到你家在不高興齁
07/28 09:20, 38F
推
07/28 10:37, 7年前 , 39F
捷運線開到你家就可以像文林苑都更了
07/28 10:37, 39F
推
07/28 13:58, 7年前 , 40F
為什麼要噓？火氣這麼大
07/28 13:58, 40F
推
07/28 15:33, 7年前 , 41F
你應該問為何陽明大學不遷就北捷
07/28 15:33, 41F
→
07/28 17:31, 7年前 , 42F
石牌真正核心是在石牌路兩側，往北有山，人口就少了
07/28 17:31, 42F
→
07/28 17:31, 7年前 , 43F
設在北側才是不正確的做法
07/28 17:31, 43F
噓
07/28 22:38, 7年前 , 44F
「洋」明大學是哪間學校
07/28 22:38, 44F
→
07/28 22:39, 7年前 , 45F
唯一支持校內設電扶梯上山啦，不然就蓋個纜車也可
07/28 22:39, 45F
其實陽明大學可以加開校內接駁車班次，蓋纜車太貴了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 07/29/2018 00:13:44
噓
07/29 00:33, 7年前 , 46F
話說在山區蓋學校是不是地便宜? 早該另選平地校地了
07/29 00:33, 46F
→
07/29 00:34, 7年前 , 47F
國立的又醫學院 會沒錢另選平地校地? 整天爬坡幹嘛?
07/29 00:34, 47F
→
07/29 00:34, 7年前 , 48F
造成師生不便而已 當初建的人沒腦 現在也不改
07/29 00:34, 48F
推
07/29 09:43, 7年前 , 49F
可能要研究一下 也許當初平地範圍另有其他單位使用
07/29 09:43, 49F
噓
07/29 10:27, 7年前 , 50F
為什麼你會有這種想法
07/29 10:27, 50F
推
07/30 20:34, 7年前 , 51F
其實他的意思應該只是為啥站不設在石中操場那邊
07/30 20:34, 51F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1RMnUnJF (MRT)