Re: [問題] 為何不用文湖線延伸汐止社后

看板MRT作者 (殺人貓™)時間6年前 (2018/04/24 09:52), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言: : : → s6210603: 那能往深坑延伸嗎? 04/23 20:08 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%9D%91%E8%BC%95%E8%BB%8C : 深坑輕軌 : 計畫期程[9] : 2012年~2019年完成可行性研究與綜合規劃作業並獲核定,同時並辦理先期調查與基本設計作業。 : 2020年辦理工程設計招標,並於2021年完成工程設計。 : 2022年~2025年辦理工程施工。 : 2026年完工後驗收,並於當年通車。 : 這樣看來 應該是不會有捷運了 雖然還蠻希望文湖線延伸到深坑的說 : 至於石碇 真的有必要蓋輕軌嗎??? 感覺過了深坑 人就少很多了說 ~~~ : 更不用提台北裡線 ~~~ 石碇輕軌當初是要跟轉運站配套的 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1006000 台北都會〉解雪隧塞車 市府、立委推深坑石碇輕軌 實際距離其實也僅僅到石碇服務區,而非石碇市中心(那個市中心腹地也太小) 只是動物園幾乎無轉運功能(都是往平溪方向) 拉到石碇能有多少人買單?我倒是很存疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.140.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1524534762.A.D6C.html

04/24 09:55, 6年前 , 1F
現在石碇服務區周末都會塞 拉到那邊轉乘也不算方便...應該
04/24 09:55, 1F

04/24 09:55, 6年前 , 2F
是著眼那附近可以找地當機廠吧 但實在沒啥必要:S
04/24 09:55, 2F

04/24 09:55, 6年前 , 3F
真的要這樣搞的話會擴建啦..那邊能用的地應該不算少
04/24 09:55, 3F

04/24 09:56, 6年前 , 4F
但是我覺得真的這樣搞的話其實沒啥搞頭就是 :Q
04/24 09:56, 4F

04/24 09:56, 6年前 , 5F
倒是國道三甲一路蓋過來還實際點
04/24 09:56, 5F

04/24 10:11, 6年前 , 6F
地本身擴建有機會 是進出道路受限 那邊卡個石碇交流道又
04/24 10:11, 6F

04/24 10:12, 6年前 , 7F
緊鄰景美溪 106乙在假日排上雪隧的車流就飽了...
04/24 10:12, 7F

04/24 10:16, 6年前 , 8F
他們是希望小客車停轉運站 然後搭公車去宜蘭
04/24 10:16, 8F

04/24 10:16, 6年前 , 9F
打的如意算盤就是降低國五車流量,但是我覺得還不如
04/24 10:16, 9F

04/24 10:17, 6年前 , 10F
把已有的動物園轉運站做好 國道三甲直接上去來得好....
04/24 10:17, 10F

04/24 11:22, 6年前 , 11F
不過動物園周邊停車場這盤子到不行的價格....我不行 囧
04/24 11:22, 11F

04/24 22:50, 6年前 , 12F
動物園其實有不少敦南上班族開北二高停那轉文湖線上班
04/24 22:50, 12F

04/25 00:07, 6年前 , 13F
石碇假日很會塞@@
04/25 00:07, 13F
文章代碼(AID): #1Qtetgri (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qtetgri (MRT)