Re: [新聞] 南北環、汐民線為何沒納前瞻？ 侯友宜要賴揆說清楚

看板MRT作者 (重度懶人癌發作)時間7年前 (2018/03/11 12:13), 編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
https://goo.gl/599Hxr 交通部新聞稿 有關臺北捷運南北環段及汐民線未納入前瞻回應說明 有關報載新北市政府侯前副市長友宜於臉書上質疑臺北捷運環狀線第二階段南北環段 及汐止民生線為何未納入前瞻軌道建設，交通部回應說明如下： 前瞻軌道建設已納入新北市政府3項建設，其中淡海輕軌第一期預計今(107)年營運、 第二期114年底營運；三鶯線預計113年底完工；安坑輕軌預計110年底完工。除淡海輕 軌第一期外，其它尚需4-8年工期，爰為加速進行與督導故納入前瞻軌道建設中。 當時係考量對各縣市的資源分配，以及公務預算與特別預算間的衡平，爰新北市部分 ，納入前述總經費821.38億元3項計畫。至於南北環段總經費1378.87億元，汐止民生 線總經費1159.98億元，其效益將依捷運審查要點循序審議，後續臺北市及新北市意見 經整合並奉行政院核定後，仍可依進度循公務預算程序編列預算。 不管是納入前瞻或後續要申請的計畫，交通部和行政院也都有嚴格審查程序，包括可 行性研究、綜合規劃、環評及設計，歡迎新北市政府按照程序來申請。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.223.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1520741615.A.111.html
推
03/11 12:16, 7年前 , 1F
可是中南部一些納入前瞻的 根本連可行性研究都沒有
03/11 12:16, 1F
→
03/11 12:16, 7年前 , 2F
這個新聞稿的語氣感覺是 要通過一切程序才能進入前
03/11 12:16, 2F
→
03/11 12:16, 7年前 , 3F
瞻
03/11 12:16, 3F
推
03/11 12:42, 7年前 , 4F
哪個沒做可行性研究? 之前報告書整本都能下載 每個
03/11 12:42, 4F
→
03/11 12:42, 7年前 , 5F
軌道都有
03/11 12:42, 5F
推
03/11 12:43, 7年前 , 6F
中南部錢沾一堆沒必要的 不用建也好
03/11 12:43, 6F
推
03/11 13:05, 7年前 , 7F
哪裡沒必要請提出來
03/11 13:05, 7F
→
03/11 13:05, 7年前 , 8F
這裡不是八卦版 要說沒必要前請提出證據
03/11 13:05, 8F
→
03/11 13:06, 7年前 , 9F
南北環就用一般預算蓋就好了 一直跟人搶特別預算本身也
03/11 13:06, 9F
→
03/11 13:06, 7年前 , 10F
蠻奇怪的
03/11 13:06, 10F
推
03/11 13:11, 7年前 , 11F
又不是列入前瞻才能動工 新北市府一直提前瞻就是擺
03/11 13:11, 11F
→
03/11 13:11, 7年前 , 12F
明政治操作
03/11 13:11, 12F
推
03/11 13:27, 7年前 , 13F
認為本來就應該每一條都照程序來
03/11 13:27, 13F
推
03/11 14:01, 7年前 , 14F
我更正一下 我指的是可行性研究還沒核定
03/11 14:01, 14F
推
03/11 15:20, 7年前 , 15F
基隆輕軌就沒有可行性研究，對比民汐線很明顯吧
03/11 15:20, 15F
→
03/11 15:21, 7年前 , 16F
不然就不會一開始喊八十億Tram Train後來又變成要蓋第四軌
03/11 15:21, 16F
→
03/11 15:23, 7年前 , 17F
邊說計劃邊改預算，基隆輕軌未來應該還要追加不少錢
03/11 15:23, 17F
→
03/11 16:13, 7年前 , 18F
基隆輕軌可性行研究在105年12月26日就決標了好嗎
03/11 16:13, 18F
→
03/11 17:07, 7年前 , 19F
現在對新北來說 比較重要就剩南北環.萬大二期.民汐
03/11 17:07, 19F
推
03/11 18:07, 7年前 , 20F
國民黨當初不是擋前瞻擋很勤嗎 現在？
03/11 18:07, 20F
噓
03/11 19:22, 7年前 , 21F
顏色不對
03/11 19:22, 21F
→
03/12 01:31, 7年前 , 22F
新竹輕軌新竹大車站的可行性研究都是用前瞻的預算~
03/12 01:31, 22F
推
03/12 04:10, 7年前 , 23F
第一跟第三位推文者這樣公然造謠好嗎? 雖然說這是MRT版
03/12 04:10, 23F
→
03/12 07:17, 7年前 , 24F
我後面推文已有更加敘明我的原意 我是指可行性研究尚
03/12 07:17, 24F
→
03/12 07:17, 7年前 , 25F
未核定
03/12 07:17, 25F
→
03/12 07:18, 7年前 , 26F
樓上這樣不明究理公然侮辱人好嗎？ 雖然說這是MRT版
03/12 07:18, 26F
推
03/12 13:25, 7年前 , 27F
因為已經有環狀，萬大，三鶯，淡海，安坑了
03/12 13:25, 27F
→
03/12 13:25, 7年前 , 28F
一個直轄市同時蓋五條，你還要求啥?
03/12 13:25, 28F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1QfApl4H (MRT)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1QfApl4H (MRT)