[討論] 台中捷運也禁止飲食嗎

看板MRT作者 (巨大姬洩)時間6年前 (2018/01/28 23:43), 6年前編輯推噓-2(15推 17噓 50→)
留言82則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
問一個問題 台中捷運 畢竟是臺鐵改的 那台中捷運是否要禁止飲食？ 還是...維持可以飲食呢？ 禁止飲食感覺是比較乾淨 而且身為中南部鄉民一開始還是需要訓練 需要一些訂下規定來協助 如果禁止飲食 有辦法做嗎 有辦法切員林段以上禁止飲食 以下可以飲食 這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.246.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1517154224.A.644.html
→
01/28 23:50, 6年前 , 1F
那只是捷運化，並不是真的捷運
01/28 23:50, 1F
→
01/28 23:51, 6年前 , 2F
而且高雄捷運也是禁止飲食,又要分南部做什麼
01/28 23:51, 2F
→
01/28 23:53, 6年前 , 3F
禁止飲食是規範在大眾捷運法 這是中央法規
01/28 23:53, 3F
推
01/28 23:53, 6年前 , 4F
「臺中都會區鐵路高架捷運化計畫完工後，臺鐵於臺中
01/28 23:53, 4F
→
01/28 23:53, 6年前 , 5F
彰化都會區的捷運化營運區間，亦即該區間將有較密集
01/28 23:53, 5F
→
01/28 23:53, 6年前 , 6F
的區間車次開行。」
01/28 23:53, 6F
→
01/28 23:54, 6年前 , 7F
也就是 只要是大眾捷運法所規範的系統 皆通用
01/28 23:54, 7F
→
01/28 23:54, 6年前 , 8F
你是誤會台鐵捷運紅線的別稱吧
01/28 23:54, 8F
→
01/28 23:55, 6年前 , 9F
而各地所謂的台鐵捷運化 其實還是台鐵
01/28 23:55, 9F
→
01/28 23:55, 6年前 , 10F
規範台鐵與高鐵的是鐵路法 這是另一套法規了
01/28 23:55, 10F
→
01/28 23:57, 6年前 , 11F
比較好奇基隆輕軌
01/28 23:57, 11F
噓
01/28 23:59, 6年前 , 12F
你是想引戰吧
01/28 23:59, 12F
噓
01/29 00:04, 6年前 , 13F
想引戰？
01/29 00:04, 13F
推
01/29 00:25, 6年前 , 14F
好奇為何台鐵捷運化後，大捷法不能介入？
01/29 00:25, 14F
推
01/29 00:32, 6年前 , 15F
畢竟還是台鐵，你有看到區間電聯車禁食嗎？
01/29 00:32, 15F
→
01/29 00:37, 6年前 , 16F
不想引戰但是有可能啊。以免到時無謂的爭吵
01/29 00:37, 16F
→
01/29 00:45, 6年前 , 17F
你是哪裡人啊？問這個問題蠻奇怪的
01/29 00:45, 17F
→
01/29 00:45, 6年前 , 18F
台中紅線的目的是利用台鐵在現有路廊增加通勤車站的
01/29 00:45, 18F
→
01/29 00:45, 6年前 , 19F
方式彌補無法隨便就蓋捷運!
01/29 00:45, 19F
→
01/29 00:46, 6年前 , 20F
所以實質上還是台鐵
01/29 00:46, 20F
→
01/29 00:46, 6年前 , 21F
目前真正興建中的台中捷運只有綠線
01/29 00:46, 21F
→
01/29 01:01, 6年前 , 22F
高雄鐵路地下化也沒有要禁止飲食阿，就不同系統。
01/29 01:01, 22F
→
01/29 01:08, 6年前 , 23F
高雄鐵路地下化其實也不涉及系統變更 還是台鐵呀
01/29 01:08, 23F
推
01/29 01:19, 6年前 , 24F
對啊，所以不懂為什麼要問這個
01/29 01:19, 24F
→
01/29 01:26, 6年前 , 25F
當各地方政府把台鐵捷運化都畫入自己的捷運夢想圖時
01/29 01:26, 25F
→
01/29 01:27, 6年前 , 26F
這個問題就出來了 其實現在還是會有人以為台鐵捷運化
01/29 01:27, 26F
→
01/29 01:27, 6年前 , 27F
就是把台鐵改成捷運系統....
01/29 01:27, 27F
噓
01/29 01:36, 6年前 , 28F
為何一定要提地區？中南部有什麼差異嗎？
01/29 01:36, 28F
我為什麼要要搞政治正確啊 我是彰化人啊 老實跟你說 彰投苗 普遍素質就是離雙北市有差距啊 你要知道 這裡大眾運輸搭乘率是5% 幾乎多數人不搭公共運輸 尤其是上了年紀的 習慣不可能太好 你除非一開始先規定禁止飲食 幾年後再開放 否則你拿什麼理由去要求這95%的人養成乾淨衛生的習慣 這個問題是面對要現實的問題= =
→
01/29 01:48, 6年前 , 29F
樓上上鉤了....
01/29 01:48, 29F
噓
01/29 02:05, 6年前 , 30F
回去搞清楚誰是捷運誰不是啦
01/29 02:05, 30F
噓
01/29 03:29, 6年前 , 31F
討噓是吧？
01/29 03:29, 31F
噓
01/29 03:50, 6年前 , 32F
噴
01/29 03:50, 32F
噓
01/29 07:31, 6年前 , 33F
禁止飲食沒有比較高尚，畢竟還是落後國家
01/29 07:31, 33F
噓
01/29 08:36, 6年前 , 34F
滾
01/29 08:36, 34F
→
01/29 08:46, 6年前 , 35F
無謂的爭吵，應該是這篇吧
01/29 08:46, 35F
噓
01/29 08:48, 6年前 , 36F
噓
01/29 08:48, 36F
噓
01/29 08:57, 6年前 , 37F
拜託
01/29 08:57, 37F
→
01/29 09:11, 6年前 , 38F
鐵路法和大眾捷運法不能整合嗎？
01/29 09:11, 38F
推
01/29 09:15, 6年前 , 39F
推樓上，鐵路法和大捷法應該要整合
01/29 09:15, 39F
→
01/29 10:25, 6年前 , 40F
鐵路法若可以滿足大眾捷運系統從規劃到營運的種種需求
01/29 10:25, 40F
→
01/29 10:26, 6年前 , 41F
那當初也不用再另外制定大眾捷運法了....
01/29 10:26, 41F
→
01/29 10:27, 6年前 , 42F
話說回來 若鐵路法跟大眾捷運法要整合 那飲食要不要解禁??
01/29 10:27, 42F
噓
01/29 10:58, 6年前 , 43F
訓什麼練 禁不禁止飲食跟地區什麼關係
01/29 10:58, 43F
推
01/29 11:34, 6年前 , 44F
整合後，台鐵區間車在捷運化區間就禁止飲食了吧
01/29 11:34, 44F
→
01/29 11:35, 6年前 , 45F
其實，台鐵都捷運化，不適用大捷法也很怪啊
01/29 11:35, 45F
→
01/29 11:36, 6年前 , 46F
台鐵沒權利對大捷法說no吧，為何大捷法不主動適用台鐵
01/29 11:36, 46F
→
01/29 11:40, 6年前 , 47F
便當局準備終止本業了 (誤)
01/29 11:40, 47F
→
01/29 11:40, 6年前 , 48F
要說台鐵捷運化 其實也只有都會區呀
01/29 11:40, 48F
推
01/29 11:41, 6年前 , 49F
朝解決問題的角度，這可以參考大捷法制定精神，第一條
01/29 11:41, 49F
→
01/29 11:42, 6年前 , 50F
為加強都市運輸效能，改善生活環境，促進大眾捷運系統健全
01/29 11:42, 50F
→
01/29 11:42, 6年前 , 51F
發展，以增 進公共福利，特制定本法。
01/29 11:42, 51F
→
01/29 11:42, 6年前 , 52F
台鐵會說:我都不只服務都市了
01/29 11:42, 52F
→
01/29 11:43, 6年前 , 53F
及第三條 本法所稱大眾捷運系統，指利用地面、地下或高架設
01/29 11:43, 53F
→
01/29 11:43, 6年前 , 54F
施，使用專用動力車 輛，行駛於導引之路線，並以密集班次
01/29 11:43, 54F
→
01/29 11:43, 6年前 , 55F
、大量快速輸送都市及鄰近地區旅 客之公共運輸系統。
01/29 11:43, 55F
→
01/29 11:44, 6年前 , 56F
台鐵會再說:班次密不密集要因地而異
01/29 11:44, 56F
→
01/29 11:44, 6年前 , 57F
或許應看中央主管機關如何認定，符合立法意旨？
01/29 11:44, 57F
→
01/29 11:45, 6年前 , 58F
其實這就是鐵路法與大捷法最大的不同之處
01/29 11:45, 58F
→
01/29 11:46, 6年前 , 59F
發展到現在 鐵路法-城際運輸 大捷法-都會區運輸
01/29 11:46, 59F
→
01/29 11:48, 6年前 , 60F
兩方面的需求大不同 所以法規也沒辦法一體適用
01/29 11:48, 60F
推
01/29 11:48, 6年前 , 61F
南高屏、雙北是城際還是都會區運輸又該如何認定？
01/29 11:48, 61F
→
01/29 11:49, 6年前 , 62F
都是都會區呀 大高雄都會區 大台北都會區
01/29 11:49, 62F
推
01/29 12:17, 6年前 , 63F
便當局：沒有辦法讓旅客吃便當，影響本業，不排除...
01/29 12:17, 63F
噓
01/29 13:07, 6年前 , 64F
你想要XX還是X9?
01/29 13:07, 64F
推
01/29 14:18, 6年前 , 65F
想了一下區間車也沒很髒，捷運化之後或許還行吧？
01/29 14:18, 65F
※ 編輯: XX9 (36.233.246.120), 01/29/2018 14:37:53
推
01/29 14:47, 6年前 , 66F
大眾捷運法裡面規定是禁飲食的 與北中南無關
01/29 14:47, 66F
→
01/29 14:51, 6年前 , 67F
開放飲食也沒有跟大捷法衝突
01/29 14:51, 67F
→
01/29 14:52, 6年前 , 68F
大捷法只規定"禁止飲食區內"禁止飲食
01/29 14:52, 68F
→
01/29 14:53, 6年前 , 69F
"禁止飲食區"要怎麼畫是營運單位的事。也沒規定要畫
01/29 14:53, 69F
噓
01/29 15:49, 6年前 , 70F
捷運台鐵先搞清楚
01/29 15:49, 70F
推
01/29 16:33, 6年前 , 71F
如果是依照區域來判定，台鐵如有劃設也行 0.0？
01/29 16:33, 71F
→
01/29 17:34, 6年前 , 72F
城際列車禁止飲食滿覺滿痛苦的，搭長途直接餓慘
01/29 17:34, 72F
→
01/29 17:34, 6年前 , 73F
尤其是我現在好餓（大誤
01/29 17:34, 73F
噓
01/29 20:04, 6年前 , 74F
喔我也彰化人
01/29 20:04, 74F
噓
01/29 20:41, 6年前 , 75F
台中人
01/29 20:41, 75F
→
01/29 21:44, 6年前 , 76F
台中現在又沒有捷運 捷運化就是台鐵升級而已
01/29 21:44, 76F
噓
01/30 10:10, 6年前 , 77F
噓
01/30 10:10, 77F
→
01/30 14:10, 6年前 , 78F
回應ckTHU大 台鐵不適用大捷法，畫了也沒用
01/30 14:10, 78F
推
01/30 21:42, 6年前 , 79F
全國一定是跟進 其實沒甚麼例外
01/30 21:42, 79F
推
01/30 22:23, 6年前 , 80F
啊不就是台鐵，幹嘛禁止飲食
01/30 22:23, 80F
推
01/31 14:47, 6年前 , 81F
Cascadia 感謝說明
01/31 14:47, 81F
噓
02/06 13:22, 6年前 , 82F
.
02/06 13:22, 82F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1QRU-mP4 (MRT)