Fw: [新聞] 高捷傳去年盈餘破億 清光虧損

看板MRT作者 (鎖金)時間6年前 (2018/01/02 09:20), 6年前編輯推噓17(21415)
留言40則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QIj3hW3 ] 作者: oylq2000 (oylq2000) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高捷傳去年盈餘破億 清光虧損 時間: Tue Jan 2 08:23:02 2018 媒體來源:自由時報 新聞標題:高捷傳去年盈餘破億 清光虧損 新聞內文: 提撥近四千萬回饋金給市府 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄捷運新年捷報!傳出去年連續第二年盈餘,且首度破億元 ,不但清光累積虧損四千九百餘萬元,還能提撥近四千萬元回饋金給高雄市政府。 高雄捷運傳出去年連續第二年盈餘,圖為高捷車站跨年人潮(記者王榮祥攝) 高雄捷運總經理賀新對此回應相當謹慎,強調需等三月財報出爐,才能確認整體收益;但 他也初步證實,去年盈餘應該會比前年七千四百餘萬元多些,感謝民眾、市府、議會的支 持,高捷團隊會繼續努力。 以軌道議題為主軸的知名臉書粉絲團「高雄點」,近期回應某網友對高捷財務質疑時透露 ,高捷經營成本約廿億元,去年營收則有廿一億元,還能提撥盈餘回饋金四千萬元給高雄 市政府。 市府說明,由於高捷經營初期需承擔資產折舊、利息等龐大費用,一度瀕臨破產;為挽救 高捷,雙方於民國一○二年修約,高捷將機電資產提前移轉市府,市府增加一百七十餘億 元債務,高捷則承諾後續有盈餘時,每年盈餘需提撥五十%回饋給市府。 高捷於民國一○四年財務結算時,帳面首度出現九千一百餘萬元盈餘,但當年有捷運平準 基金挹注,高捷嚴格認定這盈餘「不夠純」;一○五年依規定(前年有盈餘)不能申請基 金,年底結算有七千四百餘萬元,才是首度「盈餘」。 運量持續成長 去年增幅約1% 近幾年高捷營運狀況穩定成長,加上業外收入(土地開發、技術服務等)持續獲益,財務 狀況明顯改善,去年底即傳出連續第二年盈餘,且把前幾年累積虧損共四千九百餘萬元全 數清償,但高捷考量外界觀感與財報未出爐,對相關訊息相當低調。 高捷運量持續成長,去年日均運量約十七萬四千餘人次,比前年十七萬二千餘人次增加二 千餘、增幅約一%。 新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1165146 這帳面好漂亮 跟機捷有得拼 ˉ -- 遇見最美的人生光景 http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514852587.A.803.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lockgolden (101.139.145.109), 01/02/2018 09:20:00

01/02 09:22, 6年前 , 1F
跟高鐵一樣改變會計方式、移給政府承擔才有的盈餘。
01/02 09:22, 1F

01/02 09:24, 6年前 , 2F
趕快把路線圖、指標更新 對旅客比較重要
01/02 09:24, 2F

01/02 09:37, 6年前 , 3F
一樓一定不知道高捷已經改會計方式了 XD
01/02 09:37, 3F

01/02 09:39, 6年前 , 4F
版規8-1八卦推噓文應去除
01/02 09:39, 4F

01/02 09:42, 6年前 , 5F
高捷算法有跟其他捷運不一樣? 是之前才不一樣吧
01/02 09:42, 5F

01/02 09:44, 6年前 , 6F
跟便當局一樣啊 買車改建的錢都不是便當局出的
01/02 09:44, 6F

01/02 09:46, 6年前 , 7F
我還以為這裡是八卦版
01/02 09:46, 7F

01/02 09:57, 6年前 , 8F
原來胖周瑜是偷師高雄經驗
01/02 09:57, 8F

01/02 10:16, 6年前 , 9F
一堆人崩潰,以後沒人可以酸了
01/02 10:16, 9F

01/02 11:29, 6年前 , 10F
難怪綠營派個西瓜都能選上 高雄人真好騙
01/02 11:29, 10F

01/02 11:40, 6年前 , 11F
1年給市府5000萬,170億約需340年
01/02 11:40, 11F

01/02 11:48, 6年前 , 12F
虧錢酸 轉盈餘還是酸 酸民真的是價值零的生物
01/02 11:48, 12F

01/02 12:31, 6年前 , 13F
超棒的
01/02 12:31, 13F

01/02 12:34, 6年前 , 14F
無知最幸福
01/02 12:34, 14F

01/02 12:48, 6年前 , 15F
原來是某數字版呀
01/02 12:48, 15F

01/02 12:50, 6年前 , 16F
至少比北捷積極多了
01/02 12:50, 16F

01/02 12:56, 6年前 , 17F
土地開發收益又不算北捷的 是要怎麼積極開發土地? XD
01/02 12:56, 17F

01/02 12:56, 6年前 , 18F
站體裡面多隔幾個小賣店嗎? XD
01/02 12:56, 18F

01/02 12:59, 6年前 , 19F
這樣坃下去北捷也不留用重置基金了 XD
01/02 12:59, 19F

01/02 13:00, 6年前 , 20F
玩 用留
01/02 13:00, 20F

01/02 13:16, 6年前 , 21F
北捷需要折舊嗎? 這樣一年折下來很驚人吧
01/02 13:16, 21F

01/02 13:41, 6年前 , 22F
那就不要前瞻補助了啊, 不是說有賺錢不補助嗎??
01/02 13:41, 22F

01/02 13:54, 6年前 , 23F
八卦板推文不是要修掉?
01/02 13:54, 23F

01/02 14:16, 6年前 , 24F
高捷現在也不用折舊了啊 XD 去年把機電系統過戶給高市府
01/02 14:16, 24F

01/02 14:41, 6年前 , 25F
北捷的折舊不就是重置基金?
01/02 14:41, 25F

01/02 14:45, 6年前 , 26F
政府會計是預算基礎的 不是應計基礎 折舊攤提只是一串數
01/02 14:45, 26F

01/02 14:46, 6年前 , 27F
字 完全不影響預算 所以說等於會計上不用提列折舊費用
01/02 14:46, 27F

01/02 14:46, 6年前 , 28F
重置基金是存一筆錢 將來準備更換設備之用 並不是折舊 XD
01/02 14:46, 28F

01/02 14:49, 6年前 , 29F
比如你花50億蓋一個體育場 如果提列折舊費用的話 直線法
01/02 14:49, 29F

01/02 14:50, 6年前 , 30F
50年 每年就有1億的費用 政府持有體育場就不用提列 如果
01/02 14:50, 30F

01/02 14:50, 6年前 , 31F
是公司蓋的 那怕是公營公司 也要提列1億費用
01/02 14:50, 31F
※ 編輯: lockgolden (36.236.103.129), 01/02/2018 15:43:46

01/02 18:22, 6年前 , 32F
龍捷=折舊租金一塊好幾年
01/02 18:22, 32F

01/02 21:03, 6年前 , 33F
這種盈餘算法應該是世界獨創的吧?
01/02 21:03, 33F

01/03 01:28, 6年前 , 34F
不論有沒有賺錢,這篇確實把帳務交待清楚了。
01/03 01:28, 34F

01/03 06:33, 6年前 , 35F
一堆顧著酸卻連初階會計都不會的人
01/03 06:33, 35F

01/03 07:19, 6年前 , 36F
開放免費搭乘還會賺錢? 希望今年夏天可以開冷氣了^^"
01/03 07:19, 36F

01/03 14:21, 6年前 , 37F
明年應該可以吹冷氣了吧
01/03 14:21, 37F

01/03 17:00, 6年前 , 38F
給1f 不然你以為北捷盈餘那來的
01/03 17:00, 38F

01/05 14:18, 6年前 , 39F
恭喜~~繼續加油
01/05 14:18, 39F

01/05 23:35, 6年前 , 40F
世界本來就不會繞著臭酸民轉動
01/05 23:35, 40F
文章代碼(AID): #1QIjv1Cz (MRT)
文章代碼(AID): #1QIjv1Cz (MRT)