[新聞] 「響應」岑永康 網紅辦「北捷空無一人攝影大賽」

看板MRT作者 (醋罈子)時間7年前 (2017/06/18 17:41), 編輯推噓87(90推 3噓 301→)
留言394則, 65人參與, 最新討論串1/1
「響應」岑永康 網紅辦「北捷空無一人攝影大賽」 〔即時新聞／綜合報導〕 知名主播岑永康近日在臉書上PO出高雄捷運「空蕩蕩」的畫面，並且說他「嚇壞了」 ，高雄捷運出面澄清表示「請外界勿用一張照片說故事」。網路紅人音地大帝則在臉書發 起了「第一屆台北捷運攝影大賽」，活動說明更充滿「反諷性」。 音地大帝在「第一屆台北捷運攝影大賽」的參加辦法中寫道：「自拍並上傳你在台北 捷運站內/月台/車廂拍到的照片，入鏡人數越少越好，取景越廣越好，時段越尖峰越好， 角度越離奇越好，排名由按讚數決定，誰能拍出最讓人佩服的照片，誰就是北捷攝影王！ 」 昨天深夜才發起的活動，現在已經收到好幾張網友的投稿，網友們發揮創意，呈現北 捷「空無一人」的場景，「笑」果十足。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2103061 (自由 2017/06/17) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.84.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1497778883.A.446.html
→
06/18 17:49, , 1F
傷つきやすい心
06/18 17:49, 1F
推
06/18 18:08, , 2F
可憐崩潰仔 北捷連末班車人都不少
06/18 18:08, 2F
推
06/18 18:10, , 3F
那起碼要找轉乘站等級的
06/18 18:10, 3F
→
06/18 18:16, , 4F
原照片幾點拍的，這活動就該規定必須同時段中拍攝才對
06/18 18:16, 4F
推
06/18 18:17, , 5F
一堆人周日早上七點拍也得意
06/18 18:17, 5F
→
06/18 18:17, , 6F
所以北捷要刻意拍，高捷隨便拍都沒人嗎？
06/18 18:17, 6F
→
06/18 18:22, , 7F
感覺就是滿滿的阿Q，用這種方式反制也改變不了兩邊乘客差
06/18 18:22, 7F
→
06/18 18:22, , 8F
距，以及高捷運量要如何再拉起來的事實
06/18 18:22, 8F
推
06/18 18:23, , 9F
樓上 高捷沒人剛好也是刻意拍的 呵呵
06/18 18:23, 9F
→
06/18 18:24, , 10F
我說樓樓上 是比北捷少啊 但這樣比有意義？那北捷怎不
06/18 18:24, 10F
→
06/18 18:24, , 11F
跟北京上海比？
06/18 18:24, 11F
→
06/18 18:25, , 12F
「要嘲諷大家一起啊，來互相嘲諷啊」的概念
06/18 18:25, 12F
→
06/18 18:25, , 13F
之前連港鐵荃灣線市區某站都能拍出人少少的照片了
06/18 18:25, 13F
推
06/18 18:25, , 14F
只要夠刻意也可以拍到北捷沒人的照片 就算是尖峰也一
06/18 18:25, 14F
→
06/18 18:26, , 15F
樣 同理高雄要拍沒人也是可以刻意拍呢 想當初高捷要破
06/18 18:26, 15F
→
06/18 18:26, , 16F
產的新聞 就有媒體刻意早上6點去拍沒人的照片 顆顆
06/18 18:26, 16F
→
06/18 18:26, , 17F
東施效顰莫過如此,美麗島站乃高雄捷運前10名運量大站(紅
06/18 18:26, 17F
→
06/18 18:27, , 18F
橘交會轉乘),這個活動起碼也要設條件限制台北捷運前10名運
06/18 18:27, 18F
→
06/18 18:27, , 19F
量且相似時段阿 XD
06/18 18:27, 19F
→
06/18 18:30, , 20F
我突然想到這麼多年了都沒人想嘲諷萬芳社區
06/18 18:30, 20F
→
06/18 18:30, , 21F
岑永康拍攝的位置也不是什麼特殊的偏僻角落,這活動也辦
06/18 18:30, 21F
→
06/18 18:30, , 22F
刻不刻意不是重點，就算爭一口氣回來也是假的，問題沒解決
06/18 18:30, 22F
推
06/18 18:30, , 23F
來互相傷害R
06/18 18:30, 23F
→
06/18 18:30, , 24F
的太崩潰了吧 XD
06/18 18:30, 24F
→
06/18 18:31, , 25F
永遠不缺下一個新的嘲諷方式
06/18 18:31, 25F
推
06/18 18:32, , 26F
只是拍個沒人照片而已，別這麼認真
06/18 18:32, 26F
→
06/18 18:32, , 27F
同某幾樓講的，要反制就該標準一致，不然一樣站不住腳
06/18 18:32, 27F
→
06/18 18:33, , 28F
還要靠號召大量網友去挑選時段/特定位置才能產生照片?
06/18 18:33, 28F
推
06/18 18:36, , 29F
東京有搞過兩百萬人過馬路看能不能拍到無人的瞬間了XD
06/18 18:36, 29F
→
06/18 18:38, , 30F
活動是在反諷高捷?北捷還要靠網紅號召大批人馬來拍才能得
06/18 18:38, 30F
→
06/18 18:38, , 31F
到這類難能可貴的照片....
06/18 18:38, 31F
→
06/18 18:40, , 32F
無人的日本橋站?怎麼拍的? http://tinyurl.com/yc4trsed
06/18 18:40, 32F
推
06/18 18:41, , 33F
有些人還搞不清楚岑是故意去拍個「動線外」的無人照片
06/18 18:41, 33F
→
06/18 18:42, , 34F
這個不叫惡意扭曲是什麼？
06/18 18:42, 34F
→
06/18 18:45, , 35F
台北捷運前10運量大站,就算動線外的區域也常常一堆人 XD
06/18 18:45, 35F
→
06/18 18:45, , 36F
那其實算出站動線
06/18 18:45, 36F
→
06/18 18:47, , 37F
而且還要能舉證岑拍照時右邊人很多而他刻意沒拍
06/18 18:47, 37F
推
06/18 18:47, , 38F
這年頭網紅帶風向一堆網友跟著瞎起鬨，還自得其樂，真
06/18 18:47, 38F
→
06/18 18:47, , 39F
令人搖頭！
06/18 18:47, 39F
還有 315 則推文
→
06/19 16:33, , 355F
實？那叫惡意不叫陳述事實 謝謝
06/19 16:33, 355F
推
06/19 16:34, , 356F
他說的很含蓄了
06/19 16:34, 356F
→
06/19 16:34, , 357F
上下班時間，車廂根本就蠻空
06/19 16:34, 357F
→
06/19 16:35, , 358F
假日出來逛街，人氣才比較多
06/19 16:35, 358F
→
06/19 16:35, , 359F
個人明白陳述事實，有何不可
06/19 16:35, 359F
推
06/19 16:36, , 360F
上下班時間哪裡空？一堆人拿滿員電車的照片證明 還硬要
06/19 16:36, 360F
→
06/19 16:36, , 361F
說空才是奇怪
06/19 16:36, 361F
→
06/19 16:36, , 362F
明明沒人，硬要說人很多，那才叫胡說八道
06/19 16:36, 362F
→
06/19 16:37, , 363F
fussstk 所以我故意拍北捷某個角落說北捷沒人搭叫陳述
06/19 16:37, 363F
→
06/19 16:37, , 364F
事實嗎？
06/19 16:37, 364F
→
06/19 16:37, , 365F
你可以拍
06/19 16:37, 365F
→
06/19 16:37, , 366F
又沒人要你閉嘴
06/19 16:37, 366F
→
06/19 16:37, , 367F
所以你有搭過高捷尖峰時間嗎？呵呵
06/19 16:37, 367F
→
06/19 16:38, , 368F
對不起 我不做抹黑別人的事情 謝謝
06/19 16:38, 368F
→
06/19 16:38, , 369F
如果我搭過，你要不要發文道歉
06/19 16:38, 369F
→
06/19 16:39, , 370F
這問題就好像是你有沒有洗澡
06/19 16:39, 370F
→
06/19 16:39, , 371F
不論北捷高捷都有貢獻 就算人再少 人家高捷尖峰也是有
06/19 16:39, 371F
→
06/19 16:39, , 372F
上不了車的地方 但故意用照片黑人家完全沒人又是另一回
06/19 16:39, 372F
→
06/19 16:39, , 373F
事了 顆顆
06/19 16:39, 373F
→
06/19 16:40, , 374F
我認為他不是故意
06/19 16:40, 374F
→
06/19 16:40, , 375F
只是講出事實，但一堆人玻璃心破了
06/19 16:40, 375F
→
06/19 16:41, , 376F
fussstk 為什麼我要道歉？ 我就搭過平日尖峰時段的高
06/19 16:41, 376F
→
06/19 16:41, , 377F
捷啊＝＝
06/19 16:41, 377F
→
06/19 16:42, , 378F
講出什麼事實？像是他的照片故意拍轉乘通道外的地方不
06/19 16:42, 378F
→
06/19 16:42, , 379F
就被反擊
06/19 16:42, 379F
→
06/19 16:42, , 380F
有人黑北捷 我玻璃心照樣碎給你看XD
06/19 16:42, 380F
推
06/19 16:45, , 381F
黑北捷，幹嘛反擊
06/19 16:45, 381F
→
06/19 16:46, , 382F
有批評，才會有進步
06/19 16:46, 382F
→
06/19 16:47, , 383F
整天吹捧的文章，根本就不用看
06/19 16:47, 383F
推
06/19 16:59, , 384F
批評也要批評對地方 例如怎麼提升運量 提升效益營收之
06/19 16:59, 384F
→
06/19 16:59, , 385F
類的 而不是拍一張照片說沒人搭 請問這有什麼幫助？
06/19 16:59, 385F
→
06/19 17:00, , 386F
那叫酸文不叫批評文 對捷運一點幫助也沒有好嗎
06/19 17:00, 386F
推
06/19 17:30, , 387F
別說臺北了，我連北京地鐵運量最大的一條都拍過無人照
06/19 17:30, 387F
→
06/19 18:17, , 388F
那照片拍的地點即使搭乘人口破30萬,那點還是不會有多少
06/19 18:17, 388F
→
06/19 18:18, , 389F
人經過,他拍的點不是轉乘人口會走的通道…
06/19 18:18, 389F
→
06/19 18:35, , 390F
出站?
06/19 18:35, 390F
→
06/19 19:06, , 391F
有網友拍了另一張,轉乘走的通道在這沒人的通道隔壁…
06/19 19:06, 391F
噓
06/19 23:22, , 392F
人類都智障啦，人類早點都死一死啦，人類都腦殘。
06/19 23:22, 392F
推
06/20 12:53, , 393F
06/20 12:53, 393F
→
06/20 12:53, , 394F
今天早上八點四十五上班時間。
06/20 12:53, 394F
‣ 更多 acetabulum 的文章
文章代碼(AID): #1PHah3H6 (MRT)