Re: [新聞] 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮:你也要高房價嗎

看板MRT作者 (samtinum)時間7年前 (2017/06/01 22:27), 編輯推噓-11(1128)
留言21則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言: : ※ 引述《s6210603 (小玉玉)》之銘言: : : 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮:你也要高房價嗎 : : https://udn.com/news/story/10756/2496801 : : 2017-06-01 12:59聯合新聞網 綜合報導 : 4000億也沒什麼 就當作是買經驗 : 反正中南部民眾一定要見到棺材才會掉淚 : 現在第一批軌道蓋下去就當作是買經驗 : 可以算是省下以後蓋二次軌道的錢 : 因為這次軌道蓋下去 慘賠後 : 接下來 蔡英文政府就不敢再蓋 二次軌道計畫了 : 4000億買個經驗其實不錯 像現在高雄人就不敢喊還要蓋甚麼捷運啦 甚麼的 市政府頂多輕軌意思意思一下 好像是說高雄還是很不錯的南霸天直轄市 可以和台北分庭抗禮 其實再多蓋只是浪費而已 高市政府也沒臉敢跟中央要錢蓋捷運 高雄市民也不敢喊了 畢竟高捷賠錢 全台灣人也都在看 不敢再叫囂要捷運 我有個想法 反正台北市以外的 要蓋就給他蓋啊 不然阻擋民意 會像是洪水決堤 但是只要蓋了一次後 發現破產大虧 民意就不敢這麼囂張了 也就是說 "蓋一次後 接下來就省多了" 這些吵著要捷運的 也就閉嘴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496327231.A.42A.html

06/01 22:30, , 1F
高雄前瞻有黃線和紅線延伸 你的第一句話就錯了
06/01 22:30, 1F

06/01 22:31, , 2F
自己洗自己的文 滿了又可以上八卦發文了 科科
06/01 22:31, 2F

06/01 22:31, , 3F
不過你想法我支持 大虧之後才會抖 不然就學高捷不虧就好
06/01 22:31, 3F

06/01 22:31, , 4F
原PO應該連目前前瞻有哪些計畫名稱一項都舉不出來
06/01 22:31, 4F

06/01 22:33, , 5F
大概看了 估計40年紀有以上 剛離職吧
06/01 22:33, 5F

06/01 22:33, , 6F
如果真的會虧、不可行 前面規劃階段就要擋了 講什麼還給
06/01 22:33, 6F

06/01 22:33, , 7F
他蓋下去 你是小學生鬧脾氣的程度嗎?
06/01 22:33, 7F

06/01 22:35, , 8F
有些真的是很迫切
06/01 22:35, 8F

06/01 22:37, , 9F
40歲還在考公務員初考 加油好嗎
06/01 22:37, 9F

06/01 22:39, , 10F
黃線討論假的?
06/01 22:39, 10F

06/01 22:40, , 11F
當黃線不是捷運?還有你是不會使用E自己編輯文章?
06/01 22:40, 11F

06/01 22:57, , 12F
菜比巴
06/01 22:57, 12F

06/01 23:19, , 13F
太小看臺灣人的不要臉了,大虧之後只有更多理由罷了
06/01 23:19, 13F

06/01 23:28, , 14F
又在造謠了 什麼時候高市府不敢要捷運?黃線就中運量
06/01 23:28, 14F

06/01 23:28, , 15F
捷運 謝謝 只怕效益太好 還有第二波第三波呢 顆顆
06/01 23:28, 15F

06/02 00:43, , 16F
你在台灣?
06/02 00:43, 16F

06/02 01:17, , 17F
你在哪個世界?
06/02 01:17, 17F

06/02 15:50, , 18F
笑死人,全世界那個國家蓋軌道建設怕賠錢就不做
06/02 15:50, 18F

06/02 15:51, , 19F
白吃喔
06/02 15:51, 19F

06/02 15:51, , 20F
頭腦有洞喔
06/02 15:51, 20F

06/03 11:46, , 21F
你很閒嗎?
06/03 11:46, 21F
文章代碼(AID): #1PC2G_Gg (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PC2G_Gg (MRT)