[新聞] 桃捷遭批不賺錢　鄭文燦：北捷不用自己蓋也不賺錢

看板MRT作者 (胖達)時間7年前 (2017/05/04 20:15), 編輯推噓-3(12推 15噓 31→)
留言58則, 36人參與, 最新討論串1/1
桃捷遭批不賺錢　鄭文燦：北捷不用自己蓋也不賺錢 桃園捷運通車滿二個月，外界批評桃捷不賺錢、效益差，桃園市長鄭文燦今天出席桃捷 AED捐贈儀式表示，當初台北捷運是中央蓋好交由地方政府營運，不需要4成的負擔款項， 而且北捷即便路網便利，但目前也沒賺錢，是靠附屬事業在賺錢，相較桃捷起步晚、負擔 重，拿北捷跟桃捷比較不公平。 鄭文燦指出，台灣相較其他先進國家，軌道建設明顯不足，尤其是台北以外地區，有其建 設的必要性，像是基隆輕軌、桃捷綠線及中壢延伸線等軌道建設，完成後可以達成北北基 桃一小時軌道生活圈，希望立法院各黨團能夠支持前瞻基礎建設預算。 鄭文燦說，現在蓋捷運財務門檻變高，以前台北蓋捷運大部分經費都由中央負擔，但後期 興建的捷運地方政府要負擔款項近4成，尤其是以賺錢與否來評估興建的必要性更不公平 ，他以北捷為例，至今北捷也是賠錢，要靠附屬事業跟悠遊卡，桃捷才剛起步，桃捷跟北 捷起跑點跟條件不一樣，無法相提並論。 鄭文燦強調，每個軌道興建計畫，都需要經過可行性評估及綜合規畫，同時包括技術與財 務分析，不會草率去蓋軌道。 http://www.nownews.com/n/2017/05/04/2509230 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493900135.A.7C7.html
推
05/04 20:19, , 1F
高捷中捷：你很機車的道出事實
05/04 20:19, 1F
推
05/04 20:21, , 2F
推
05/04 20:21, 2F
→
05/04 20:34, , 3F
桃捷一堆站都蓋在鄉下郊區 要用時間換取空間恐怕很困難
05/04 20:34, 3F
→
05/04 20:35, , 4F
更何況~~~這條路線使用特性還是以機場旅客居多~~
05/04 20:35, 4F
→
05/04 20:36, , 5F
機捷就特定幾站多人
05/04 20:36, 5F
→
05/04 20:37, , 6F
中壢的人更不會搭 因為到台北又貴又慢~你看還剩多少生意
05/04 20:37, 6F
推
05/04 20:38, , 7F
死樣子阿斗敗家子都沒在怕了 桃捷免煩惱啦
05/04 20:38, 7F
推
05/04 20:41, , 8F
誠實豆沙包
05/04 20:41, 8F
→
05/04 20:53, , 9F
桃捷桃園市政府有分擔建設經費？如果有的話，那真的是很可怕
05/04 20:53, 9F
→
05/04 20:53, , 10F
因為這條捷運對桃園市民來說根本沒有任何關係。
05/04 20:53, 10F
→
05/04 20:54, , 11F
興南站應該最難提升吧，好像沒有規劃轉乘其他捷運線
05/04 20:54, 11F
噓
05/04 21:01, , 12F
誰說北捷不用台北市負擔款項
05/04 21:01, 12F
噓
05/04 21:10, , 13F
北捷興建的中央補助比例是全國最低的
05/04 21:10, 13F
→
05/04 21:11, , 14F
機捷是高鐵局中央的預算，桃園不要亂插花講的很委屈
05/04 21:11, 14F
推
05/04 21:11, , 15F
機捷更是中央全額出資蓋的吧，桃捷頂多怪太晚通車，燒很
05/04 21:11, 15F
→
05/04 21:12, , 16F
多錢在人事費上
05/04 21:12, 16F
噓
05/04 21:14, , 17F
虧到你不要不要的
05/04 21:14, 17F
→
05/04 21:15, , 18F
桃園機場捷運 工程 桃園一毛都沒出
05/04 21:15, 18F
→
05/04 21:15, , 19F
桃捷 和北捷一樣只是營運單位
05/04 21:15, 19F
→
05/04 21:16, , 20F
扯工程款真的是自己打臉
05/04 21:16, 20F
噓
05/04 21:17, , 21F
問題在票價
05/04 21:17, 21F
推
05/04 21:18, , 22F
不知情的人 還以為桃園有出工程款
05/04 21:18, 22F
噓
05/04 21:23, , 23F
笑話..........
05/04 21:23, 23F
推
05/04 21:27, , 24F
講個笑話 機捷，桃園自己蓋
05/04 21:27, 24F
→
05/04 21:31, , 25F
鄭文燦也不是第一次說鬼話了
05/04 21:31, 25F
推
05/04 21:39, , 26F
高鐵局表示：桃園出什麼錢？
05/04 21:39, 26F
→
05/04 21:45, , 27F
是不是自己蓋根本沒差 重點在有沒有人搭 能不能立即加稅
05/04 21:45, 27F
→
05/04 21:47, , 28F
機捷是北捷的延伸 爾後的桃捷才是真的自己蓋的挑戰
05/04 21:47, 28F
→
05/04 21:48, , 29F
機捷都是中央出錢啊，阿燦講這個很自打嘴巴，那來自償高
05/04 21:48, 29F
噓
05/04 21:51, , 30F
純噓燦
05/04 21:51, 30F
噓
05/04 22:18, , 31F
這條只有延伸段是地方有分攤預算，其他都中央出資好嗎
05/04 22:18, 31F
推
05/04 23:23, , 32F
好多噓哦 嘻嘻
05/04 23:23, 32F
推
05/04 23:28, , 33F
我以為北北基桃是一體的居然還一堆人崩潰
05/04 23:28, 33F
噓
05/04 23:51, , 34F
北捷雙北出了一大筆錢好嗎....
05/04 23:51, 34F
噓
05/05 00:21, , 35F
講得好像機捷是你蓋的一樣
05/05 00:21, 35F
→
05/05 00:37, , 36F
機捷A1~A21，桃園市政府最好有出多少錢
05/05 00:37, 36F
→
05/05 00:37, , 37F
明明就中央政府蓋的
05/05 00:37, 37F
噓
05/05 00:46, , 38F
那桃園鐵路地下化請桃園市出全部的錢吧
05/05 00:46, 38F
噓
05/05 01:35, , 39F
說反了吧 北捷:地方(雙北)分攤的比例才高 反觀機場捷運
05/05 01:35, 39F
→
05/05 01:36, , 40F
桃園幾乎沒有出到錢
05/05 01:36, 40F
噓
05/05 02:10, , 41F
一天到晚戰高捷戰中捷戰桃捷是怎樣
05/05 02:10, 41F
→
05/05 03:20, , 42F
中肯
05/05 03:20, 42F
噓
05/05 05:13, , 43F
胖周瑜又出來唸瘋話了…= ="
05/05 05:13, 43F
→
05/05 09:22, , 44F
口水戰爭，無聊，面對事實吧
05/05 09:22, 44F
噓
05/05 10:20, , 45F
以為稅金都天上掉下來的喔？
05/05 10:20, 45F
→
05/05 15:34, , 46F
若當初藍線未與機捷合併，就可以做得跟東涌線一樣
05/05 15:34, 46F
推
05/05 19:03, , 47F
機場捷運是蓋給台北人用的
05/05 19:03, 47F
→
05/05 20:10, , 48F
笑
05/05 20:10, 48F
噓
05/05 21:55, , 49F
說給不多數不懂的人聽的
05/05 21:55, 49F
→
05/05 23:34, , 50F
地方藍線與中央機捷合併，創了中央十成前例
05/05 23:34, 50F
→
05/05 23:35, , 51F
不合併的話，大概2030都不會有藍線。
05/05 23:35, 51F
→
05/05 23:36, , 52F
因為對桃園人來說，藍線太偏僻不太重要。
05/05 23:36, 52F
→
05/06 00:40, , 53F
綠線很多地方也很偏僻，桃園的市區發展太破碎不連貫連
05/06 00:40, 53F
→
05/06 00:40, , 54F
成一大片了
05/06 00:40, 54F
→
05/06 01:58, , 55F
綠線只有大湳(G04)到展演中心(G12) 人口比較多而已
05/06 01:58, 55F
→
05/06 01:58, , 56F
G12以北跟G3以南(含延伸到中壢) 幾乎人口都零零散散
05/06 01:58, 56F
推
05/06 08:28, , 57F
桃園最需要的就台鐵沿線
05/06 08:28, 57F
→
05/06 08:28, , 58F
其實可以蓋一條和台鐵路線差不多的，但一定被罵浪費錢
05/06 08:28, 58F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1P2njdV7 (MRT)