[閒聊] 有沒有公車經營不起來但軌道可以的路線?

看板MRT作者 (samia)時間7年前 (2017/04/27 17:39), 7年前編輯推噓60(61推 1噓 103→)
留言165則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實是上面兩篇聯想到XD 這應該是源自於過去交通部長講過的 如果該路線公車都無法經營了那要怎麼做捷運的延伸 過去北捷運量的評估也是基於公車運量作為背景條件 但北捷實際上也只有當初預估的六到八成左右 高捷又較當初更低了不少，導致公車運量這事情常被拿來討論 雖說公車經營狀況是Bus版議題 不過實際上有路線是所謂公車經營不起來 但是軌道運輸卻可以的例子嗎? 如果有那此路線又需要達成哪些條件，去突破先前的北高捷經驗呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.25.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493285984.A.7DC.html ※ 編輯: Lsamia (223.141.25.86), 04/27/2017 17:41:30
推
04/27 17:42, , 1F
木柵線南段？
04/27 17:42, 1F
→
04/27 17:44, , 2F
木柵線往南過六張犁後不是表現超低落的嗎
04/27 17:44, 2F
推
04/27 17:46, , 3F
文湖線動物園-大直?
04/27 17:46, 3F
推
04/27 17:47, , 4F
高捷紅線? 記得高雄公車都是100路運量最好
04/27 17:47, 4F
→
04/27 17:47, , 5F
如果是問原本復興南北路的路線那還挺熱門的吧
04/27 17:47, 5F
→
04/27 17:49, , 6F
公車經營起來之後軌道被打垮的例子很多,但不能用來護
04/27 17:49, 6F
→
04/27 17:49, , 7F
航,所以不要提好了~XDDDDDDDDDD
04/27 17:49, 7F
→
04/27 17:50, , 8F
被公車打垮的京都地鐵(泣)
04/27 17:50, 8F
→
04/27 17:50, , 9F
其實我剛剛也在想天母輕軌(計畫)算不算是被公車擊垮的
04/27 17:50, 9F
→
04/27 17:50, , 10F
京都與其說是被公車打垮的 還不如說是被古蹟打垮的XD
04/27 17:50, 10F
→
04/27 17:51, , 11F
計畫不算吧 那是未成線 無法比較業績啊:P
04/27 17:51, 11F
→
04/27 17:53, , 12F
因為公車很方便所以不需要捷運的謎之理由XD
04/27 17:53, 12F
推
04/27 17:54, , 13F
北宜直鐵或高雄恆春海線，都不用烙一大圈
04/27 17:54, 13F
→
04/27 17:57, , 14F
高雄到恆春已經不少客運在經營了吧
04/27 17:57, 14F
推
04/27 18:07, , 15F
那是因為沒直達高雄，只能這樣選擇，你看枋寮到潮州人次
04/27 18:07, 15F
→
04/27 18:07, , 16F
多慘
04/27 18:07, 16F
→
04/27 18:08, , 17F
還好是有去台東，不然早被廢了
04/27 18:08, 17F
推
04/27 18:08, , 18F
京都地鐵很多家我覺得難搭死了QQ
04/27 18:08, 18F
→
04/27 18:09, , 19F
我很想知道前瞻建設要蓋的軌道路線是怎麼評估出來的
04/27 18:09, 19F
推
04/27 18:13, , 20F
高雄黃線是送顧問公司做的啊 好像是世儀
04/27 18:13, 20F
推
04/27 18:20, , 21F
天母輕軌主要是因為忠誠路的台灣欒樹 不是公車.....
04/27 18:20, 21F
推
04/27 18:34, , 22F
蘇花
04/27 18:34, 22F
→
04/27 18:34, , 23F
大眾運輸不用算誰打垮誰 沒搭滿都是耗油耗電恐龍
04/27 18:34, 23F
→
04/27 18:36, , 24F
捷運線都固定了 公車線如果長年沒搭滿虧損還不砍是必死
04/27 18:36, 24F
→
04/27 18:36, , 25F
無疑
04/27 18:36, 25F
→
04/27 18:37, , 26F
寧可讓乘客自己騎車開車 都不該讓空公車跑
04/27 18:37, 26F
推
04/27 18:38, , 27F
京都地鐵是被古蹟搞的
04/27 18:38, 27F
→
04/27 18:38, , 28F
挖個隧道像在考古
04/27 18:38, 28F
推
04/27 18:42, , 29F
新北大道/青山路就是了
04/27 18:42, 29F
噓
04/27 18:50, , 30F
4C只是高雄黃線的苦主
04/27 18:50, 30F
推
04/27 19:07, , 31F
台鐵不就是嗎
04/27 19:07, 31F
→
04/27 19:08, , 32F
還是你定義不含鐵路
04/27 19:08, 32F
推
04/27 19:14, , 33F
京都地鐵日運量有37萬(2015)呢 感覺不算少...怎麼還會
04/27 19:14, 33F
→
04/27 19:14, , 34F
虧呢?
04/27 19:14, 34F
→
04/27 19:15, , 35F
而且也沒不好搭吧? 除非你都是要搭來找古蹟的XD
04/27 19:15, 35F
推
04/27 19:21, , 36F
最常去的金閣銀閣清水寺就不行啦
04/27 19:21, 36F
→
04/27 19:32, , 37F
高捷紅線
04/27 19:32, 37F
→
04/27 20:12, , 38F
蘇花跟南迴公路的公路客運都是啊，只是這不是都市就是
04/27 20:12, 38F
→
04/27 21:09, , 39F
其實高捷橘線也是屌打248
04/27 21:09, 39F
還有 86 則推文
→
04/28 15:50, , 126F
錢最好是比這便宜 你到底有沒有去過路竹啊
04/28 15:50, 126F
→
04/28 16:19, , 127F
我有去過路竹。
04/28 16:19, 127F
→
04/28 16:28, , 128F
那依照未來計畫 路竹還要北延台南 也是全程MRT囉?
04/28 16:28, 128F
→
04/28 16:29, , 129F
說真的 路竹這條被退件27次 沒有什麼理直氣壯的本錢啦
04/28 16:29, 129F
→
04/28 16:30, , 130F
高捷要延也是先延有實際需求的屏東 延路竹就是理由薄弱
04/28 16:30, 130F
→
04/28 16:31, , 131F
同樣的經費與其蓋這條捷運 還不如放更多民生設施在路竹
04/28 16:31, 131F
推
04/28 16:38, , 132F
奇美線那是台南的事 而且路竹最需要的民生設施
04/28 16:38, 132F
→
04/28 16:39, , 133F
就是捷運 當地一直沒辦法有民間資金投入
04/28 16:39, 133F
→
04/28 16:39, , 134F
就是交通不方便 捷運可以帶入很多開發商
04/28 16:39, 134F
→
04/28 16:39, , 135F
路竹科學園區進駐率差就是當地環境不好
04/28 16:39, 135F
→
04/28 16:40, , 136F
廠商不願意來 捷運是補足路竹發展的最後一哩路
04/28 16:40, 136F
→
04/28 16:55, , 137F
不懂為什麼台北就用公車..高雄就用機車?不能北高同樣都用
04/28 16:55, 137F
→
04/28 16:55, , 138F
公車比嗎??
04/28 16:55, 138F
→
04/28 18:12, , 139F
的確公車路線開的快 收的也快 留下來的幾乎都是使用率高
04/28 18:12, 139F
→
04/28 18:12, , 140F
的路線
04/28 18:12, 140F
推
04/28 19:29, , 141F
可能某些人不黑DPP手會癢吧......
04/28 19:29, 141F
→
04/28 20:07, , 142F
園區沒有捷運的很多啊。跟成功與否無關
04/28 20:07, 142F
→
04/28 20:08, , 143F
捷運是錦上添花。不是關鍵。
04/28 20:08, 143F
→
04/28 20:09, , 144F
如果發展不起來應該是還有別的因素
04/28 20:09, 144F
→
04/29 00:32, , 145F
其實我想說內科沒有捷運的時候就已經發展得很大了
04/29 00:32, 145F
→
04/29 00:32, , 146F
園區最主要的進出應該還是以高速公路為主吧
04/29 00:32, 146F
→
04/29 00:32, , 147F
若是以竹科內科汐科中科或林口華亞科的經驗來看
04/29 00:32, 147F
推
04/29 01:26, , 148F
內科是國家重點扶植出來的 捷運只是配套
04/29 01:26, 148F
→
04/29 01:27, , 149F
而且他就在市區公共建設充足 找人才也方便
04/29 01:27, 149F
→
04/29 01:27, , 150F
路竹科學園區的問題就是生活機能不好
04/29 01:27, 150F
→
04/29 01:27, , 151F
沒人願意去哪上班 找人困難 除非是台積電或群創
04/29 01:27, 151F
→
04/29 01:28, , 152F
這種大廠因為土地需求才會選這 一般公司根本不會
04/29 01:28, 152F
→
04/29 01:28, , 153F
來這設廠 捷運的功能是帶進開發商把生活機能
04/29 01:28, 153F
→
04/29 01:28, , 154F
做起來
04/29 01:28, 154F
推
04/29 01:50, , 155F
中科南科后科的生活機能就好?
04/29 01:50, 155F
推
04/29 02:24, , 156F
那把那三百億直接用來爭取台積電跟改善路竹生活機能不是
04/29 02:24, 156F
→
04/29 02:25, , 157F
更快更有效? 在路竹蓋大批社宅 一堆人進駐後路竹就有人
04/29 02:25, 157F
→
04/29 02:26, , 158F
潮 有人潮就會帶動當地商業 捷運反而是昂貴、成效又慢
04/29 02:26, 158F
→
04/29 02:29, , 159F
路竹目前有台鐵、國道一號 聯外交通已經有基礎了 到岡山
04/29 02:29, 159F
→
04/29 02:30, , 160F
又近 岡山的基本生活機能總可以吧 南科也一堆人住永康
04/29 02:30, 160F
→
04/29 02:32, , 161F
后科一堆人住豐原 從來沒聽過南科后科的廠商在抱怨生活
04/29 02:32, 161F
→
04/29 02:32, , 162F
機能不佳的
04/29 02:32, 162F
推
04/29 03:36, , 163F
岡山連uniqlo都沒有
04/29 03:36, 163F
→
04/29 03:36, , 164F
(哦不，連鳳山都沒有)
04/29 03:36, 164F
→
04/30 05:49, , 165F
內科是國家重點扶植？沒搞錯吧內科不是科學園區唷
04/30 05:49, 165F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1P0RnWVS (MRT)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1P0RnWVS (MRT)