Re: [問題] 小碧潭線改建去區公所可能性?

看板MRT作者 (拉旯旮旭日九)時間8年前 (2016/01/23 10:37), 編輯推噓8(919)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小碧潭站的設立 其實是有"遠見"的 因為在站體北側的美河市市府所獲得分配的商場 如果沒有大眾運輸在撐著 實在很難靠著都買車上下班的美河市居民來順利招商出去 所以當年力主開設小碧潭站的先進 其實已經預留降低招商失敗的伏筆 這樣的"遠見" 實非我輩可以探知 在運量與招商壓力下 哪一個會被審計單位列入檢討呢 如果要大改造 個人的短見如下 分享一 讓小碧潭站營收低於開站成本 只是中央新村、新店高中仍會有人搭乘 如果能讓公車往七張大坪林班次密集 吸引大家既可享受捷運轉乘優惠價格低於坐到小碧潭站 時間又短於在七張換車到小碧潭站 此方案才會成功 分享二 將小碧潭站改建為標準車站(月台、股道)可以成為始發站 商場低樓層改建為新店轉運站 將中央路上客運業者移入 這樣可以將"遠見"徹底實施 同時解決 大文山地區沒有方便的長途客運轉運站 商場招商壓力 松山新店線班次無法更密集的現況 只是本方享經費龐大 改建過程客源流失 商場低樓層改建轉運站在工程技術上與對底下駐車場的影響 這樣都是本分享的困難點 未來十四張車站通車 匯集兩個捷運路線 南邊又預留商業與停車場用地 是否新北市政府會在此設立轉運站 如果是 那小碧潭站的"遠見"是否能救起商場招商壓力 就....非我輩可以評論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1453516653.A.E14.html

01/23 11:07, , 1F
這遠見真的要達成的話,還真的會蠻遠的XD
01/23 11:07, 1F

01/23 11:13, , 2F
遠的要命車站XD
01/23 11:13, 2F

01/23 11:14, , 3F
話說,美河市市府…?
01/23 11:14, 3F

01/23 12:01, , 4F
十四張旁邊已有規劃停兼轉用地
01/23 12:01, 4F

01/23 12:50, , 5F
我以為美河市要正式獨立設市了(?
01/23 12:50, 5F

01/24 02:43, , 6F
如果有遠見,應該是蓋像新北市投那樣
01/24 02:43, 6F

01/24 02:44, , 7F
打錯,是新北投
01/24 02:44, 7F

01/24 02:46, , 8F
昨天一整天下雨,公館站擠爆了
01/24 02:46, 8F

01/24 09:47, , 9F
沒人沒地沒銀彈
01/24 09:47, 9F

01/24 18:32, , 10F
贊成複製新北投經驗+1
01/24 18:32, 10F

01/25 10:29, , 11F
小碧潭線應該改高架(?
01/25 10:29, 11F

01/25 10:38, , 12F
問題就是當初沒有要規劃小碧潭線啊 所以後來才像外掛
01/25 10:38, 12F

01/25 10:38, , 13F
影響到主線......
01/25 10:38, 13F

01/25 20:08, , 14F
如果一開始就有規劃,不知有無更好做法
01/25 20:08, 14F

01/25 20:09, , 15F
畢竟市府持有不少聯開資產,還有商場商辦。
01/25 20:09, 15F

01/25 20:10, , 16F
無論租售,有捷運比較能拉抬政府持分資產價值
01/25 20:10, 16F

01/25 21:30, , 17F
一開始有規劃 不是小碧潭站變成六節長度月台 就是
01/25 21:30, 17F

01/25 21:32, , 18F
七張站往下多一個小碧潭線專屬月台兼一二月台連通道
01/25 21:32, 18F

01/25 21:33, , 19F
(往旁邊像北投站那樣的可行性很小,因北新路不寬)
01/25 21:33, 19F
文章代碼(AID): #1MekTjuK (MRT)
文章代碼(AID): #1MekTjuK (MRT)