[新聞] 高雄輕軌上路 汽機車亂闖軌道

看板MRT作者 (胖達)時間8年前 (2015/10/17 17:15), 編輯推噓32(38推 6噓 22→)
留言66則, 43人參與, 最新討論串1/1
高雄輕軌上路 汽機車亂闖軌道 高雄輕軌昨試營運，由於輕軌走平面道路，沿途路口號誌變多，等待時間也更久，不耐久 候的汽機車駕駛，常不顧號誌闖越輕軌軌道，險象環生也造成周邊交通老是打結。 高雄輕軌昨首次載客，民眾大排長龍，配合輕軌通行，沿途路口號誌也跟著調整，像C1籬 仔內站的凱旋、一心路口有兩條主幹道和一條岔路，平時交通就繁忙，各向號誌也有先後 之分，昨天輕軌列車通過前，路口全亮起紅燈，許多不耐久候的汽機車駕駛見左右路口沒 來車，就直闖紅燈穿越軌道。 「真是找死！」乖乖等紅燈的騎士說，原本這裡的紅燈會輪流讓各路汽機車通行，但輕軌 來了，改成紅燈全亮，一開始的確會搞不清楚。有人看左右都是紅燈就衝過去，萬一輕軌 列車開過來就慘了。 值勤的陳姓義交說，違規最多的是機車族，闖紅燈、未兩段式左轉逆向直行都有，可能是 駕駛人不習慣各向紅燈全亮，加上停等時間從一分多鐘拉長到兩分多鐘，讓駕駛人不耐煩 。高市警方已在幾個重要路口設置闖紅燈照相設備。 違規還包括路口畫黃線的軌道區沒有斑馬線，多數行人忘了這裡會有輕軌列車通過，仍走 在軌道旁，相當危險。更誇張的是，有駕駛把車輛停在路口給人上下車，造成緊跟在後、 準備轉彎的汽車，被迫停在給輕軌通行的黃色軌道區。 居民陳理智說，輕軌行經路口紅燈等待時間拉長，車全堵在輕軌兩邊，交通更亂。另有店 家說，輕軌能否帶來好處還不一定，但周邊道路停車格已被塗銷好多，不利他們做生意。 便捷舒適 乘客很滿意 軌輕交通亂象多，乘客對輕軌滿意度卻不低。搭首發車的洪暉祐和曾尹彥說，輕軌平穩舒 適，比起在地下跑的捷運，搭輕軌沿途可看風景。 六十四歲吳雅惠說，搭輕軌比捷運簡單，且都在地面跑，跟搭公車沒兩樣。輪椅族林文花 也稱讚輕軌出入方便、安全，但附近接駁的公車卻不是低底盤，美中不足。 http://goo.gl/y0ys0O -- 零號出口 Exit No.0│https://www.facebook.com/ExitNo0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1445073311.A.1A4.html
→
10/17 17:44, , 1F
正常到絲毫不感意外的現象
10/17 17:44, 1F
推
10/17 18:29, , 2F
高雄人的水準就是馬路是我開的
10/17 18:29, 2F
噓
10/17 18:54, , 3F
南部人就是這樣，像我們台北就不會那麼沒水準
10/17 18:54, 3F
推
10/17 19:07, , 4F
樓上反串 上次被水桶 又來了
10/17 19:07, 4F
→
10/17 19:07, , 5F
請版主處理吧
10/17 19:07, 5F
推
10/17 19:15, , 6F
我覺得很中肯阿...
10/17 19:15, 6F
→
10/17 19:16, , 7F
高雄人覺得中肯
10/17 19:16, 7F
推
10/17 19:20, , 8F
原來出桶惹
10/17 19:20, 8F
推
10/17 19:24, , 9F
二樓就不用桶哦
10/17 19:24, 9F
推
10/17 19:26, , 10F
那邊還算比較規矩的，在更郊區才可怕……
10/17 19:26, 10F
推
10/17 19:38, , 11F
高雄已經很守規矩了...
10/17 19:38, 11F
噓
10/17 20:08, , 12F
二三樓引戰確實該桶
10/17 20:08, 12F
推
10/17 20:18, , 13F
台北人很守規矩？？？台灣人都一樣啦
10/17 20:18, 13F
推
10/17 20:22, , 14F
也是因為台北沒有輕軌可以闖吧XDD
10/17 20:22, 14F
推
10/17 20:29, , 15F
個人經驗台北人滿遵守號誌，大半夜大部分人也會等紅綠燈
10/17 20:29, 15F
→
10/17 20:30, , 16F
臺北可怕的是公車，好幾次都有差點要被撞死的感覺= =
10/17 20:30, 16F
推
10/17 21:03, , 17F
高雄人覺得中肯無誤 台北在交通守法上比較確實
10/17 21:03, 17F
推
10/17 21:10, , 18F
出了台北市 全台灣就都差不多了 警力有差
10/17 21:10, 18F
→
10/17 21:10, , 19F
高雄人覺得這篇中肯+1
10/17 21:10, 19F
推
10/17 21:12, , 20F
台北市是執法確實
10/17 21:12, 20F
→
10/17 21:50, , 21F
想必2,3樓對桃竹應該不是很熟(笑
10/17 21:50, 21F
→
10/17 21:53, , 22F
還有台中 這三地的駕駛人素質比高雄還差
10/17 21:53, 22F
推
10/17 21:55, , 23F
原來常看到摩托車騎公車專用道是守法的表現
10/17 21:55, 23F
→
10/17 21:59, , 24F
台北超有素質的 http://tinyurl.com/ogc787g
10/17 21:59, 24F
推
10/17 21:59, , 25F
高雄人覺得中肯+1 一定一堆想紅燈右轉被輕軌擋超不爽
10/17 21:59, 25F
→
10/17 21:59, , 26F
10/17 21:59, 26F
→
10/17 21:59, , 27F
平常停紅燈擋到違規右轉的人還會被按喇叭
10/17 21:59, 27F
推
10/17 22:41, , 28F
完全不意外，叫政府警察認真抓吧，不然真的很難看
10/17 22:41, 28F
推
10/17 22:53, , 29F
義交每個路口都有欸 還想硬闖是怎樣
10/17 22:53, 29F
→
10/17 22:54, , 30F
終於了解為什麼要試營運了 不用力宣導出事了才慘
10/17 22:54, 30F
推
10/17 23:35, , 31F
說真的北部人真的比較守規矩.....
10/17 23:35, 31F
推
10/17 23:42, , 32F
因為北部縣市的警察比較會抓違規？
10/17 23:42, 32F
推
10/17 23:44, , 33F
多少跟執法強度有關啦。
10/17 23:44, 33F
噓
10/18 00:00, , 34F
偏偏臺北市違規件數全台灣第一名
10/18 00:00, 34F
噓
10/18 00:02, , 35F
守規矩的台北人怎麼肇事率這麼高???
10/18 00:02, 35F
→
10/18 00:51, , 36F
違規件數全國第一是因為抓得勤吧
10/18 00:51, 36F
→
10/18 00:52, , 37F
沒抓當然就沒有數據了不是嗎？
10/18 00:52, 37F
→
10/18 00:52, , 38F
警察大可以都不抓違規，件數歸零不是皆大歡喜?
10/18 00:52, 38F
推
10/18 01:13, , 39F
台北抓的勤次數才多的數據咧?還是憑感覺的?
10/18 01:13, 39F
推
10/18 01:31, , 40F
台北警察比較會抓，其他地方講情可以放走，真實體驗 ㄏ
10/18 01:31, 40F
推
10/18 02:07, , 41F
在台南騎機車經過警察面前也很少被攔下來，尤其老人
10/18 02:07, 41F
推
10/18 02:36, , 42F
本篇非常中肯，跟號誌濫設、市民守法程度與執法積極度
10/18 02:36, 42F
→
10/18 02:36, , 43F
有絕對關係
10/18 02:36, 43F
噓
10/18 07:38, , 44F
台中？？？？？？是有沒有這麼玻璃心，沒事都要亂扯台中
10/18 07:38, 44F
推
10/18 08:11, , 45F
嗯嗯 好像不意外
10/18 08:11, 45F
推
10/18 08:44, , 46F
所以才會認為輕軌平交道應該要用雙閃爍紅燈+柵欄才能改善~
10/18 08:44, 46F
→
10/18 08:52, , 47F
要將輕軌平交道比照鐵路平交道管理才更能確保輕軌的安全~
10/18 08:52, 47F
推
10/18 09:53, , 48F
怎麼可能 沒看到一堆擅闖鐵路平交道的新聞嗎
10/18 09:53, 48F
→
10/18 09:55, , 49F
高雄輕軌不用柵欄 我看沒多久就會有汽機車擦撞輕軌了
10/18 09:55, 49F
→
10/18 09:59, , 50F
講"確保"好像太理想了一些 XD 改用"增進"這詞會比較好一些
10/18 09:59, 50F
推
10/18 15:03, , 51F
就說多點鮪魚就自然會知道危險
10/18 15:03, 51F
推
10/18 15:57, , 52F
有柵欄保證不會擦撞嗎?
10/18 15:57, 52F
推
10/18 16:25, , 53F
完全不意外
10/18 16:25, 53F
推
10/18 21:08, , 54F
高雄人素質高被抓次數當然低，這種道理還需要說明嗎?
10/18 21:08, 54F
推
10/19 00:45, , 55F
別吵了 全台灣人都一樣啦
10/19 00:45, 55F
推
10/19 00:55, , 56F
反串到中肯是不行的
10/19 00:55, 56F
→
10/19 10:22, , 57F
高雄警察站路口是一種裝置藝術…我在高雄的時候，朋友
10/19 10:22, 57F
→
10/19 10:23, , 58F
帶著我在警察面前"高雄兩段式左轉"完全沒事發生
10/19 10:23, 58F
推
10/19 11:04, , 59F
兩段式左轉怎會有事?
10/19 11:04, 59F
推
10/19 11:15, , 60F
那是一種偽行人的概念^^
10/19 11:15, 60F
推
10/19 11:24, , 61F
會不會是很少全紅長秒數紅燈？還不習慣所以才亂？
10/19 11:24, 61F
→
10/19 11:27, , 62F
另外，我在台北“高雄式兩段左轉”也沒事…只是要下車
10/19 11:27, 62F
推
10/19 13:58, , 63F
高雄式左轉就是逆向加騎在人行道 高雄警察居然都不管
10/19 13:58, 63F
推
10/19 19:32, , 64F
有看過管的也有看過不管的 管的吃力不討好就是了 其實問
10/19 19:32, 64F
→
10/19 19:32, , 65F
題除了執法不力 換個角度切入是執法標準不一致
10/19 19:32, 65F
噓
10/19 22:42, , 66F
純噓spiritman 沒事戰其他縣市有事嗎
10/19 22:42, 66F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1M8X6V6a (MRT)