[新聞] 中市催生2大海空港 評估雙港輕軌線

看板MRT作者 (samia)時間8年前 (2015/09/17 09:47), 編輯推噓-20(32322)
留言48則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150916005273-260407 2015年09月16日 19:33 盧金足/台中報導 中市府啟動2大海空港雙港輕軌評估計畫 中市府交通局今表示,2大海空港雙港輕軌計畫,土地成本低,可行性高,興建期程短, 為發展「大台中123」計畫中的2大海空港,決定啟動雙港輕軌的可行性評估。 交通局長王義川表示,雙港輕軌路線以台中港為起點、經由清水、沙鹿、清泉崗機場進入 台中科學園區,並由中科路跨越台74線進入水湳轉運中心,再穿越水湳經貿園區的清翠園 後,與捷運綠線G8站交叉後進入市中心。 由於該段路線利用現有道路興建,市府認為,土地取得成本相對較低,可行性較高,興建 期程也將較短。 交通局說,雙港輕軌在捷運綠線G8站相會後,考量路廊道路寬度、土地取得、旅次需求等 原因,應採用高架、平面、地下哪種型式,都必須進行可行性評估,但最終必須與台中火 車站相會,才能與台鐵形成路網。 因此,包括北屯、北區、中區、西區、南區等各可能路廊,都可能因為技術型式選擇的不 同,在路線上必須進行可行性評估,為可行性評估的重要工作項目之一。 王義川強調,原捷運橘線規畫不當,尤其是自償率偏低,前市府提案就已被交通部否決, 並無新市府上任後廢掉不蓋橘線的問題。 「目前啟動的可行性評估,並無所謂砍掉某路線、某區域的前提!」對部分議員不滿橘線 捷運消失,也引發民怨,王義川進一步說明,對於不同捷運系統型式的選擇,將進行完整 的可行性評估,輕軌規畫保留往大里、太平、霧峰延伸,各方建議都是市府參考的依據。 閒聊: 有沒有人能解釋一下為什麼是從梧棲北上清水又南下沙鹿? 直接梧棲進沙鹿不是比較好嗎(?) 而且進到G8站之後要走寧夏路或是河南路進車站嗎? 但是這兩條路的路廊寬度哪有中清路寬(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1442454479.A.BB9.html

09/17 09:58, , 1F
原規劃不當?那這個規劃又有多當?
09/17 09:58, 1F

09/17 10:02, , 2F
其實我真的看不太懂這個進機場前跟出水湳後的路線線型
09/17 10:02, 2F

09/17 10:02, , 3F
有沒有大神要講解一下(?)
09/17 10:02, 3F

09/17 10:35, , 4F
規劃在寫什麼?
09/17 10:35, 4F

09/17 11:00, , 5F
一直在規劃,阿到底是蓋不蓋得成阿! 不知道規劃多少規
09/17 11:00, 5F

09/17 11:00, , 6F
劃了! 囧
09/17 11:00, 6F

09/17 11:22, , 7F
反正就是停在規劃階段 蓋不蓋 怎麼蓋還說不清楚
09/17 11:22, 7F

09/17 11:29, , 8F
沒救了
09/17 11:29, 8F

09/17 11:35, , 9F
這個蓋的成台灣真的要滅了
09/17 11:35, 9F

09/17 11:43, , 10F
噓這兩個字"規劃"¿¿
09/17 11:43, 10F

09/17 11:47, , 11F
這規劃比原規劃更不當,進G8站後就只能走麻園頭溪了
09/17 11:47, 11F

09/17 11:47, , 12F
這路廊會比中清路+一中街的客量還多就是神蹟
09/17 11:47, 12F

09/17 12:44, , 13F
這樣不就整個繞過大雅了......
09/17 12:44, 13F

09/17 12:51, , 14F
別鬧了,趕快規劃捷運吧
09/17 12:51, 14F

09/17 13:26, , 15F
0+ln好棒棒
09/17 13:26, 15F

09/17 15:56, , 16F
有時間規劃輕軌怎麼不先送藍線?到底在想什麼
09/17 15:56, 16F

09/17 17:36, , 17F
+L 真的有夠廢 到底在亂搞什麼
09/17 17:36, 17F

09/17 18:15, , 18F
噓這兩個字"評估"
09/17 18:15, 18F

09/17 19:17, , 19F
+ln為何不抄我家某大小姐的方案??可以少討噓一點。(
09/17 19:17, 19F

09/17 19:17, , 20F
-->被眾毆)
09/17 19:17, 20F

09/17 19:23, , 21F
下次你就知
09/17 19:23, 21F

09/17 21:28, , 22F
沒有路線規劃出來給噓
09/17 21:28, 22F

09/17 22:28, , 23F
剩的怎麼不是一中街到霧峰這段?
09/17 22:28, 23F

09/17 22:35, , 24F
這是深蹲十年提出來的結果????
09/17 22:35, 24F

09/18 00:10, , 25F
假如中科人車跟竹科一樣多 那這條路線還能接受
09/18 00:10, 25F

09/18 00:10, , 26F
反正輕軌本來就不可能走中清路打自己嘴
09/18 00:10, 26F

09/18 00:23, , 27F
回一樓 比我家電腦還當
09/18 00:23, 27F

09/18 09:29, , 28F
死當
09/18 09:29, 28F

09/18 10:11, , 29F
毀滅大眾運輸的廢物 到底誰選的?
09/18 10:11, 29F

09/18 10:55, , 30F
還是回去蹲十年再來吧
09/18 10:55, 30F

09/18 11:00, , 31F
補圖
09/18 11:00, 31F

09/18 11:00, , 32F

09/18 11:24, , 33F
台中有這種政客當市長真的會完蛋
09/18 11:24, 33F

09/18 18:30, , 34F
看來他真的只想做四年而已
09/18 18:30, 34F

09/18 18:34, , 35F
噗 恭喜台中。
09/18 18:34, 35F

09/18 19:29, , 36F
這邊也太多人出來崩潰了吧?連政客都出來還以為走到政黑板
09/18 19:29, 36F

09/18 19:29, , 37F
www
09/18 19:29, 37F

09/18 21:13, , 38F
我也投+ln阿 但是他對橘線的規劃 真的爛
09/18 21:13, 38F

09/18 21:15, , 39F
如果可以就把藍線處理好 橘線不要亂動...
09/18 21:15, 39F

09/18 21:16, , 40F
從長計議 捷運這種建設還是要看長遠一點
09/18 21:16, 40F

09/18 21:52, , 41F
如果這種半殘橘線是老胡推的,照樣被罵爆好嗎
09/18 21:52, 41F

09/18 21:52, , 42F
更精確的說,不管誰推這種方案都該被罵爆
09/18 21:52, 42F

09/18 22:08, , 43F

09/18 22:08, , 44F
不強求太多,優先施作霧峰到大雅交流道橘線+台灣大
09/18 22:08, 44F

09/18 22:08, , 45F
道藍線,
09/18 22:08, 45F

09/18 22:08, , 46F
市中心段地下A路權,想連任??
09/18 22:08, 46F

09/18 22:08, , 47F
選我選我(-->指規劃方案)。
09/18 22:08, 47F

09/22 13:07, , 48F
反正都不會蓋 地圖畫線拉一拉 說給居民爽而已
09/22 13:07, 48F
文章代碼(AID): #1L-XlFkv (MRT)
文章代碼(AID): #1L-XlFkv (MRT)