Re: [問題] brt現在的運量多少？

看板MRT作者 (科科)時間10年前 (2015/02/23 22:49), 編輯推噓16(19推 3噓 21→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言： : ※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言： : : 以前都會有人貼brt的每月運量 : : 現在好像都沒看到了（停在11月），想請問這幾個月運量多少，又該去哪查呢？ : : 我看官方好像沒公佈 : BRT 是捷運無誤，只是沒有每一站的站名 : 讓網路來票選 : 我是覺得 : 就成本考量來看 : BRT成本遠低於北捷和高捷 : 這是無可否認的事實 我是覺得brt要成功應該是要高架化，這樣真的就跟捷運差不多了，不然有與車爭道的問 題，依台灣人的個性就算做再好都會被嫌 想當時如果高架化的話，brt運量加中港路三線，交通應該真的完全暢通了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.27.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1424702943.A.357.html
推
02/23 23:42, , 1F
高架化要怎麼蓋mrt
02/23 23:42, 1F
噓
02/24 00:04, , 2F
高架化就直接蓋LRT就好了，只有腦殘老共才搞高架BRT
02/24 00:04, 2F
推
02/24 00:14, , 3F
名古屋BRT表示：
02/24 00:14, 3F
推
02/24 00:18, , 4F
名古屋BRT模式有到處仿效嗎？
02/24 00:18, 4F
噓
02/24 00:20, , 5F
名古屋導軌巴士公司:幹你娘的我們公司叫導軌巴士，不是BRT
02/24 00:20, 5F
→
02/24 00:20, , 6F
快捷巴士
02/24 00:20, 6F
→
02/24 01:07, , 7F
高架不會只有什那20億 乾脆直上mrt拉
02/24 01:07, 7F
噓
02/24 01:27, , 8F
因為沒錢蓋MRT所以才會先蓋BRT,沒錢蓋哪來的高架
02/24 01:27, 8F
→
02/24 01:36, , 9F
土建成本 景觀影響(翻譯：破壞房價)表示：
02/24 01:36, 9F
→
02/24 08:07, , 10F
快捷巴士名不正言不順...
02/24 08:07, 10F
→
02/24 08:07, , 11F
另外 老共的四川BRT挺不錯玩的 XD 高架道路劃專用道XD
02/24 08:07, 11F
推
02/24 08:54, , 12F
臺灣大道是臺中門面，只能地下化
02/24 08:54, 12F
推
02/24 10:14, , 13F
問題是BRT不用經中央 MRT要啊…
02/24 10:14, 13F
→
02/24 10:59, , 14F
那就地下BRT吧！
02/24 10:59, 14F
→
02/24 11:05, , 15F
有廢氣問題=>改用電，有撞壁問題=>改用導軌，一節不夠=>
02/24 11:05, 15F
→
02/24 11:05, , 16F
改四節，這不就變捷運了
02/24 11:05, 16F
推
02/24 11:50, , 17F
廢氣問題還好吧！
02/24 11:50, 17F
→
02/24 12:03, , 18F
有排氣系統就會看到馬路中間冒出一大棟排氣樓
02/24 12:03, 18F
推
02/24 12:31, , 19F
為何台中門面就要地下化？
02/24 12:31, 19F
推
02/24 12:37, , 20F
說實在的，高架BRT沒什麼不好...算是很折衷的選擇了
02/24 12:37, 20F
→
02/24 12:37, , 21F
不然現在國家就是沒錢或不爽給台中蓋MRT阿...
02/24 12:37, 21F
推
02/24 16:31, , 22F
朝馬橋+中港交流道+高鐵，還真的不知道怎麼高架。
02/24 16:31, 22F
推
02/24 17:50, , 23F
為何門面就要地下化+1
02/24 17:50, 23F
推
02/24 17:53, , 24F
公共運輸太落後，要藏起來
02/24 17:53, 24F
推
02/24 17:56, , 25F
當然是更高的高架，過去以後要上大度山正好減緩坡度
02/24 17:56, 25F
推
02/24 18:04, , 26F
你講得朝馬橋是說光明陸橋嗎 那座說要拆好久了
02/24 18:04, 26F
→
02/24 18:36, , 27F
高架中正路那段感覺會gg
02/24 18:36, 27F
→
02/24 19:50, , 28F
中正路GG+1
02/24 19:50, 28F
推
02/24 20:36, , 29F
怎麼那麼多人愛高架 既然高架是先進的象徵 板南線應該
02/24 20:36, 29F
→
02/24 20:36, , 30F
全線高架化才對 說真的 我覺得老胡捍衛台灣大道的景觀
02/24 20:36, 30F
→
02/24 20:36, , 31F
是正確的 就像小夫捍衛高雄市區不要有高架破壞景觀的
02/24 20:36, 31F
→
02/24 20:36, , 32F
原因差不多。
02/24 20:36, 32F
→
02/24 20:54, , 33F
胖周瑜也正在捍衛都市景觀 XD
02/24 20:54, 33F
推
02/24 21:33, , 34F
可是桃園台鐵並不是外地人下交流道到桃園的路，算不上門
02/24 21:33, 34F
→
02/24 21:33, , 35F
面
02/24 21:33, 35F
推
02/24 21:37, , 36F
臺鐵桃園站是國境之門好嗎 (誤)
02/24 21:37, 36F
推
02/25 00:52, , 37F
如果中港路的路段產權無法解決，高架及地底什麼RT都有困
02/25 00:52, 37F
→
02/25 00:52, , 38F
難
02/25 00:52, 38F
→
02/25 00:54, , 39F
地下化>平面>高架
02/25 00:54, 39F
推
02/25 00:57, , 40F
市民萬萬沒想到，不僅是沒錢蓋，還可能是沒權蓋
02/25 00:57, 40F
→
02/25 10:29, , 41F
中港路中間徵收估計是百來億 搞正捷運來說lp稍微捏緊一
02/25 10:29, 41F
→
02/25 10:29, , 42F
點就好
02/25 10:29, 42F
推
02/25 13:34, , 43F
高架BRT的造價跟高架捷運差不多了
02/25 13:34, 43F
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1KwptVDN (MRT)
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1KwptVDN (MRT)