[新聞] 大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移

看板MRT作者 (samia)時間11年前 (2015/01/22 12:20), 編輯推噓16(23761)
留言91則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150122/546538/ 因移樹備受爭議的台北大巨蛋地下連通道確定更改設計。 今天出版的《蘋果日報》報導,北市捷運局昨宣布,放棄進入國父紀念館館區的160米長 地下通道設計,改由忠孝東路人行道直接進出,移樹數量可從37株減為23株。捷運局長周 禮良昨說,工程估一年完工,希望三月底樹木萌芽前完成移植。原將投入三點五億元經費 因通道縮短可望降低。 此外,新方案不會開挖國父紀念館內土地,保留原要移植的老樹,民眾從大巨蛋穿越忠孝 東路地下道、到對面的國父紀念館人行道出來,原預留80米寬通道僅開通20米寬,在兩側 出口設電扶梯或樓梯。松菸公園催生聯盟召集人游藝批評,捷運局在挖洞給柯文哲跳,當 初環評規定連通道寬度需80米,新規劃僅20米,不符合環評結論,恐違反《環評法》。 今天出版的《聯合報》報導,周禮良表示,新方案和原方案一樣,都可在12分鐘疏散七千 多人次,符合安全需求。松菸公園催生聯盟召集人游藝表示:「我們不會接受市府這麼草 率的決定」,呼籲柯文哲盡快與護樹團體會面(即時新聞中心/綜合報導) 閒聊: 接下來就是要開啟下一回合了 套用北宜直鐵的狀況的話 可能就是要找完全不要挖樹的方案(?) -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1421900409.A.A07.html

01/22 12:22, , 1F
要跟護樹團體妥協 找不動到樹的方案應該是唯一解
01/22 12:22, 1F

01/22 12:22, , 2F
但這唯一解以那邊的環境而言 可能會無解....
01/22 12:22, 2F

01/22 12:23, , 3F
是說北宜直鐵後來有沒有找到完全不挖山的方案XD
01/22 12:23, 3F

01/22 12:23, , 4F
現在連只動到路樹都要叫了....(:S)
01/22 12:23, 4F

01/22 12:24, , 5F
北宜直鐵要不挖山 就只剩零方案了
01/22 12:24, 5F

01/22 12:26, , 6F
等著看網軍回頭鬥臭環保團體 XD
01/22 12:26, 6F

01/22 12:26, , 7F
80米"寬"會不會太濠洨了?哪邊需要這麼寬的寬度?
01/22 12:26, 7F

01/22 12:27, , 8F
其實那群護樹團體 是恨不得來顆隕石對準大巨蛋砸下去....
01/22 12:27, 8F

01/22 12:28, , 10F
80米寬,那和西門那邊的中華路一樣寬了
01/22 12:28, 10F

01/22 12:29, , 11F
一條大巨蛋需要中華路那麼寬的通道?
01/22 12:29, 11F

01/22 12:30, , 12F
柯P的大巨蛋之戰 第一回合 VS趙大雄 第二回合 VS環團
01/22 12:30, 12F

01/22 12:32, , 13F
20米寬其實也太超過了,其實10米寬根本就足夠了
01/22 12:32, 13F

01/22 12:50, , 14F
不是80米也不是20米,出口是6米x2,跟之前設計相同
01/22 12:50, 14F

01/22 13:09, , 15F
那群人巴不得一切回歸原狀
01/22 13:09, 15F

01/22 13:17, , 16F
政府應該出動軍隊把那些意圖顛覆國家政權製造社會動亂
01/22 13:17, 16F

01/22 13:17, , 17F
的環團處理掉來好好教化那些還在肖想拆掉大巨蛋的___
01/22 13:17, 17F

01/22 13:17, , 18F
民。(認真非反串)
01/22 13:17, 18F

01/22 13:20, , 19F
我說的處理是抓去關喔 別想太多
01/22 13:20, 19F

01/22 13:25, , 20F
順便出動軍隊來徹查黑心毒油廠商,毒油廠商已經足以
01/22 13:25, 20F

01/22 13:25, , 21F
動搖國本了,出動軍隊進行徹查也是剛剛好
01/22 13:25, 21F

01/22 13:30, , 22F
來顆隕石砸了大巨蛋 旁邊的樹也活不了~~~
01/22 13:30, 22F

01/22 13:45, , 23F
教化咧呵呵 怎麼不先教化你
01/22 13:45, 23F

01/22 13:52, , 24F
護樹其實不在樹,只是想砸蛋罷了
01/22 13:52, 24F

01/22 14:19, , 25F
那個80米變商場成20米似乎沒意見?
01/22 14:19, 25F

01/22 14:21, , 26F
80m理面的商場計畫在郝市長時代的都市設計審議已經拿掉了
01/22 14:21, 26F

01/22 14:22, , 27F
80M側面全開 在國父紀念館這側只是砍更多樹而已...
01/22 14:22, 27F

01/22 14:33, , 28F
那之前在吵的80米商場是?還有漏斗
01/22 14:33, 28F

01/22 14:33, , 29F
阻礙逃生是?
01/22 14:33, 29F

01/22 15:09, , 30F
是誤導產生的議題
01/22 15:09, 30F

01/22 15:15, , 31F
出口改到市府廣場就不必砍樹了
01/22 15:15, 31F

01/22 15:28, , 32F
80米是在豪洨的寬度喔,這麼寬給鬼走嗎,少砍樹也能
01/22 15:28, 32F

01/22 15:29, , 33F
某人崩潰
01/22 15:29, 33F

01/22 15:30, , 34F
以後道路千萬不能種行道樹,以免需要移植被抗議...
01/22 15:30, 34F

01/22 15:34, , 35F
不用動到白千層老師,改動樹齡低的楓香應該是最佳解了
01/22 15:34, 35F

01/22 15:34, , 36F
*老樹 氣到沒選到字哈
01/22 15:34, 36F

01/22 16:09, , 37F
商場的確是曾經有的概念 但後來也被拿掉了 那個空間有點像
01/22 16:09, 37F

01/22 16:11, , 38F
現在板橋站的通道層 連通其他區域不需要全寬闢設聯通道
01/22 16:11, 38F

01/22 16:13, , 39F
那之前一堆人吵的這麼爽是心酸的?
01/22 16:13, 39F

01/22 17:35, , 40F
大熊橋好了,就換甚麼大樹團體崩潰了
01/22 17:35, 40F

01/22 18:35, , 41F
ultratimes真的是各交通板_
01/22 18:35, 41F

01/22 18:38, , 42F
而且這個方案也很瞎。 現在捷運出口已經吃掉路寬非常
01/22 18:38, 42F

01/22 18:38, , 43F
多了, 最後再設兩個出入口,是要讓出人行道空間。
01/22 18:38, 43F

01/22 18:38, , 44F
為了保樹犧牲人行道品質,這些人真的是有事耶
01/22 18:38, 44F

01/22 19:18, , 45F
為了幾顆爛樹在亂,這些人有病
01/22 19:18, 45F

01/22 19:31, , 46F
廚 你想說啥我幫你說啦 好嗎
01/22 19:31, 46F

01/22 19:49, , 47F
還真有自知之明 XD
01/22 19:49, 47F

01/22 20:38, , 48F
我不懂my大在噓啥 現在人行道上的出口又沒有與捷運出口
01/22 20:38, 48F

01/22 20:38, , 49F
並排 而且比照捷運出口有留人行道空間 再來你是認同郝
01/22 20:38, 49F

01/22 20:38, , 50F
原本的規劃嗎?那護樹團體只會更有立場跟市府戰 現在柯
01/22 20:38, 50F

01/22 20:38, , 51F
只是藉由更改設計來削弱護樹團體的立場 好推動大巨蛋
01/22 20:38, 51F

01/22 20:38, , 52F
的建設 不要只會因為顏色錯誤就為反而反 這樣其實你跟
01/22 20:38, 52F

01/22 20:38, , 53F
護樹團體只是沒啥兩樣~
01/22 20:38, 53F

01/22 20:42, , 54F
我是覺得可惜 變更後的設計其實對都市步行環境不太有利
01/22 20:42, 54F

01/22 20:42, , 55F
也許可以協調國父紀念館變通一下 把白千層南側的停車場縮
01/22 20:42, 55F

01/22 20:43, , 56F
小或取消 那邊整個重新整合設計 讓穿越動線從有路可過
01/22 20:43, 56F

01/22 22:42, , 57F
aaronbest哪來的沒有出口? 去看看靠光復國小那邊捷運
01/22 22:42, 57F

01/22 22:42, , 58F
出口人行道剩多寬吧
01/22 22:42, 58F

01/22 22:44, , 59F
原本的人行道有雙排楓香 創造出的人行空間,有人行道
01/22 22:44, 59F

01/22 22:44, , 60F
和自行車道。 你覺得設了出口以後不會有影響的點是?
01/22 22:44, 60F

01/22 22:48, , 61F
我覺得就是越改越糟阿XD
01/22 22:48, 61F

01/22 23:26, , 62F
總之這些團體......好像被包圍了?還找得到民意支持嗎
01/22 23:26, 62F

01/22 23:28, , 63F
一開始就是這些團體推動民意的吧
01/22 23:28, 63F

01/22 23:28, , 64F
不然民意是因為覺得人行道太寬嗎XD
01/22 23:28, 64F

01/22 23:30, , 65F
之前好像至少有一派人支持,現在輿論似乎倒另一邊了?
01/22 23:30, 65F

01/22 23:32, , 66F
就是兩種顏色他們現在都無法依靠甚至一反就等著被炸
01/22 23:32, 66F

01/22 23:48, , 67F
照my大的講法 原本就寬到可以種兩排樹和腳踏車道和人
01/22 23:48, 67F

01/22 23:48, , 68F
行道都有 那設個出口有很難嗎?空間都足夠寬了 那你是在
01/22 23:48, 68F

01/22 23:48, , 69F
不滿啥?這麼愛人行道你是不會直接躺在忠孝東路上叫所
01/22 23:48, 69F

01/22 23:48, , 70F
有開車的滾給你當人行道你不是更爽~顆顆 說你跟護樹團
01/22 23:48, 70F

01/22 23:48, , 71F
體沒啥兩樣還真………顆顆
01/22 23:48, 71F

01/23 00:18, , 72F
XDD你好情緒化哦~ 躺 你 _
01/23 00:18, 72F

01/23 00:20, , 73F
歡迎買張車票來台北走走看國父紀念館站光復國小出口
01/23 00:20, 73F

01/23 00:20, , 74F
旁的人行道有多窄 需要Google地圖嗎?
01/23 00:20, 74F

01/23 00:43, , 75F
aaronbest好棒棒,頂新紅海遠雄養活多少家庭啊絕對不
01/23 00:43, 75F

01/23 00:43, , 76F
能倒
01/23 00:43, 76F

01/23 00:43, , 77F
護樹只是個假議題....
01/23 00:43, 77F

01/23 00:45, , 78F
80米寬的地下通道->其中有部份是放什麼機房的,另外超
01/23 00:45, 78F

01/23 00:46, , 79F
過一半以上是作商店,只有20多米是真正剩下來當人行通道
01/23 00:46, 79F

01/23 00:46, , 80F
商店一直是最沒爭議的問題啊
01/23 00:46, 80F

01/23 00:47, , 81F
因為在好冰冰的時代就沒有商店了
01/23 00:47, 81F

01/23 00:48, , 82F
爭議一直都只有樹阿XD 不然是在爭議人行道太寬嗎(誤
01/23 00:48, 82F

01/23 07:30, , 83F
樓上 如果人行通道是"足80米寬" 那的確沒必要
01/23 07:30, 83F

01/23 07:32, , 84F
而且不管那一時期的設計 地下通道的人行通道都沒設計那麼寬
01/23 07:32, 84F

01/23 08:11, , 85F
L版友再次轉載和本版無關的新聞,請版主明快處理
01/23 08:11, 85F

01/23 08:39, , 86F
不是有人颱風來了在修剪樹都被他們報警來抓了嗎?
01/23 08:39, 86F

01/23 09:20, , 87F
那先處理我吧....地下道議題是我先貼的....
01/23 09:20, 87F

01/23 09:21, , 88F
#1HBEFV6b 從這篇開始....
01/23 09:21, 88F

01/23 10:46, , 89F
什麼都要護樹,樹種你家好了
01/23 10:46, 89F

01/24 02:06, , 90F
地下道勉強接受啦...捷運局
01/24 02:06, 90F

01/25 13:09, , 91F
護樹的可以滾了..現在DPP當家..網軍沒理由幫你
01/25 13:09, 91F
文章代碼(AID): #1Km7fve7 (MRT)
文章代碼(AID): #1Km7fve7 (MRT)