[問題] 為什麼北捷列車總是不能對齊月台門

看板MRT作者 (超級討厭W.Spider_Daisy)時間9年前 (2015/01/07 13:40), 9年前編輯推噓3(8推 5噓 15→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
反觀高捷就能很準確的對準 而且是準到門的中央線都對齊 http://i.imgur.com/BtG84P7.jpg
從此圖來看，高捷的月台門還沒有預留得特別寬 但人家就是能對準啊 反觀北捷... http://i.imgur.com/mrCtlF6.jpg
門做得特別大還常常歪一邊 舊路線別提，就連松山線都有此現象，而且是某個站的所有列車都會歪一邊 月台門是可以涵蓋整個車門沒錯 但就不能學人家一樣做到門中線對齊門中線嗎？不然地上標線畫假的？ 示意圖 北 車門 ├─────┤ 月台門 ├────────┤ ▲ ▼ ▲ ↑ 這個箭頭是要人去撞車廂？ 高 車門 ├─────┤ 月台門 ├──────┤ ▲ ▼ ▲ -- yoe.Wolves_Has vs W.Spider_Daisy Game4 @ King Sejong Station 隱刀失敗，閃追一波失敗 Game5 @ Catallena 被隱刀 Game6 @ Merry Go Round 閃追操作輸人 Has 4:2 Daisy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.122.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1420609241.A.5F3.html
→
01/07 13:42, , 1F
咦？有這種事情啊？
01/07 13:42, 1F
推
01/07 13:48, , 2F
台北捷運似乎是這一兩年才變得很不準，也許是修改了什麼
01/07 13:48, 2F
推
01/07 13:56, , 3F
北捷停車比較緩，高捷停車瞬間會完全緊韌所以才準，
01/07 13:56, 3F
→
01/07 13:56, , 4F
但這也讓高捷停車瞬間沒北捷舒適
01/07 13:56, 4F
噓
01/07 13:57, , 5F
別吹毛求疵!怎麼可能每一台車都停的準?我也常搭可沒那麼
01/07 13:57, 5F
→
01/07 13:57, , 6F
常遇到，停偏一點旅客自己是不會應變嗎?
01/07 13:57, 6F
不是每一台車都停的準 而是每一台車都是偏的
推
01/07 13:58, , 7F
原PO自己不是做過實驗嗎? #1G7xuaSF
01/07 13:58, 7F
推
01/07 13:59, , 8F
高捷會這麼準就是因為停車瞬間緊韌比較大，北捷比較緩
01/07 13:59, 8F
→
01/07 13:59, , 9F
，高捷根本是以舒適度換取月台門準確度好嗎
01/07 13:59, 9F
※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:00:50
→
01/07 14:01, , 10F
鍵盤專家正夯
01/07 14:01, 10F
推
01/07 14:05, , 11F
▲的位置幾年前改過一次了,眼力好的人可以看出舊的痕跡
01/07 14:05, 11F
推
01/07 14:06, , 12F
我也有覺得最近都位置很不準...
01/07 14:06, 12F
→
01/07 14:10, , 13F
因為不需要
01/07 14:10, 13F
推
01/07 14:13, , 14F
好啦好啦高捷好棒棒北捷大動脈好不好～
01/07 14:13, 14F
要這麼酸嗎？只是要北捷改進也不行嗎？ 要求中線對齊有很過分嗎？這邊不是差不多先生吧 而且有個對照組在前面，證明是可以辦到的，不是鍵盤批評而已 ※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:17:43
噓
01/07 14:18, , 15F
那下次版友也可以找個北捷停準的照片來放對照組你怎麼說
01/07 14:18, 15F
→
01/07 14:19, , 16F
還說箭頭沒對到車門旅客會撞車，分明是故意找碴
01/07 14:19, 16F
推
01/07 14:21, , 17F
的確是停不準，但還在誤差範圍，影響不大
01/07 14:21, 17F
喔，如果是某些車站每台都停不準，停不準才是常態呢？ 而且北捷的停不準通常都是越位型，比較沒有未到的，某些車站根本是常態越位 ※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:24:30
→
01/07 14:24, , 18F
那就請你去錄影，蒐證完再來說嘴，不然憑口說北捷才不理
01/07 14:24, 18F
→
01/07 14:25, , 19F
停不準又怎樣，依你畫的圖，不妨礙上下車啊
01/07 14:25, 19F
不是不妨礙上下車的問題，而是別人能準，你為何就一定要歪一邊 ※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:27:42
噓
01/07 14:27, , 20F
有人就是雞蛋裡挑骨頭說沒對到中線就是妨礙上下車阿
01/07 14:27, 20F
這件事也有民眾向站員投訴過了 再說：不準又怎樣？能上下車就好 這種話感覺不就是差不多先生嗎？ 而且，高雄有對照組，高捷就能停很準啊，所以代表要做到不是問題，而是在願不願意做 ※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:30:19
→
01/07 14:30, , 21F
不是為何要歪一邊的問題，而是歪了會怎樣
01/07 14:30, 21F
噓
01/07 14:31, , 22F
怎麼老是有人愛討酸引戰
01/07 14:31, 22F
→
01/07 14:31, , 23F
還有一個問題是為什麼要做到
01/07 14:31, 23F
→
01/07 14:31, , 24F
歪一邊會噴得到處都是，不會用手喬回來喔
01/07 14:31, 24F
噓
01/07 14:32, , 25F
而且你為何都放車門關閉的照片?誰知道車停妥了沒?光這樣
01/07 14:32, 25F
→
01/07 14:32, , 26F
就可以推斷你是來找碴的
01/07 14:32, 26F
→
01/07 14:33, , 27F
能上下車就好 本來就是這樣 不然還需要要求什麼
01/07 14:33, 27F
→
01/07 14:34, , 28F
後續已淪為戰文，鎖文處理
01/07 14:34, 28F
※ 編輯: ultratimes (114.47.122.192), 01/07/2015 14:43:52
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1KhCRPNp (MRT)