Re: [情報] 10/18起西門站 小南門站恢復固定月臺候車
※ 引述《book8685 (hate8686)》之銘言：
: 10/18起西門站、小南門站恢復「固定月臺」候車 回歸原始設計轉乘更方便
: 北捷新聞稿
: 松山線雖尚未通車，西門站與小南門站將先受惠！自103年10月18日起，現行「西門─臺
: 電大樓」營運區段中的西門站與小南門站將回歸原始設計，恢復為「固定月臺」候車，再
也不需要上下、左右變換月臺候車。不過，松山線履勘及通車典禮當日，或通車前系統遇
有異常狀況時，則將暫時切換回現行2個月臺交替發車的模式，屆時現場亦會加派人員引
: 導，請旅客配合。
: http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=87644892&ctNode=70050&mp=122035
所以問題就在這邊
既然明知道至少有2天會還需要用到舊模式
為何現在就這麼急著切換到新模式？
難道是有差幾天嗎？
松山線通車後再整個重新適應不行嗎？
為何一定要採用營運兼辦客的方式來進行？
南港段延伸 輔大延伸迴龍時有採用過這個模式
但當時可沒說又會臨時改回來兩天
更何況當時沒有小南門這種雙線雙向和西門站雙層月台的問題
南港段延伸，忽然改回昆陽/南港為終點絕對沒什麼問題
輔大延伸迴龍，忽然改回輔大為終點不清車了，也不會有什麼問題
這邊西門站本身就是個問題，小南門是第二個問題，又要至少改回2天是第三個問題
信義線以及東門段通車時都不用拉營運中車做測試
不管是沒辦法還是怎樣，總之當時也不需要，現在依然通的好好的
為何松山線就一定要急著先拉營運列車進去
拉進去就算了，原本其實沒意見，但看到又要改回2天
就覺得非常不適合了
--
哪一句不是平偉講過的話
1.你在大聲什麼啦！
2.公道價八萬一
3.我本身奉公守法
4.你為什麼要一直跟我起爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.119.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1413375994.A.48C.html
→
10/15 20:37, , 1F
10/15 20:37, 1F
推
10/15 20:37, , 2F
10/15 20:37, 2F
→
10/15 20:38, , 3F
10/15 20:38, 3F
→
10/15 20:38, , 4F
10/15 20:38, 4F
→
10/15 20:39, , 5F
10/15 20:39, 5F
→
10/15 20:39, , 6F
10/15 20:39, 6F
→
10/15 20:40, , 7F
10/15 20:40, 7F
→
10/15 20:52, , 8F
10/15 20:52, 8F
→
10/15 20:54, , 9F
10/15 20:54, 9F
→
10/15 21:19, , 10F
10/15 21:19, 10F
→
10/15 21:25, , 11F
10/15 21:25, 11F
→
10/15 21:26, , 12F
10/15 21:26, 12F
→
10/15 21:27, , 13F
10/15 21:27, 13F
→
10/15 21:45, , 14F
10/15 21:45, 14F
→
10/15 21:46, , 15F
10/15 21:46, 15F
推
10/15 22:11, , 16F
10/15 22:11, 16F
→
10/15 22:11, , 17F
10/15 22:11, 17F
→
10/15 22:12, , 18F
10/15 22:12, 18F
→
10/15 22:13, , 19F
10/15 22:13, 19F
→
10/15 22:13, , 20F
10/15 22:13, 20F
→
10/15 22:29, , 21F
10/15 22:29, 21F
→
10/15 22:29, , 22F
10/15 22:29, 22F
→
10/15 22:30, , 23F
10/15 22:30, 23F
→
10/15 22:30, , 24F
10/15 22:30, 24F
推
10/16 05:38, , 25F
10/16 05:38, 25F
推
10/16 11:17, , 26F
10/16 11:17, 26F
→
10/16 11:18, , 27F
10/16 11:18, 27F
噓
10/17 01:02, , 28F
10/17 01:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：