[新聞] 警方徵用地鐵 　運送大批援兵

看板MRT作者 (鍵盤李組長)時間9年前 (2014/09/28 23:56), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串1/1
警方徵用地鐵 　運送大批援兵 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140928/478026 2014年09月28日19:51 （更新：警方徵用地鐵） http://ppt.cc/jkP4 香港港鐵在站內廣播，指列車將不停金鐘站。香港《蘋果》記者進入金鐘站了解，職員稱 車站即將封閉，呼籲站內市民盡快離開。 由港鐵員工成立的非官方臉書專頁指，封站是配合警務行動，呼籲市民改用中環站。港鐵 非官方Twitter發文又指，警方徵用一列地鐵，做為運送警方至金鐘站後勤列車。 大批市民佔據政總對出的干諾道中，及金鐘道天橋一帶，要求警方開路到添美道集會。配 備防毒面具和盾牌的警察多次發射催淚彈驅散，引起混亂。（余浚安／綜合外電報導） --------- 這裡不討論香港的狀況，我只是想到當初規劃台北捷運的時候還是1990年代初，那時海峽 兩岸還是呈現對峙的狀態。像是首爾地鐵在建造的時候就會考慮到北韓的威脅，不知台北 捷運當初規劃有沒有考量到戰爭時期運送大量人員 (EX：軍隊或警察) 的需要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.186.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1411919785.A.E61.html ※ 編輯: Lxr (36.228.186.246), 09/28/2014 23:59:43
→
09/29 00:03, , 1F
我只知道古亭跟中正紀念堂站建造時有考量防空需要
09/29 00:03, 1F
是在捷運站上方加厚鋼板嗎? 有聽說過~ 不過不知道是那些站。 據說古亭站不能增設電扶梯，原因是因為站體上方有加防爆板。 http://www.pto.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=21021462&ctNode=27993&mp=124011 ※ 編輯: Lxr (36.228.186.246), 09/29/2014 00:08:07
→
09/29 00:09, , 2F
我也只是看WIKI上寫是這兩站而已 我沒有知道比較多ww
09/29 00:09, 2F
推
09/29 00:12, , 3F
我覺得，香港地鐵在建造時考慮到這種需要的可能性很
09/29 00:12, 3F
→
09/29 00:12, , 4F
低
09/29 00:12, 4F
推
09/29 00:13, , 5F
不只這二站 關鍵字是"民防車站" 通常交會站或預留交會站
09/29 00:13, 5F
→
09/29 00:13, , 6F
都會有民防車站考量
09/29 00:13, 6F
有查到三重、頭前庄和南港展覽館是民防車站~ 所以會比一般車站多設有急救室、急救器材厙、發電機室、移動式廁所儲藏室。 http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns296/rp296-03.htm http://e-learning.trtc.com.tw/Object/Forum/110217174648LMFYQ.pdf
推
09/29 00:20, , 7F
現在抗議人士也隨地鐵到處流竄了…
09/29 00:20, 7F
※ 編輯: Lxr (36.228.186.246), 09/29/2014 00:29:18
推
09/29 00:41, , 8F
台北車站不知道是什麼
09/29 00:41, 8F
推
09/29 02:43, , 9F
變形金剛
09/29 02:43, 9F
→
09/29 04:15, , 10F
跟中永和一樣是國防用迷宮吧！
09/29 04:15, 10F
推
09/29 07:50, , 11F
昨封TWL&ISL金鐘站，朋友從元朗回港島東還必須從觀塘1
09/29 07:50, 11F
推
09/29 09:41, , 12F
64時解放軍也市搭地鐵到天安門廣場的
09/29 09:41, 12F
推
09/29 10:06, , 13F
64時北京有地鐵????
09/29 10:06, 13F
→
09/29 10:08, , 14F
北京真是進步，太利害了
09/29 10:08, 14F
→
09/29 10:16, , 15F
一號線不是比臺北的鐵路地下化早通?
09/29 10:16, 15F
推
09/29 10:36, , 16F
meowgy 人家地鐵比台灣早很久很久很久 因為真的很久所以要講
09/29 10:36, 16F
→
09/29 10:37, , 17F
北京一號線就1970年代完成，
09/29 10:37, 17F
→
09/29 10:37, , 18F
當時就有抗核戰的考量。。。
09/29 10:37, 18F
→
09/29 10:37, , 19F
(結果日後本來台北段有機會
09/29 10:37, 19F
→
09/29 10:37, , 20F
高架化。。。。)
09/29 10:37, 20F
推
09/29 10:38, , 21F
我一直以為上海地鐵比北京還早發展
09/29 10:38, 21F
→
09/29 10:39, , 22F
三次 而且一號線原本就是為了快速運輸軍隊至北京中心而建的
09/29 10:39, 22F
→
09/29 10:42, , 23F
附帶一提，伊拉克巴格達當初
09/29 10:42, 23F
→
09/29 10:42, , 24F
也是以蓋地鐵的名義弄了地下
09/29 10:42, 24F
→
09/29 10:42, , 25F
迷宮，只是有隧道而沒軌沒車。
09/29 10:42, 25F
推
09/29 10:42, , 26F
連北韓平壤的地鐵也比台灣早呢
09/29 10:42, 26F
→
09/29 10:43, , 27F
傳聞小蔣聽到北京地鐵通車，就要求交通部比照辦理
09/29 10:43, 27F
→
09/29 10:44, , 28F
結果交通部弄出萬華～華山鐵路地下化.... (傳聞，聽聽就好
09/29 10:44, 28F
→
09/29 10:52, , 29F
應該還有一種說法，像日本
09/29 10:52, 29F
→
09/29 10:53, , 30F
本身就受美軍保護傘跟戰後
09/29 10:53, 30F
→
09/29 10:53, , 31F
軍備限制背景。
09/29 10:53, 31F
→
09/29 10:53, , 32F
地鐵規劃上是沒太放於戰時
09/29 10:53, 32F
→
09/29 10:53, , 33F
民防，而像以上三個例子是
09/29 10:53, 33F
→
09/29 10:53, , 34F
有戰時考量。
09/29 10:53, 34F
→
09/29 10:53, , 35F
新加坡地鐵則是應因鄰國
09/29 10:53, 35F
→
09/29 10:53, , 36F
威脅有考量民防部份。
09/29 10:53, 36F
推
09/29 12:13, , 37F
有沒有考慮戰時民防，請比較御堂筋線跟銀座線
09/29 12:13, 37F
→
09/29 13:20, , 38F
萬大線倒是有考慮到南部吱吱遊行的需求
09/29 13:20, 38F
推
09/29 13:29, , 39F
樓上小心被桶?不過你說的我看不太懂就是了
09/29 13:29, 39F
→
09/29 15:36, , 40F
因為出了台北市就是南部XD
09/29 15:36, 40F
→
09/29 15:57, , 41F
原來我是南部人XD....
09/29 15:57, 41F
推
09/29 16:45, , 42F
新店是南部無誤
09/29 16:45, 42F
推
09/29 19:32, , 43F
新店淡水是 "南" "北" 大動脈，所以新店"南"部無誤
09/29 19:32, 43F
推
09/29 23:56, , 44F
新店＝南部 正確
09/29 23:56, 44F
→
10/02 23:14, , 45F
也傳聞因為有福建電視台，老蔣趕著建台視
10/02 23:14, 45F
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1KA2-fvX (MRT)