[分享] 小巨蛋站和松山站

看板MRT作者 (一日台大人 終生台大人)時間11年前 (2014/08/16 15:49), 11年前編輯推噓17(17推 0噓 78→)
留言95則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天是土曜日，想說去看看松山線的近況 (相片多的還是習慣放在個人相簿 可供隨時觀賞XD) 老動線: 內湖-(棕9)-中山站-(11路)-台北車站-(TRA)-松山站 會先去北車是去逛逛 吃飯 小巨蛋站出口 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817475971 (這出口也掛牌了 差0.01秒沒拍到) http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817475621 (2號) 南京復興6番 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817475418 台北車站TRA出口和捷運站出口的公車導覽圖 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817475046 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817474843 以下六張是松山站幾個出口 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817473889 松山站前full view三位一體(公車 捷運 台鐵) http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817472799 外插普哥穿新衣在北車月台蓄勢待發 http://photo.pchome.com.tw/k710226/140817474649 整本 http://photo.pchome.com.tw/k710226/0111/ 看來松山線所有車站已全數掛牌，路面也恢復得差不多了 等待通車 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1408175353.A.5FE.html ※ 編輯: Xkang (123.193.227.129), 08/16/2014 15:50:50
→
08/16 15:50, , 1F
南京復興共用出口(7號?)也掛牌了嗎??
08/16 15:50, 1F
→
08/16 15:53, , 2F
ㄟ 沒注意到耶 至少搭棕9從南京三民一路過去到中山
08/16 15:53, 2F
→
08/16 15:53, , 3F
看到的都掛了
08/16 15:53, 3F
→
08/16 15:56, , 4F
沒掛的只有分流宣導
08/16 15:56, 4F
→
08/16 16:01, , 5F
說到分流宣導....以現在步調看來 就算在投票前通車可能
08/16 16:01, 5F
→
08/16 16:01, , 6F
都會有問題耶....
08/16 16:01, 6F
→
08/16 16:02, , 7F
感覺啦 今年底通車可能又要跳跳跳跳了
08/16 16:02, 7F
→
08/16 16:02, , 8F
喔? 所以還沒這麼快
08/16 16:02, 8F
推
08/16 16:05, , 9F
http://ppt.cc/8sQM 裡面有一篇是上次東門通車分流宣導
08/16 16:05, 9F
→
08/16 16:06, , 10F
的回顧文 那次是通車前五個月就開始宣導
08/16 16:06, 10F
→
08/16 16:06, , 11F
但這次到現在不只連影子都沒有 就連確切的營運模式也尚未
08/16 16:06, 11F
→
08/16 16:07, , 12F
公布 感覺起來比上次是有點延誤了
08/16 16:07, 12F
→
08/16 16:07, , 13F
現在八月中 算五個月宣導期 最快也要明年農曆年前了
08/16 16:07, 13F
推
08/16 16:39, , 14F
還是這次打算只用兩個月甚至一個月的宣導期？
08/16 16:39, 14F
→
08/16 16:39, , 15F
或是政府有選票考量，松山線通車是有利選情還是不利
08/16 16:39, 15F
→
08/16 16:40, , 16F
南京東路無感 新店人有感的松山線通車？
08/16 16:40, 16F
推
08/16 16:40, , 17F
確切的營運模式怎麼會沒公布？捷運局網頁都有了啊，只差
08/16 16:40, 17F
→
08/16 16:41, , 18F
宣導而已
08/16 16:41, 18F
→
08/16 16:41, , 19F
只能確定大方向是各跑各的 但有沒有區間車以及班距規劃
08/16 16:41, 19F
→
08/16 16:41, , 20F
這都還是問號
08/16 16:41, 20F
→
08/16 16:43, , 21F
記得上次去參訪的時候 捷運公司這邊是說那時松山線都還沒
08/16 16:43, 21F
→
08/16 16:43, , 22F
移交過去 所以捷運公司這邊也是問題了
08/16 16:43, 22F
→
08/16 17:17, , 23F
個人是認為和捷運局公布的應該八九不離十，紅綠線都有區
08/16 17:17, 23F
→
08/16 17:18, , 24F
間車
08/16 17:18, 24F
推
08/16 17:18, , 25F
應該會通，新店沒爽到沒差反正朱很穩，但是南京東路沒捷運
08/16 17:18, 25F
→
08/16 17:22, , 26F
捷運松山站的公車轉運站以前是不是公車處的調度站!?
08/16 17:22, 26F
推
08/16 17:29, , 27F
南京東路有萬惡307，我反而認為六分鐘班距很夠用了
08/16 17:29, 27F
→
08/16 17:31, , 28F
萬惡307+小魔王306
08/16 17:31, 28F
推
08/16 17:35, , 29F
所以營運模式應該開 松山-新店 + 松江南京-新店
08/16 17:35, 29F
→
08/16 17:35, , 30F
然後松江南京-新店 閃小碧潭發車 所以未必穿插
08/16 17:35, 30F
推
08/16 17:40, , 31F
其實營運模式大概都有了，淡水-象山、北投-大安、
08/16 17:40, 31F
→
08/16 17:41, , 32F
新店-松山、台電-松山，但怎麼銜接，這是重點，尤其對於
08/16 17:41, 32F
→
08/16 17:42, , 33F
四個平行轉乘站來說很重要，兩條線的進站時間會影響乘客
08/16 17:42, 33F
→
08/16 17:43, , 34F
的方便性，例如綠線列車，在中正紀念堂上層，對面是要
08/16 17:43, 34F
→
08/16 17:45, , 35F
配北投還是淡水，還是兩邊錯開，這些都是會影響旅客的
08/16 17:45, 35F
→
08/16 17:45, , 36F
轉車是否順暢，以及月台秩序的控管等等。
08/16 17:45, 36F
推
08/16 17:52, , 37F
理論上是全程車配區間車的銜接 新店松山配大安北投
08/16 17:52, 37F
→
08/16 18:03, , 38F
這樣的話綠線兩個都可能配到，
08/16 18:03, 38F
→
08/16 18:03, , 39F
因為往松山只有一個終點，但紅線有兩個。
08/16 18:03, 39F
→
08/16 18:04, , 40F
不過全部錯開也是有可能，所以這些都要宣導，
08/16 18:04, 40F
→
08/16 18:04, , 41F
畢竟尖峰時段多數人對等車時間是很在意的。
08/16 18:04, 41F
→
08/16 18:06, , 42F
可以直接銜接不用等，與要花1分鐘等，乘客感受上
08/16 18:06, 42F
→
08/16 18:06, , 43F
其實多少是有差的。
08/16 18:06, 43F
→
08/16 18:23, , 44F
快啊 俺想看古物啊
08/16 18:23, 44F
→
08/16 18:25, , 45F
想到一個問題 近兩年的信義和松山都是白色系? 沒考慮其他的
08/16 18:25, 45F
→
08/16 18:26, , 46F
例如 淺銀色系放在小巨蛋之類的...
08/16 18:26, 46F
推
08/16 18:29, , 47F
推一個
08/16 18:29, 47F
推
08/16 19:20, , 48F
花1分鐘等有啥差？列車本來就不可能那麼準時
08/16 19:20, 48F
→
08/16 19:20, , 49F
再加上這些東西背後操作會比講明好
08/16 19:20, 49F
→
08/16 19:20, , 50F
因為實務上兩端非重疊區跑的乘客並不多
08/16 19:20, 50F
→
08/16 19:21, , 51F
所以重疊區配非重疊區會比較好，重點在分散人數
08/16 19:21, 51F
→
08/16 19:21, , 52F
尖峰時段多少還是有差的，否則前年就不會有那麼多人出來
08/16 19:21, 52F
→
08/16 19:21, , 53F
你要是講了 只會讓新店往淡水的抗議 為何都配到北投
08/16 19:21, 53F
→
08/16 19:23, , 54F
反對分流了，我自己是覺得1分鐘還好，但其他乘客未必。
08/16 19:23, 54F
推
08/16 19:44, , 55F
前年反對分流大部分都是搞不清狀況的人
08/16 19:44, 55F
→
08/16 19:44, , 56F
而且前年的分流 轉車多1分鐘 但等車少3分鐘根本賺
08/16 19:44, 56F
→
08/16 19:45, , 57F
而且當時抗議的根本不是1分鐘 而是腦補的10分 30分
08/16 19:45, 57F
→
08/16 19:46, , 58F
外加兩個立委在那邊跳恰恰
08/16 19:46, 58F
→
08/16 20:19, , 59F
開松江南京-新店? 不要鬧了好嗎? 台電大樓-松山比較好
08/16 20:19, 59F
推
08/16 20:20, , 60F
Q3那邊不就是已經說得很清楚了嗎
08/16 20:20, 60F
→
08/16 20:20, , 61F
紅線是淡水-象山+北投-象山(尖峰)/大安(離峰)
08/16 20:20, 61F
→
08/16 20:20, , 62F
綠線是松山-台電大樓/新店這樣的營運模式啊
08/16 20:20, 62F
→
08/16 20:23, , 63F
有什麼理由台電松山比較好？ 南京東路早就滿滿307
08/16 20:23, 63F
→
08/16 20:24, , 64F
覺得松山線人數會比不上新店線，車卻是兩倍
08/16 20:24, 64F
→
08/16 20:26, , 65F
你光看沿線地區的居民數量跟商業區就知道松山>新店
08/16 20:26, 65F
→
08/16 20:26, , 66F
是未來的潛在搭乘人數
08/16 20:26, 66F
→
08/16 20:27, , 67F
而且你講到重點了 南京東路上滿滿的307 這些都是
08/16 20:27, 67F
→
08/16 20:28, , 68F
上面第二句跟第三句位置調換 不知為啥剛剛推文失敗
08/16 20:28, 68F
推
08/16 20:30, , 69F
這個好像很早就有解釋了吧，新店線公館以南搭乘人數
08/16 20:30, 69F
→
08/16 20:30, , 70F
撐不起重疊班距，就跟淡水線北投以北除了淡水以外運量
08/16 20:30, 70F
→
08/16 20:30, , 71F
都不足......
08/16 20:30, 71F
→
08/16 20:36, , 72F
我對306比較不清楚 不過我猜松山線通車後306的運量也會
08/16 20:36, 72F
→
08/16 20:37, , 73F
轉移給松山線 畢竟從蘆洲直接搭捷運就可以到南京東路
08/16 20:37, 73F
→
08/16 20:37, , 74F
何必在路上塞車
08/16 20:37, 74F
推
08/16 20:49, , 75F
307可以直達台北車站 萬大 中和地區 松山線都不行
08/16 20:49, 75F
→
08/16 20:50, , 76F
所以松山線要分散307有一定難度 除非起訖都在南京東路
08/16 20:50, 76F
→
08/16 20:50, , 77F
或是南京東路-板橋/淡水/頂溪之類
08/16 20:50, 77F
→
08/16 21:21, , 78F
到時候請早上時段來西門站參觀一下....平行轉乘的威力
08/16 21:21, 78F
推
08/16 21:36, , 79F
配全程或區間應該沒差吧!早上象山發的車人都少少的
08/16 21:36, 79F
推
08/16 22:13, , 80F
那是現在中和線不會用東門站的關係，等中和線以東門站
08/16 22:13, 80F
→
08/16 22:14, , 81F
為主要轉乘站時，往淡水和往北投就會拉出差距了
08/16 22:14, 81F
→
08/16 22:14, , 82F
到中正紀念堂時就會有差距了
08/16 22:14, 82F
推
08/16 22:22, , 83F
到時候中和線乘客就得決定轉一次或兩次了。
08/16 22:22, 83F
→
08/16 22:23, , 84F
如果轉兩次會比較快，可能也有些人會選兩次，可能東門站
08/16 22:23, 84F
→
08/16 22:23, , 85F
的人潮會比預期少一些也說不定。
08/16 22:23, 85F
→
08/16 22:27, , 86F
樓上說的問題，在很多區間都可能碰到
08/16 22:27, 86F
→
08/16 22:28, , 87F
就像是中永和-龍山寺 新店-松江南京甚至南京東路
08/16 22:28, 87F
→
08/16 22:28, , 88F
大部分的人仍是以轉乘少為主要考量下，東門仍是主流
08/16 22:28, 88F
→
08/16 22:30, , 89F
還有新店-忠孝復興，轉兩次透過台北車站會比一次西門
08/16 22:30, 89F
→
08/16 22:30, , 90F
更短，你覺得會有人為了快一點轉兩次嗎？
08/16 22:30, 90F
→
08/16 22:30, , 91F
不對，甚至說西門轉板南線 或是古亭+忠孝新生轉
08/16 22:30, 91F
→
08/16 22:31, , 92F
明明後者明顯短很多，但大多數人應該還是會選西門吧
08/16 22:31, 92F
→
08/16 22:31, , 93F
東門根本不是問題，現在已經很多區間有這個問題了
08/16 22:31, 93F
→
08/16 22:32, , 94F
新店-忠孝復興，現在也很少人 透過古亭-忠孝新生吧
08/16 22:32, 94F
→
08/16 22:32, , 95F
大部分還是選擇台北車站為主，代表轉乘次數少還是主流
08/16 22:32, 95F
‣ 更多 Xkang 的文章
文章代碼(AID): #1JxmpvN- (MRT)