[分享] BRT試乘心得(8/11)

看板MRT作者 (浪人中.....)時間9年前 (2014/08/11 18:53), 9年前編輯推噓12(14推 2噓 18→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
距離上次板上試乘差不多一個月， 加上昨天又開放了九個站， 趁今天排休又去搭了一回， 12:38 A11新光/遠百-->A23靜宜大學 13:03到 13:12 A23靜宜大學--> A01台中火車站 14:05到 14:22 A01台中火車站-->A06中正國小 14:31到 14:57 A07科博館-->A11新光/遠百 15:07到 今天是星期一，在白天離峰時段全線行駛還是要花近一個小時， 約略抓得出中間在A12秋紅谷-A11新光/遠百區間， 換算一下距離比例後， A01台中火車站-A11新光/遠百，1/3的距離卻近花了1/2的行駛時間， 這就是為什麼我們要優先號誌啊!!!!!!!!!!!! 據台中火車站人員的說法是靜宜大學-東海大學測試中， 剩餘區間仍未定，所以BRT要完全體還要再等等。 就一個大眾運輸工具而言，站體的問題就不多說了， 今天比較在意轉乘資訊部分， 一張紙一個示意圖加上下面密密麻麻文字， 這樣就要人自己去轉乘其他路線/運具? 不能參考台北捷運貼張大的周邊地圖再標註轉乘資訊嗎? 車輛方面，也許今天是多雲的關係， 車內相當涼爽，看溫度顯示有23~25度， 除了A20正英路~A19坪頂有感覺到車子沒啥力外， 行車品質大致穩定，混合車道區間也沒有上個月試乘時那麼多外力干擾， 台灣大道->建國路->A01台中火車站進站過程相當順利， 民眾先下後上的習慣好像也慢慢建立起來了， 我的家鄉終於有點先進都會的樣子啊(?) 今日搭的這幾輛次班班客滿， 行駛途中看對向的班次也是一群人站著， 真的讓人挺窩心的啊，每天看媒體一直找碴煩死人了， 難道就不能以歡喜的心情迎接家鄉的新型運輸工具嗎? 當然市政府與快捷公司的某些作為又是另一回事囉~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407754393.A.EF2.html
噓
08/11 19:07, , 1F
純噓媒體找碴那邊
08/11 19:07, 1F
推
08/11 19:10, , 2F
替你補血
08/11 19:10, 2F
推
08/11 19:34, , 3F
最後一段很好 誰喜歡別人一天到晚講自己缺點和糗事!?
08/11 19:34, 3F
推
08/11 19:35, , 4F
穩定後對臺中很有幫助，至少我不用為停車煩惱。
08/11 19:35, 4F
→
08/11 19:40, , 5F
中港路全線路肩無停車格，所以沒人搶。
08/11 19:40, 5F
推
08/11 19:51, , 6F
火車站到中正國小那段 快不了QQ
08/11 19:51, 6F
推
08/11 20:00, , 7F
推最後一段 但不代表有缺點都不能批評 如果什麼都不能
08/11 20:00, 7F
噓
08/11 20:08, , 8F
所以原網PO 認為還沒有弄好就上路沒有關係囉？
08/11 20:08, 8F
→
08/11 20:08, , 9F
*原 Po
08/11 20:08, 9F
我就說了， 市政府與快捷公司的某些作為我也很不爽， 運輸系統本身是無罪的； 且事在人為，那就是我個人無力也無法去深究的領域， 純粹就一個台中市民+交通科系出身+長年國考落榜生 的一位小人物對於家鄉的新改變感到歡喜與感嘆而已。 ※ 編輯: jrxcombine (122.118.138.138), 08/11/2014 20:18:31
推
08/11 20:19, , 10F
推
08/11 20:19, 10F
→
08/11 20:21, , 11F
批評 就變得只是鴕鳥心態和不思進取罷了
08/11 20:21, 11F
→
08/11 20:21, , 12F
專用道全好+號誌最佳化 優先號誌是不用啟動的喔
08/11 20:21, 12F
→
08/11 20:22, , 13F
真的不要太寄望優先號誌 續進帶才是重要關鍵
08/11 20:22, 13F
推
08/11 20:33, , 14F
推 其實有些地方車可以開快一點 時間就會縮短一些
08/11 20:33, 14F
→
08/11 20:34, , 15F
可能現在怕出包 或是還沒熟練 感覺過慢了
08/11 20:34, 15F
→
08/11 21:25, , 16F
許多細節本來就做得不好 媒體不可能放過這些缺失
08/11 21:25, 16F
→
08/11 21:26, , 17F
而且有批評 才會進步 要不然不太期待政府會有積極改善
08/11 21:26, 17F
推
08/11 21:38, , 18F
大家其實不是在批評BRT 而是在批評沒有準備好就開始
08/11 21:38, 18F
推
08/11 21:44, , 19F
一分錢一分貨，有多少路權就多少效率。
08/11 21:44, 19F
推
08/11 22:11, , 20F
不知道嗆BRT的人如果當選會不會立刻拆了BRT?
08/11 22:11, 20F
→
08/11 22:34, , 21F
不會 但是不排除先停駛 把細節配套做好 再重新上路
08/11 22:34, 21F
→
08/11 22:49, , 22F
不排除...zZZZ
08/11 22:49, 22F
→
08/11 22:58, , 23F
感覺照他們說的BRT就根本行不通，但也沒人敢說要拆BRT
08/11 22:58, 23F
推
08/11 22:58, , 24F
不會拆呀，就冷處理就好。
08/11 22:58, 24F
→
08/11 23:12, , 25F
高鐵表示：
08/11 23:12, 25F
推
08/11 23:36, , 26F
林有公開宣示支持BRT啊...不過這種工程品質真的頗糟
08/11 23:36, 26F
→
08/12 01:47, , 27F
媒體很吵，早就退第四台
08/12 01:47, 27F
→
08/12 20:07, , 28F
工程品質很差，上路缺失一堆，既然開上路，批評市政府
08/12 20:07, 28F
→
08/12 20:09, , 29F
要承受得住，能弄到多數市民覺得BRT好，那媒體也沒戲
08/12 20:09, 29F
→
08/12 20:10, , 30F
炒，這樣不就成功了，一直在意別人批評，結果真的缺失
08/12 20:10, 30F
→
08/12 20:10, , 31F
一堆
08/12 20:10, 31F
推
08/12 22:30, , 32F
路線圖和相關搭乘資訊做得極差，網友幫忙做還比較專業
08/12 22:30, 32F
推
08/13 12:54, , 33F
以前嘉義BRT就這樣了...只能凸顯台中沒有比較高明....
08/13 12:54, 33F
→
08/13 13:41, , 34F
路肩無停車格 不代表真的沒停車格 這是中港路很大的問題
08/13 13:41, 34F
‣ 更多 jrxcombine 的文章
文章代碼(AID): #1JwA2Pxo (MRT)