[討論] BRT提早通車的背後目的

看板MRT作者 (兩津勘吉)時間10年前 (2014/07/28 19:45), 編輯推噓3(24推 21噓 125→)
留言170則, 46人參與, 最新討論串1/1
一堆人在臆測老胡 急著提前通車的動機 是為了年底的選舉 我不敢說沒有 但或多或少吧 但你覺得老胡跟林良泰 什麼都沒準備好就BRT通車 或許你只是看到表面卻沒看到背後 不是要幫他們說話 但我覺得老胡跟林良泰不是傻子 而且我認為他們 不像是個沒有計畫的團隊 其實為何這麼趕定在七月底通車 那是因為要跟時間賽跑 這裡指的時間不是選舉 而是 開學日 有搭過台中市公車的人應該曉得 學生族群一直是主要客源大宗 之所以要在七月底試營運 那是要在到開學前一個月的時間 將所有負面衝擊與影響問題 全部逼出來一一解決 包含 BRT瓶頸 轉乘路網 沿線重疊公車整合 平面其他車流衝擊 進出站動線影響 服務品質與水準等… 這也是為什麼要試營運來當緩衝期 因為BRT要實際載客營運之後 才能看出問題在那 然後抓緊時間去改善 畢竟這是台灣第一次引進的系統 什麼都要從頭開始 要不斷進步改善才會有經驗累積 當然 為了要跟時間賽跑 一定必有所犧牲 所以相權之下先犧牲了場站設施 導致有些站還未完工開放 這也是很多人最靠北邊走的一點 但 場站不管早晚 最後一定會完工啟用 這一點 我們可以等待 而且也因為試營運期間系統尚未穩定 用免費手段 來弭平民眾的怨懟 但是營運上面的問題不能等待 其實BRT大可以作到完工 再來一個完美通車啟用典禮 風風光光上路 但營運之後一堆問題慢慢浮現 若適逢開學後 這些問題將會變的更加棘手 屆時衝擊絕對更大 要是影響到學子通勤權益 相對學子的父母也會不滿 也會造成更大的民怨 其實BRT老早就有營運時程規劃 但場站進度趕不上計畫 這是事實 但我覺得 現在有問題浮現這是好事 才可以面對問題並解決 對於BRT 只能在批評中求進步並讓他更好 成功了就會是個城市運輸典範 而且主政者也會認為 只許成功不許失敗 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.238.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406547943.A.754.html
推
07/28 19:53, , 1F
有道理!
07/28 19:53, 1F
推
07/28 19:55, , 2F
沒錯!!
07/28 19:55, 2F
推
07/28 19:55, , 3F
理性客觀
07/28 19:55, 3F
推
07/28 19:56, , 4F
推!
07/28 19:56, 4F
→
07/28 19:57, , 5F
要去暑輔的苦逼高三國三生:...
07/28 19:57, 5F
噓
07/28 19:59, , 6F
扯開學日也太會扯 哪裡客觀 現在學生都不用輔導課?
07/28 19:59, 6F
→
07/28 20:00, , 7F
公共建設還沒完工就開放白老鼠搭乘為了學生開學日...
07/28 20:00, 7F
噓
07/28 20:03, , 8F
brt本身就是爛東西 再怎麼改善都一樣
07/28 20:03, 8F
→
07/28 20:04, , 9F
所以就是為了罵而罵 誰管你理由是什麼 我就是要噓文(?)
07/28 20:04, 9F
噓
07/28 20:05, , 10F
胡志強你等著看年底選民如何用選票制裁你
07/28 20:05, 10F
→
07/28 20:06, , 11F
靜宜大學&東海大學&弘光科技大學表示：什麼是暑輔我只聽
07/28 20:06, 11F
→
07/28 20:06, , 12F
過暑修
07/28 20:06, 12F
推
07/28 20:06, , 13F
等會尼董技能:世界奇觀 會發動嗎XDDD
07/28 20:06, 13F
→
07/28 20:06, , 14F
補推
07/28 20:06, 14F
→
07/28 20:07, , 15F
就算學校不在台中港路旁，暑輔學生一樣會經過沿線
07/28 20:07, 15F
推
07/28 20:08, , 16F
BRT本身再怎麼爛總比什麼都沒有好
07/28 20:08, 16F
→
07/28 20:08, , 17F
我高中暑假都搭88、83去上課，但學校在北區
07/28 20:08, 17F
噓
07/28 20:09, , 18F
忽略了工安問題 有人在開放的工地受傷算誰的
07/28 20:09, 18F
→
07/28 20:10, , 19F
候車民眾影響工程施作又算誰的
07/28 20:10, 19F
→
07/28 20:11, , 20F
所以有些未完工的車站不是沒開放？
07/28 20:11, 20F
→
07/28 20:11, , 21F
怕受傷就不要去 去的民眾受傷再來說 預測民眾會受傷?
07/28 20:11, 21F
推
07/28 20:11, , 22F
老胡泰泰很有遠見 短視者退散!!!!
07/28 20:11, 22F
→
07/28 20:12, , 23F
沒聽過有人因為工安問題受傷，不要亂猜，那工程師受傷
07/28 20:12, 23F
→
07/28 20:12, , 24F
是不是要來怪政府發包蓋BRT?
07/28 20:12, 24F
→
07/28 20:13, , 25F
愚蠢 我是說民眾進入未完工卻開放的車站很危險
07/28 20:13, 25F
→
07/28 20:14, , 26F
危險不代表會受傷 受傷不一定是工安問題造成的
07/28 20:14, 26F
→
07/28 20:15, , 27F
一切都只為了某人要下來搭才這麼早拉
07/28 20:15, 27F
→
07/28 20:15, , 28F
市府這麼敢賭我也沒辦法
07/28 20:15, 28F
→
07/28 20:15, , 29F
那搭機前是不是要先懷疑會不會墜機?
07/28 20:15, 29F
→
07/28 20:16, , 30F
搭火車前要不要先懷疑會不會出軌?
07/28 20:16, 30F
→
07/28 20:16, , 31F
愚蠢的黨工
07/28 20:16, 31F
→
07/28 20:16, , 32F
搭船之前要不要先懷疑會不會沉沒?
07/28 20:16, 32F
→
07/28 20:18, , 33F
我比較納悶的是民眾去未開放車站目的是幹嘛？全民監工？
07/28 20:18, 33F
→
07/28 20:19, , 34F
訂七月底試營運是老早時程，難不成幾個月前某人就跟你預
07/28 20:19, 34F
→
07/28 20:19, , 35F
約搭乘了？
07/28 20:19, 35F
→
07/28 20:20, , 36F
要配合他的行程吧
07/28 20:20, 36F
→
07/28 20:20, , 37F
尼大怎麼連中文字都看不懂啊 令人失望
07/28 20:20, 37F
→
07/28 20:21, , 38F
如果真的沒有辦法這麼早,跟大家說延後一兩個月大家都會
07/28 20:21, 38F
→
07/28 20:21, , 39F
體諒,但臺中不是選擇這種作法
07/28 20:21, 39F
還有 91 則推文
→
07/29 11:09, , 131F
原來草草了事是應該的 顆顆 版上某些人的想法真是令人大
07/29 11:09, 131F
→
07/29 11:09, , 132F
開眼界 連我國內地也不敢這樣 不要這樣丟我們中國人的臉
07/29 11:09, 132F
→
07/29 11:09, , 133F
好嗎?
07/29 11:09, 133F
→
07/29 11:21, , 134F
磨合好歹全系統接近完工確定可行再進行吧 說真的台中BRT的
07/29 11:21, 134F
→
07/29 11:22, , 135F
賣點一部分是月台門機制 這套系統有全運能班距全站停靠測試
07/29 11:22, 135F
→
07/29 11:22, , 136F
壓力測試過嘛? 利用假日或夜間也行 不過看起來是沒有吧...
07/29 11:22, 136F
→
07/29 12:13, , 137F
早早被罵早早改善! 到選舉就可以拿出來說嘴了~
07/29 12:13, 137F
推
07/29 12:13, , 138F
補推
07/29 12:13, 138F
噓
07/29 12:28, , 139F
所以連不少搶先啟用的站台都還和施作中工地沒兩樣也
07/29 12:28, 139F
→
07/29 12:28, , 140F
是很合理的就是了......?! zzzzzz
07/29 12:28, 140F
噓
07/29 12:33, , 141F
看不懂為什麼一堆車站的軟硬體都還在施工中就趕通車....
07/29 12:33, 141F
→
07/29 14:50, , 142F
viery大你推過了，幹麻還補推?
07/29 14:50, 142F
推
07/29 16:04, , 143F
請問...嘉義的BRT不是實施很久了嗎?怎會台灣第一次?
07/29 16:04, 143F
推
07/29 16:07, , 144F
車外付費的BRT是台灣第一次...雙節車的BRT也是第一次
07/29 16:07, 144F
推
07/29 16:50, , 145F
噓文的人好多喔! 應該有一半以上都是用電腦跟媒體監督
07/29 16:50, 145F
→
07/29 16:51, , 146F
的，接著就是鍵盤打出批評的言論~ (標準作業程序!?)
07/29 16:51, 146F
噓
07/29 16:53, , 147F
自知理虧所以只好攻擊別人的發言權了
07/29 16:53, 147F
→
07/29 16:58, , 148F
因為別人做的事有問題，就在攻擊別人，他做的決定影響到
07/29 16:58, 148F
→
07/29 16:59, , 149F
你? 如果沒有，關你什麼事? 愛罵的人什麼都可以罵
07/29 16:59, 149F
→
07/29 17:01, , 150F
當十個人有九個人在罵的時候，這裡跟八卦板或政黑板有什
07/29 17:01, 150F
→
07/29 17:01, , 151F
麼不一樣?
07/29 17:01, 151F
→
07/29 17:20, , 152F
只要言之有物，其實都有發言權啦。不然依此邏輯，樓上
07/29 17:20, 152F
→
07/29 17:21, , 153F
發言的權力應該不及居住在沿線的人
07/29 17:21, 153F
噓
07/29 17:22, , 154F
喔，所以有錯都不能罵？加油好嗎
07/29 17:22, 154F
→
07/29 17:23, , 155F
回到主題，我認為七月通車對民眾適應沒有助益，理由已提
07/29 17:23, 155F
→
07/29 17:41, , 156F
還是那句老話 為什麼沒有履勘就可以試營運？ 科科
07/29 17:41, 156F
→
07/29 17:43, , 157F
另外請提證據指出"一半以上...."的證據 要不然跟你說
07/29 17:43, 157F
→
07/29 17:43, , 158F
的那些人沒有兩樣 XD
07/29 17:43, 158F
→
07/29 17:50, , 159F
你有辦法証明"一半以上"是錯的嗎?
07/29 17:50, 159F
→
07/29 18:13, , 160F
誰先說的誰先提證明啊 科科
07/29 18:13, 160F
推
07/29 18:22, , 161F
就...不歸大捷法管啊！
07/29 18:22, 161F
→
07/29 21:10, , 162F
公共建設不止<大眾捷運法>管的才要履勘 ex.機場
07/29 21:10, 162F
→
07/29 21:10, , 163F
http://goo.gl/mqP6g3 台南機場飛國際 本週履勘後開放
07/29 21:10, 163F
→
07/29 23:16, , 164F
其實的確就是無法可管XD
07/29 23:16, 164F
推
07/30 00:32, , 165F
原來一看就有問題的東西 還要影響到自己才能罵 佩服
07/30 00:32, 165F
推
07/30 23:06, , 166F
嘉義真的是 100% 公車啦 台中BRT起碼還有行控中心號誌優先
07/30 23:06, 166F
噓
07/31 02:57, , 167F
黨工一堆 愚蠢
07/31 02:57, 167F
→
07/31 16:19, , 168F
嘉義BRT有行控中心 也有號誌優先喔...行控在西市場七樓
07/31 16:19, 168F
推
07/31 16:23, , 169F
http://ppt.cc/38U- 優先號誌的監控截圖
07/31 16:23, 169F
推
08/01 00:22, , 170F
有空來台中坐公車時問問公車司機，暑假和平時載客量天差地遠
08/01 00:22, 170F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1JrZVdTK (MRT)