[新聞] 搶救比貓熊少的黑熊　反雪谷纜車大遊行

看板MRT作者 (samia)時間10年前 (2014/07/13 17:46), 編輯推噓42(43推 1噓 79→)
留言123則, 38人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/rrlbg 2014年07月13日16:44 30個公民團體共5百多人，今發起反雪谷纜車台中大遊行活動，號召民眾走上街頭，為生 態保育發聲!台灣生態學會理事長蔡智豪表示，一旦造成山坡地破壞，將無法復原，且纜 車經過雪山台灣黑熊棲地，危及瀕臨滅絕的黑熊生存，呼籲雪谷纜車環評應送環保署，不 該由台中市環保局「球員兼裁判」，黑箱作業企圖闖關。 包括台灣生態學會、台灣黑熊保育協會、主婦聯盟台中分事務所、荒野保護協會台中分會 、台灣護樹團體聯盟等公民團體，提出反對休憩型纜車興建、反對台中市政府設置谷關汙 水處理廠等訴求，要求市府立即停止興建規劃! 台灣黑熊保育協會研究員郭彥仁說，雪谷纜車沿線屬於中海拔闊葉林，海拔高度約2200公 尺，也是目前野生台灣黑熊的小族群穩定棲息地；今年2月至5月，研究設置的自動相機都 有拍到黑熊蹤跡，至少有5隻不同的成年黑熊，去年甚至拍到母熊帶仔熊身影，目前全台 黑熊約只剩2-6百隻不等，拯救黑熊刻不容緩。 遊行隊伍從市民廣場出發，民眾有的妝扮成黑熊模樣、有人攜家帶眷，響應熱烈。最後抵 達台中市政府廣場前呼口號，並由電影《練習曲》男主角東明相擔任黑熊大使遞交請願書 ，要求市府尊重民意，提出環評否則立即停建雪谷纜車! 遊行隊伍最後回到草悟道上進行生態保育講座與活動，呼籲全國民眾一起來為台中大雪山 黑熊請命!(鄭敏玲／台中報導) -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.158.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1405244812.A.0C7.html
噓
07/13 17:48, , 1F
環保團體現在越來越超過了 甚麼都要反對
07/13 17:48, 1F
→
07/13 17:50, , 2F
哇勒
07/13 17:50, 2F
→
07/13 17:54, , 3F
黑島青跟島國連線大概沒空
07/13 17:54, 3F
→
07/13 17:54, , 4F
前進
07/13 17:54, 4F
→
07/13 18:02, , 5F
看來下場可能會跟北投的...... 期待高雄跨港纜車了
07/13 18:02, 5F
推
07/13 18:14, , 6F
主婦聯盟...
07/13 18:14, 6F
推
07/13 18:20, , 7F
推推
07/13 18:20, 7F
推
07/13 18:24, , 8F
「什麼都要反對」？ 怎麼不檢討中央地方政府什麼都要硬上
07/13 18:24, 8F
→
07/13 18:30, , 9F
黑金政府的政策反就對了
07/13 18:30, 9F
→
07/13 18:41, , 10F
現在不反，以後議員意見一大堆，還不是被罵~
07/13 18:41, 10F
推
07/13 19:00, , 11F
為啥不能反？還是有人也是以為反正工程結束黑熊會回來？
07/13 19:00, 11F
推
07/13 19:33, , 12F
硬上？當地人支持叫做硬上？
07/13 19:33, 12F
→
07/13 19:41, , 13F
民意是可以被操縱的
07/13 19:41, 13F
→
07/13 19:47, , 14F
外地人的意見就不會被操縱？呵呵
07/13 19:47, 14F
→
07/13 19:51, , 15F
被新聞操縱
07/13 19:51, 15F
推
07/13 19:56, , 16F
誰的民意呢？XD
07/13 19:56, 16F
→
07/13 20:27, , 17F
北投的很明顯是開發方的問題很大吧，判決都出來了
07/13 20:27, 17F
→
07/13 20:29, , 18F
違法環評+弊案，官方自己這樣搞...
07/13 20:29, 18F
→
07/13 20:30, , 19F
主訴求是送環保署環評，這跟北纜案的問題點相同
07/13 20:30, 19F
→
07/13 20:30, , 20F
一直提什麼都反對，不去看事件脈絡和這些年多少環評
07/13 20:30, 20F
→
07/13 20:31, , 21F
被法院撤銷，才是不願就議題進行實質討論的鴕鳥態度。
07/13 20:31, 21F
→
07/13 20:32, , 22F
可以先做藍橘線嗎？
07/13 20:32, 22F
推
07/13 20:39, , 23F
其實我不懂為什麼要把腦筋動到那裡去，沒地方開發觀光了嗎？
07/13 20:39, 23F
→
07/13 20:40, , 24F
是有這麼缺景點就對了
07/13 20:40, 24F
推
07/13 20:43, , 25F
多數當地人支持，畢竟有助地方經濟。外地人包含這些公民
07/13 20:43, 25F
→
07/13 20:44, , 26F
這跟北投狀況不一樣吧OAO
07/13 20:44, 26F
→
07/13 20:45, , 27F
團體反對，也只希望他們不要像倒國一樣為反而反了…纜車
07/13 20:45, 27F
→
07/13 20:46, , 28F
在營運後應該對環境影響會減少才是，地面人或車都減少了
07/13 20:46, 28F
→
07/13 20:49, , 29F
營運後影響或許會減少 但施工期間也是會產生不可回復性
07/13 20:49, 29F
→
07/13 20:49, , 30F
的破壞
07/13 20:49, 30F
推
07/13 20:54, , 31F
原來訴求環評送環保署是什麼都要反對的表現啊
07/13 20:54, 31F
推
07/13 21:21, , 32F
反正擋路的全部都是為反而反，老子要拼經濟啦管他生態能吃嗎
07/13 21:21, 32F
→
07/13 22:04, , 33F
世說沒人樂見當地居民跟環團打一架嗎
07/13 22:04, 33F
推
07/13 22:11, , 34F
去過大雪山就知道蓋纜車之後對環境影響絕對比現在大
07/13 22:11, 34F
推
07/13 22:17, , 35F
把錢拿來解決市區大眾交通，拜託！
07/13 22:17, 35F
推
07/13 22:29, , 36F
什麼都反，那就不要再叫政府拼經濟…
07/13 22:29, 36F
推
07/13 22:30, , 37F
本來就沒打算叫政府拚經濟啊 不都是喊爽的嗎
07/13 22:30, 37F
→
07/13 22:31, , 38F
真的要拚經濟就不用什麼週休二日了吧
07/13 22:31, 38F
→
07/13 22:35, , 39F
觀光局說是拼觀光，不是拼經濟，雖然會帶來經濟，纜車本
07/13 22:35, 39F
還有 44 則推文
推
07/15 02:31, , 84F
蓋的過程不會造成棲地破壞嗎？棲地破壞後黑熊族群勢必遷徙
07/15 02:31, 84F
→
07/15 02:33, , 85F
，過程中間族群數量可能減少甚至消失，這是否有考慮過？當
07/15 02:33, 85F
推
07/15 02:36, , 86F
族群減少後，假設新環境沒比較差，又要多久數量才會回到原
07/15 02:36, 86F
→
07/15 02:37, , 87F
本水準？說纜車蓋好後黑熊會回來跟說白海豚會轉彎根本一樣
07/15 02:37, 87F
推
07/15 04:35, , 88F
你管他們是不是常常在反對? 既然目標是理性討論 那就該是
07/15 04:35, 88F
→
07/15 04:35, , 89F
對事情有一致的觀點 而不是別人因為太常反對 你覺得這些
07/15 04:35, 89F
→
07/15 04:36, , 90F
人莫名奇妙 所以就變成要唱反調支持吧? 那你判斷事情對錯
07/15 04:36, 90F
→
07/15 04:36, , 91F
的基礎是你討厭的那些人的決定(只不過立場相反) 不是很好
07/15 04:36, 91F
→
07/15 04:38, , 92F
笑? 那個"你"沒意針對任何板友 純粹是看到有些板有些人支
07/15 04:38, 92F
→
07/15 04:39, , 93F
持或反對議題竟然不是建立在自己對議題的態度 而是自己討
07/15 04:39, 93F
→
07/15 04:39, , 94F
厭的人對議題的態度 然後嘴巴上又要講自己超理性務實 就
07/15 04:39, 94F
→
07/15 04:40, , 95F
忍不住碎碎唸了 傷眼抱歉
07/15 04:40, 95F
→
07/15 04:41, , 96F
總之我是認為和自己討厭的人在某些議題上立場相同 並不是
07/15 04:41, 96F
→
07/15 04:42, , 97F
什麼有損尊嚴的事 不要把不落俗套降格到中二為反而反
07/15 04:42, 97F
推
07/15 06:49, , 98F
就針對這件事，反對方的目的是什麼?以黑熊為主來反對建設
07/15 06:49, 98F
→
07/15 06:50, , 99F
問題是，反對方有提出佐證來證明黑熊真的會受到影響嗎?
07/15 06:50, 99F
→
07/15 06:51, , 100F
那麼大片的山地，黑熊的活動是只有在立柱子的旁邊嗎?
07/15 06:51, 100F
→
07/15 06:51, , 101F
那高山電塔的設立，黑熊不就跑光光?
07/15 06:51, 101F
→
07/15 06:52, , 102F
這些團體就是只會放些危言聳聽的照片與言論來號召抗議人
07/15 06:52, 102F
→
07/15 06:52, , 103F
明明就是相關專業的團體卻只有口頭來質疑別人的專業團隊
07/15 06:52, 103F
→
07/15 06:54, , 104F
沒有說他們逢__必反已經很客氣了，至於要跟他們同立場
07/15 06:54, 104F
→
07/15 06:55, , 105F
那是個人自由，如果連數據報告都不用看，那就是盲從
07/15 06:55, 105F
→
07/15 06:55, , 106F
我還很希望高雄寶來-藤枝纜車要蓋時，這些團體要記得去
07/15 06:55, 106F
→
07/15 06:55, , 107F
抗議，畢竟這是在地人也反對的建設
07/15 06:55, 107F
推
07/15 07:07, , 108F
http://pansci.tw/archives/63220 支持蓋的人可以看這篇
07/15 07:07, 108F
推
07/15 07:16, , 109F
黑熊會迴避人類活動高的地區。興建時工人活動和通車後的人
07/15 07:16, 109F
→
07/15 07:17, , 110F
潮會趕走黑熊，更別提施工時機具的噪音了
07/15 07:17, 110F
→
07/15 13:02, , 111F
自己記得去抗議就好 那些團體要不要去又如何
07/15 13:02, 111F
推
07/15 18:34, , 112F
施工時也許會影響,施工後還好吧!人潮都吊在上面
07/15 18:34, 112F
推
07/15 22:22, , 113F
嘿啊施工就請黑熊多擔待一下下施工完再回來玩唷
07/15 22:22, 113F
→
07/15 22:24, , 114F
柱子自己飛過去就會插好了
07/15 22:24, 114F
推
07/16 12:56, , 115F
所以 要是送了環保署 計劃也過關 他們就可以乖乖閉嘴嘛?
07/16 12:56, 115F
推
07/16 13:34, , 116F
以前不重視，現在有了貓熊才說要保護，為反而反，悲哀
07/16 13:34, 116F
推
07/16 22:46, , 117F
不行
07/16 22:46, 117F
→
07/18 00:27, , 118F
不管如何，為了一條cable transportation去破壞棲地
07/18 00:27, 118F
→
07/18 00:28, , 119F
版上贊成方真的覺得蓋好後，黑熊可以用叫的叫回來嗎？
07/18 00:28, 119F
→
07/18 00:28, , 120F
還是黑熊會覺得沒有聲音人少了就可以回來?!
07/18 00:28, 120F
→
07/18 00:29, , 121F
我喜歡MRT版，但有時侯這版有交通建設至上的口吻!
07/18 00:29, 121F
推
07/21 11:57, , 122F
同意樓上 不是反對交通建設 而是希望能找到一個平衡
07/21 11:57, 122F
→
07/21 11:57, , 123F
減輕環境負擔 畢竟代價相當高而且通常是不可逆的
07/21 11:57, 123F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1JmbMC37 (MRT)