Re: [新聞] 台北、新加坡 捷運購物一卡通

看板MRT作者 (洨狗望)時間11年前 (2014/06/02 14:59), 11年前編輯推噓11(13推 2噓 52→)
留言67則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
目前票證互通有個問題 就是匯兌清算作業 之前在票證板聊到 清算只有三種模式 第一由國際組織清算 如提款卡跟信用卡 但手續費相對較高 當電子票證沒有如信用卡般的商店手續費跟循環信用費用機制 基本上比較困難 第二是國內自行清算 如財金公司的smartpay 可以省下中間清算組織的費用 但問題在於 要自行建置設備 另外 電子票證並非金融機構 外匯清算事項不只有金管會說好就好 還得央行點頭 第三就是雙錢包 其實已經有實施的例子 悠遊卡打算走這種模式也不意外 只是把兩種卡片合一 帳務互相獨立 對卡公司來說也沒特別需要處理帳務分攤 但是問題在於擴張未來合作對象的話 則比較不容易 如果今天想要跟中港日甚至其他國家合作的話 除非能做到三錢包或多錢包 不然還是需要另外再買不同的雙錢包卡 另外很多心繫一卡通都沒合作的鄉民 其實不用擔心 因為一卡通想走的是清算路線 http://www.i-pass.com.tw/News/Detail/60 台日業者合作，共創電子票證發展新契機 AQUA Solutions公司主要為系統整合公司 專門於電子商務相關之金流結算解決方案 清算跟分帳確實比較難解決 但一但解決了 才能真的一卡通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.207.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1401692340.A.B5B.html
推
06/02 18:08, , 1F
簡單講就是第三方支付
06/02 18:08, 1F
→
06/02 18:10, , 2F
匯率 清算 結帳 明細 交給雲端運算中心就搞定了
06/02 18:10, 2F
→
06/02 18:12, , 3F
和央行沒有關係 金管會明年開放 悠遊卡下一步就是日本
06/02 18:12, 3F
→
06/02 18:12, , 4F
日本觀光客以後搭北捷就方便多了
06/02 18:12, 4F
第三方支付一點都不簡單 不然怎麼吵成這樣XD 目前在台灣的第三方支付要支付外幣時 仍然要透過中間金流公司 另外央行同意(只要有關台外幣轉換一定要問央行 誰跟你說沒關係-.-) 第三方支付允許外幣儲值跟支付 但這個支付是允許該外幣儲值後再該外幣扣款 或者台幣儲值換匯後外幣扣款 要等詳細辦法出來後才知道 要那麼樂觀看待第三方支付法案可以解決這個問題 我是有點懷疑
推
06/02 18:48, , 5F
不錯啊 日本的話 應該是西瓜卡 不知道有沒有擴及到西日本
06/02 18:48, 5F
→
06/02 18:49, , 6F
也不能忘了香港 港客也是外來客的大宗哩 =>八達通
06/02 18:49, 6F
→
06/02 18:50, , 7F
喔對了 西瓜卡 目前在中京圈和京阪神 部分可以用
06/02 18:50, 7F
※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 19:34:24
→
06/02 19:54, , 8F
去年的10卡大整合互通的範圍可大了
06/02 19:54, 8F
推
06/02 19:55, , 9F
對啊 UU卡一旦參一腳 驚死人 可強大的咧
06/02 19:55, 9F
→
06/02 20:05, , 10F
基本上是從東北>關東>中部>進畿>中國一路通到九州
06/02 20:05, 10F
推
06/02 20:12, , 11F
悠遊卡公司本來就是要和金流公司合作
06/02 20:12, 11F
→
06/02 20:14, , 12F
第三方支付會延宕是因為台灣和中國的金流 其他扯遠了
06/02 20:14, 12F
推
06/02 20:17, , 13F
你的信用卡透過visa 或 master card 可以到世界各國使用
06/02 20:17, 13F
推
06/02 20:20, , 14F
每個國家匯率不同 有出現大問題嗎
06/02 20:20, 14F
你不知道Visa跟Mastercard就是負責清算的嗎-.-... 如果國內法規寬鬆就算了 我就說重點在於國內法規不認定票證公司是金融機構 因此不能做關於金融機構能做的業務 而且你說悠遊卡要跟金流公司合作 那不就是還是要由金流公司解決清算問題 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:26:00
推
06/02 20:27, , 15F
老兄阿 電子票證和金流合作 很正長阿
06/02 20:27, 15F
→
06/02 20:28, , 16F
我覺高捷一卡通自己玩金流才怪 因為本身沒那麼大資金能耐
06/02 20:28, 16F
你在講啥啊 我文末不就提到一卡通合作的就是負責日本金流的公司＝＝ ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:29:25
→
06/02 20:29, , 17F
金管會就同意第三方支付 非金融機構也可玩
06/02 20:29, 17F
第三方"支付" 重點在儲值支付的部份 而就是為了非金融機構打造的 因為沒這個法金融機構自己就可以玩了(銀行已經有推出了) 但是匯兌的問題跟支付不一樣 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:31:32
→
06/02 20:29, , 18F
這對啦 悠遊卡也可和金流合作阿
06/02 20:29, 18F
→
06/02 20:30, , 19F
所以悠遊卡和新加坡合作 沒問題阿
06/02 20:30, 19F
→
06/02 20:31, , 20F
清算 匯率不會是重點
06/02 20:31, 20F
對啊 你要說 前提若是悠遊卡與一卡通都利用金流公司解決清算跟匯兌 那就沒問題 而不是"第三方支付"可以解決清算跟匯兌問題 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:32:40
→
06/02 20:32, , 21F
悠遊信用卡 哪有甚麼儲值問題
06/02 20:32, 21F
國內信用卡為台幣結帳 如果你是信用卡儲值外幣 外幣交易還是要轉換成台幣 一樣要經過信用卡國際組織清算 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:34:15
→
06/02 20:32, , 22F
兩地可以互通 不會是一般卡
06/02 20:32, 22F
→
06/02 20:33, , 23F
而是自動加值的悠遊信用卡
06/02 20:33, 23F
→
06/02 20:34, , 24F
你有沒有到國外消費阿
06/02 20:34, 24F
→
06/02 20:35, , 25F
你到50個國家消費 要存50種匯率嗎
06/02 20:35, 25F
大哥 我在信用卡中心上班......... ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:35:33
推
06/02 20:35, , 26F
期待跟日本合作
06/02 20:35, 26F
→
06/02 20:35, , 27F
合作的金流公司 都幫悠遊卡搞定 去管匯率是多餘
06/02 20:35, 27F
無關匯率 但是背後就涉及到拆帳跟手續費問題 就需要談 我的第一點跟第二點就有說明 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:36:59
→
06/02 20:36, , 28F
所以你的客戶 要存多種幣別?
06/02 20:36, 28F
→
06/02 20:37, , 29F
你在信用卡公司上班 怎麼還不知道金流的清算?
06/02 20:37, 29F
大哥 Visa跟mastercard清算 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:37:34
→
06/02 20:37, , 30F
拆帳跟手續費 那是細節
06/02 20:37, 30F
→
06/02 20:37, , 31F
會去國外消費 就會問銀行
06/02 20:37, 31F
→
06/02 20:38, , 32F
就好像在國外預借現金一樣
06/02 20:38, 32F
→
06/02 20:38, , 33F
不是大問題阿
06/02 20:38, 33F
國外預借現金 領外幣 帳務台幣 由國際組織清算 ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:39:21
→
06/02 20:40, , 34F
哪個機構清算 消費者不會想多了解 他只關心 這手續費多少
06/02 20:40, 34F
→
06/02 20:40, , 35F
利息如合計算
06/02 20:40, 35F
你一下子說無關清算 一下子又說消費者不會瞭解 但清算不解決 怎麼出去外幣消費 我這篇本來就不是討論消費者觀點＝＝ ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:41:48
→
06/02 20:40, , 36F
而悠遊卡公司 只要找到理想合作的對象 就可以
06/02 20:40, 36F
→
06/02 20:41, , 37F
其他這種小事 交由他們員工去規劃
06/02 20:41, 37F
→
06/02 20:42, , 38F
誰告訴你清算不會解決? 兩地相通後 就會解決阿
06/02 20:42, 38F
→
06/02 20:44, , 39F
你自己丟出問題 想太多了
06/02 20:44, 39F
這篇新聞說得是悠遊卡走"雙錢包"模式 我就說為什麼要走這樣模式 因為攸關清算 如果那麼簡單 那為什麼要走雙錢包模式？ ※ 編輯: kasamewon (60.245.65.131), 06/02/2014 20:45:43
推
06/02 20:47, , 40F
我明天幫你問
06/02 20:47, 40F
→
06/03 00:20, , 41F
以個人記憶所及 凡牽涉幣別轉換 就要通報000 000沒意見才
06/03 00:20, 41F
→
06/03 00:22, , 42F
能往下走 假如悠遊卡想走清算模式掛日幣進來 並不會簡單到
06/03 00:22, 42F
→
06/03 00:23, , 43F
找一間像我們家這種統包商進來就解決 因為如果需要走國際
06/03 00:23, 43F
→
06/03 00:25, , 44F
組織做清算(銀聯模式) 那不如就乾脆發該國際組織的卡就好
06/03 00:25, 44F
→
06/03 00:28, , 45F
另外 悠遊卡公司算二類電信 如要跟國外直連 NCC也要先問
06/03 00:28, 45F
→
06/03 00:32, , 46F
最後 清算跟匯率是很重要的 別小看這兩件事
06/03 00:32, 46F
推
06/03 00:41, , 47F
已經GG的TM卡不知道能不能表示意見
06/03 00:41, 47F
→
06/03 01:41, , 48F
事實上牽扯到匯率問題還不小 卡板就有文章分析三大發卡組織
06/03 01:41, 48F
→
06/03 01:43, , 49F
在匯率上跟外幣消費回饋的文章 只不過小額消費沒這麼凸顯
06/03 01:43, 49F
推
06/03 03:42, , 50F
不是相關產業的當然以為一堆清算的東西都沒什麼
06/03 03:42, 50F
→
06/03 06:09, , 51F
悠遊卡公司不可能經營二類電信，電子票證發行條例就明定
06/03 06:09, 51F
→
06/03 06:09, , 52F
了
06/03 06:09, 52F
→
06/03 08:00, , 53F
悠遊卡公司有一群金融專業人才 操這些心幹嘛
06/03 08:00, 53F
→
06/03 08:01, , 54F
而且股東結構有幾家是大銀行 清算根本不會是重點
06/03 08:01, 54F
→
06/03 09:39, , 55F
政府各部門也有一堆博士人才啊 科科
06/03 09:39, 55F
推
06/03 10:27, , 56F
某f你的中文需要加強 人家解釋那麼多還一直狂跳針 事情
06/03 10:27, 56F
→
06/03 10:27, , 57F
沒你想那麼簡單~
06/03 10:27, 57F
推
06/03 10:41, , 58F
清算沒處理好 收.付.手續費會全部亂了套 然後清算要怎麼清
06/03 10:41, 58F
→
06/03 10:42, , 59F
也是門學問 各方沒先講好會有大問題
06/03 10:42, 59F
→
06/03 10:43, , 60F
之前看NCC發的文裡面有列悠遊卡公司 然後他自己有機房負責
06/03 10:43, 60F
→
06/03 10:44, , 61F
收單網路的維運 他應該是二類電信才對噢
06/03 10:44, 61F
→
06/03 21:08, , 62F
我怎麼覺得某兩個人好像跟尼董差不多了(唯一差的是立場)
06/03 21:08, 62F
噓
06/04 00:15, , 63F
紅明顯 這串討論串跟捷運一點關係都沒有
06/04 00:15, 63F
→
06/04 11:08, , 64F
難得覺得樓上中肯 整篇真的沒半個捷運
06/04 11:08, 64F
噓
06/04 19:10, , 65F
我也同意E大的感覺，還想繼續吵麻煩請到IC-CARD慢走不送
06/04 19:10, 65F
→
06/07 01:05, , 66F
沒難得 只要意識形態不要太濃烈 基本上是就事論事
06/07 01:05, 66F
→
06/07 14:15, , 67F
就像是捷運板批鬥媒體我也照罵 不過應該後果不太一樣就是了
06/07 14:15, 67F
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1JZ22qjR (MRT)
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1JZ22qjR (MRT)