[新聞] 中天記者溜進捷運空車噴防暴噴霧 列車被迫回廠清理

看板MRT作者 (Kottbullar)時間10年前 (2014/05/25 22:00), 編輯推噓-14(0推 14噓 19→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中天記者溜進捷運空車噴防暴噴霧　列車被迫回廠清理 原文網址: http://www.ettoday.net/news/20140525/360949.htm#ixzz32jf1DsS0 影劇中心／綜合報導 鄭捷在台北捷運隨機殺人事件，讓民眾心生恐慌，被當作防身工具的長傘和防狼噴霧，在 短短數日內銷售翻倍，而中天新聞的記者為了在捷運內演「防身秀」，跑進無人的空車內 ，噴了刺鼻的防暴噴霧，讓該班車被迫駛回機廠清理，被網友痛批無恥。 中天新聞台在22日播出一系列「防身術」教戰守則，找來前憲兵特勤隊員示範防身招數， 利用周遭的物品像是滅火器，或是隨身攜帶的長傘、背包來對抗歹徒，還有記者在車廂內 拿著防暴噴霧做示範。 沒想到這樣的舉動卻引來網友不滿，Ptt上有鄉民就爆料，記者進車廂內噴防暴噴霧時， 整台車上完全沒有其他旅客，是因為搭了「西門-台電大樓」的車，車子在台電清車時刻 意滯留，他們溜進空車進了「台電大樓-公館」之間的袋狀軌，還因為那一「噴」，造成 車廂內充滿難聞且有刺激性的味道，當車司機有回報行控，站務也將他們留置在西門，並 派遣捷警前往處理。 台北捷運公司行政處新聞課長凌啟堯表示，依《大眾捷運法》第50條規定，「滯留於不提 供載客服務之車廂，不聽勸止」的旅客，可處1500元至7500元的罰鍰，因中天記者有聽從 指令，僅開勸導單未開罰，《自由時報》記者致電中天發言人黃俊仁，對方未接電話沒有 回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.182.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1401026422.A.F32.html
噓
05/25 22:30, , 1F
噓旺中
05/25 22:30, 1F
噓
05/25 22:41, , 2F
中天 東森 TVBS 中時 聯合 五大霉體
05/25 22:41, 2F
→
05/25 22:41, , 3F
不意外
05/25 22:41, 3F
→
05/25 22:51, , 4F
呵呵。
05/25 22:51, 4F
噓
05/25 22:59, , 5F
垃圾媒體
05/25 22:59, 5F
噓
05/25 23:03, , 6F
噓中天
05/25 23:03, 6F
噓
05/25 23:11, , 7F
樓上應該噓TVBS
05/25 23:11, 7F
噓
05/25 23:17, , 8F
沒付清理費就算了 連罰款都沒有 太誇張
05/25 23:17, 8F
噓
05/25 23:21, , 9F
顏色正確當然會有人負責出錢
05/25 23:21, 9F
→
05/25 23:22, , 10F
嗯...打個預防針，合理評論可以不過請勿太激烈就是Orz
05/25 23:22, 10F
→
05/25 23:29, , 11F
「不聽勸止」的規定真的很綁手綁腳。但又不太可能開放讓
05/25 23:29, 11F
→
05/25 23:30, , 12F
管理單位逕行認定是否為故意。
05/25 23:30, 12F
噓
05/25 23:37, , 13F
新聞在台灣是製造業
05/25 23:37, 13F
噓
05/26 00:11, , 14F
三立 民視 壹電視 自由 蘋果 壹週刊 則是另一群六大霉體
05/26 00:11, 14F
→
05/26 01:12, , 15F
糟糕台灣人被這幾大媒體覆蓋惹
05/26 01:12, 15F
→
05/26 01:29, , 16F
清流是有的呀 公視 大愛 (?)
05/26 01:29, 16F
噓
05/26 01:47, , 17F
台視 華視 中視 總是被遺忘
05/26 01:47, 17F
→
05/26 02:55, , 18F
公視這種只會製造社會動盪替政府製造麻煩的媒體 跟中天
05/26 02:55, 18F
→
05/26 02:55, , 19F
沒啥兩樣。
05/26 02:55, 19F
→
05/26 13:47, , 20F
公視製造社會動盪替政府製造麻煩？那沒有媒體合您的意
05/26 13:47, 20F
→
05/26 13:47, , 21F
了 科科 XD
05/26 13:47, 21F
→
05/26 17:02, , 22F
如果公視願意轉型成像內地央視那樣 我就認同 媒體存在就
05/26 17:02, 22F
→
05/26 17:02, , 23F
是要製造和諧而非動亂，而且花政府錢當然要聽政府指令，
05/26 17:02, 23F
→
05/26 17:02, , 24F
不然養它要幹嘛？
05/26 17:02, 24F
→
05/26 17:34, , 25F
哎呀 殊不知公視董事長是KMT的嗎
05/26 17:34, 25F
→
05/26 17:49, , 26F
樓上不想想公視底下那些人都是什麼時候跑進去的嗎？
05/26 17:49, 26F
→
05/26 17:49, , 27F
還有公視碰到社會議題就起乩也不是一天兩天的事情了
05/26 17:49, 27F
→
05/26 17:50, , 28F
在這種環境拒看或只看單一媒體都不適當 還是多方涉獵
05/26 17:50, 28F
→
05/26 17:50, , 29F
比較才不會被特定媒體的特定意識形態牽著鼻子走
05/26 17:50, 29F
噓
05/27 03:14, , 30F
沒水準
05/27 03:14, 30F
噓
05/27 06:30, , 31F
沒水準…
05/27 06:30, 31F
噓
05/27 12:55, , 32F
結果還是有人拼命檢討別家電視 中天又活下來了
05/27 12:55, 32F
噓
05/31 21:02, , 33F
純噓捷運公司不罰款 這已經是蓄意的了 為何還只開勸導單?
05/31 21:02, 33F
‣ 更多 Kottbullar 的文章
文章代碼(AID): #1JWVTsyo (MRT)
‣ 更多 Kottbullar 的文章
文章代碼(AID): #1JWVTsyo (MRT)