Re: [問題] 松山線是不是少一站?

看板MRT作者 (Fairy Dang-Sing犯規啊)時間10年前 (2014/05/03 10:02), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: → dppt:就是把捷運當路面電車在用,才會這麼覺得,南京松山和中山間 05/02 23:57 : → dppt:與「天水」何干? 05/02 23:57 : 因為實際上松山線確實少掉的一站不在中山站與松江南京站間 : 而是北門站到中山站中間的一座車站,據說擬案的時候叫做天水路站。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/128239 標題:「捷運 天水路站不設了」 2007-05-02 的新聞 裡面有一段寫道: 「在高人指點下,利用增設天水路站未獲得中央核定、市府不能加以禁建的漏洞,搶先 提出改建舊樓的建築執照申請,建管處只能依法發照,華亭街與天水路口北側地主見 狀也跟進,也向建管處申請建照準備改建新樓,捷運局眼見無力阻擋,也無適當土地 可加設天水路站出入口、通風口,向市長郝龍斌提報不增設站。」 其實板上文章也有啦: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1359545515.A.9A3.html 裡面有2007的會議紀錄。 這件事,真的只能說很可惜.....唉。 -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.244.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1399082523.A.A8F.html

05/03 10:11, , 1F
是當地要求設站 最後也是當地居民不要設站
05/03 10:11, 1F

05/03 10:13, , 2F
當地是錢(堅持一樓店面?)談不攏吧,很可惜啊。
05/03 10:13, 2F

05/03 11:18, , 3F
到時候地主就不要在那邊喊捷運不來沒商機了......
05/03 11:18, 3F

05/03 11:24, , 4F
搞不好地主連有捷運通過下面都不知道
05/03 11:24, 4F

05/03 11:36, , 5F
天水路站只是暫名 若真命名會是「圓環站」機率大
05/03 11:36, 5F

05/03 13:10, , 6F
要設站,但是不要徵收我家當出入口。<-是這樣吧
05/03 13:10, 6F

05/03 13:44, , 7F
也就是所謂的NOT IN MY BACKYARD心態?
05/03 13:44, 7F

05/07 19:54, , 8F
那邊現在是住宅區,炒高房價不一定要靠捷運站
05/07 19:54, 8F

05/07 19:55, , 9F
方圓一公里內有北門站,中山站,機場捷運站
05/07 19:55, 9F

05/07 19:56, , 10F
這個位置蓋新的住宅大樓是最好的
05/07 19:56, 10F
文章代碼(AID): #1JP4uRgF (MRT)
文章代碼(AID): #1JP4uRgF (MRT)