[閒聊] 今天晚上的座談會

看板MRT作者 (WildDagger)時間10年前 (2014/03/25 23:32), 編輯推噓16(16推 0噓 43→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/1
對不起雖然這個感想很政治，但我認真的要說這就是我參加完後的感想： 「我終於知道星期六那時我們的江院長到底是抱著怎樣的心情了。」 說是座談會，其實跟發洩場沒甚麼兩樣 那群所謂的新店居民幾乎一面倒的要直通台北車站 就算說了半天「轉乘不花太多時間」、「有許多轉乘站」 居民們一直拿他們要坐高鐵到中南部/世界所有地鐵都有中心 (等等東京地下鐵/都營地下鐵明明都沒有在東京站交會啊， 怎麼有個人可以大言不慚的說他到過世界各地看過所有地鐵系統都是交在中心的？) 而我們想說明分線的好處的時候，才講幾段話就被那群居民們打斷 好啦，我不是新店居民，過來討打討噓是活該 可是同樣是新店居民卻支持分家的，怎麼也是講到一半就要被你們狂噓？ (會後有個阿伯一直在問新店到台北車站要花多少時間， 因為當時捷運局的人員沒有給明確的答案， (我相信是他也不太清楚確切的數值) 我就真的拿我資料庫中的行車時間算給他看(不分約20分鐘、分了大約20~23分)， (我這個資料庫是自己實際去坐車用碼表計算的(有包括開門關門的時間)， 為了求計算方便還刻意都進位到5進位， 也就是可能會比實際還要多出一點時間) 明明差不到幾分鐘阿伯卻一直在那邊嚷著 「既然沒差幹嘛分家」、「我不要一個不確定的未來」 我連要好好說明他都乾脆TURN AWAY AND SLAM THE DOOR不想聽我說) 然後就是有板友說了，金大議員最後直接說我們來鬧場 而且會後還要搬椅子叫我們「坐下來好好談」 我要離開的時候他還在那邊叫我不准走咧 (拖到快9點才走已經夠晚的了，我本來還想更早走的) 誰不知道你想幹嘛啊...... 大概是看到我很火大，助理小姐還叫我要保持理性 又在那邊說溝通就是這個樣子 最後我回她一句話後就走了 (那句話很政治所以我就不在這講了) 總而言之今天我的感想真的就是開頭說的那樣 終於能夠理解江院長當時大概是甚麼心情了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.47.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1395761562.A.648.html
→
03/25 23:34, , 1F
我覺得還滿歡樂的呀 XDD
03/25 23:34, 1F
→
03/25 23:39, , 2F
沒看到他說那句話時 臉上是帶著笑容的 (還是苦笑??)
03/25 23:39, 2F
喔對今天還有件事也讓我很不爽 在那邊喊捷運局的簡報誘導我們思考要分線 你們不也是在誘導其他人要做出南北大動脈不要斷的思考嗎？ 唉，真是越說越一肚子氣...... ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.47.176 (03/25 23:46)
→
03/25 23:58, , 3F
年輕人還沒碰過更激烈的....(茶)
03/25 23:58, 3F
→
03/25 23:59, , 4F
個人遇過最激烈的是七八年前的這一場 #14jw0-xb
03/25 23:59, 4F
→
03/26 00:00, , 5F
這跟那場比起來 是相對的非常溫和
03/26 00:00, 5F
→
03/26 00:05, , 6F
原PO是不是穿紅襪衣服的人?
03/26 00:05, 6F
推
03/26 00:06, , 7F
紅襪帽子 紅色HOLLISTER外套? 你看到的是板主。
03/26 00:06, 7F
推
03/26 00:08, , 8F
人都嘛是自私自利的 不意外
03/26 00:08, 8F
推
03/26 00:09, , 9F
有一位是最後發言的，外面穿綠色外套、裡面穿紅襪衣服
03/26 00:09, 9F
對 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.47.176 (03/26 00:11)
推
03/26 00:11, , 10F
好難理解喔 因為我家外面的公車兩小時才一班XDDD
03/26 00:11, 10F
→
03/26 00:11, , 11F
20分 跟20~23分 鄉下人表示無法理解XD
03/26 00:11, 11F
推
03/26 00:11, , 12F
我竟然認不出誰是誰...(磕頭
03/26 00:11, 12F
推
03/26 00:15, , 13F
他是這裡的板主??
03/26 00:15, 13F
......我才不是甚麼版主啦(跟著磕頭 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.47.176 (03/26 00:15)
→
03/26 00:15, , 14F
座談會是只有新店會辦嗎？ 松山、信義、淡水民意就不是民意
03/26 00:15, 14F
→
03/26 00:16, , 15F
因為這場是老金主辦的....
03/26 00:16, 15F
推
03/26 00:20, , 16F
說穿了就只是辦爽的 捷運局也只好配合演出
03/26 00:20, 16F
推
03/26 00:22, , 17F
議員場子都這樣啦 他沒說你去踢館不錯了
03/26 00:22, 17F
推
03/26 00:22, , 18F
下次還有請通知一聲，我(大安)帶我那戶籍剛遷回新店的太
03/26 00:22, 18F
→
03/26 00:22, , 19F
太去鬧場
03/26 00:22, 19F
推
03/26 00:26, , 20F
有信義線的人去，就被說你是不是住新店的?
03/26 00:26, 20F
→
03/26 00:27, , 21F
應該沒有下次啦，都快要通車了XD
03/26 00:27, 21F
→
03/26 00:28, , 22F
郝龍斌本來昨天就要宣布的 如果如期宣布的話那今天是怎樣
03/26 00:28, 22F
→
03/26 00:29, , 23F
應該會是這樣....金大議員摸摸鼻子悶悶的取消今天的座談會
03/26 00:29, 23F
→
03/26 00:30, , 24F
把捷運局人員關在門內？(誤
03/26 00:30, 24F
推
03/26 00:38, , 25F
應該會在清明節連假之後宣布，接著就要開始宣導
03/26 00:38, 25F
→
03/26 00:38, , 26F
我比較想看到時候「八字箴言」是什麼
03/26 00:38, 26F
→
03/26 00:52, , 27F
如果市長先宣布 今天會變成民怨發洩大會XD
03/26 00:52, 27F
推
03/26 03:00, , 28F
中和新蘆線表示：直通後運轉效率比投角還強
03/26 03:00, 28F
推
03/26 06:12, , 29F
給推，勇者
03/26 06:12, 29F
→
03/26 07:29, , 30F
這個感想的確很政治
03/26 07:29, 30F
→
03/26 07:33, , 31F
Turn away and slam the door是怎樣XDDD
03/26 07:33, 31F
→
03/26 07:34, , 32F
信義線的民意要找大台北一堆區的人來了，通勤通學到沿
03/26 07:34, 32F
→
03/26 07:35, , 33F
線...信義路沿線的
03/26 07:35, 33F
→
03/26 07:36, , 34F
03/26 07:36, 34F
→
03/26 07:36, , 35F
到北車時間沒變→既然沒差幹嘛分？
03/26 07:36, 35F
→
03/26 07:37, , 36F
這句話真的是太____了....不過空格裡的話一旦說出來，
03/26 07:37, 36F
→
03/26 07:38, , 37F
，會對那位阿伯構成嚴重的侮辱和毀謗，呵呵
03/26 07:38, 37F
推
03/26 08:43, , 38F
ＯＰ
03/26 08:43, 38F
→
03/26 10:21, , 39F
我終於知道星期六那時學生們到底是抱著怎樣的心情了。
03/26 10:21, 39F
→
03/26 10:23, , 40F
心得這樣改也通~ 總之那時江院長在跳針，當然學生們根本不聽。
03/26 10:23, 40F
→
03/26 10:25, , 41F
回到正題，個人認為不分線只是一時，市府都這麼明確暗示了。
03/26 10:25, 41F
→
03/26 10:30, , 42F
就如同服貿不過只是一時，但分線影響還是比服貿小且利大於弊。
03/26 10:30, 42F
→
03/26 10:30, , 43F
可以把前些年的橘環橘線那篇文拿來改一改 XD
03/26 10:30, 43F
→
03/26 10:32, , 44F
我一直在想那邊居民一直跳針南北大動脈的理由...
03/26 10:32, 44F
→
03/26 10:33, , 45F
除了台北車站之外，到底有什麼差異?
03/26 10:33, 45F
→
03/26 10:35, , 46F
人的惰性啦 要改變習慣總是覺得麻煩嘛..之類的 可以接受改
03/26 10:35, 46F
→
03/26 10:36, , 47F
變 或是得利的(比如說工作在松山線沿線的)自然就不會多說
03/26 10:36, 47F
→
03/26 10:36, , 48F
什麼了 不過有之前中和線的經驗 市府大概也知道要作什麼
03/26 10:36, 48F
→
03/26 10:37, , 49F
才能協助改線了
03/26 10:37, 49F
→
03/26 10:39, , 50F
分線這件事也許可以重審 (很可能結果一樣)，但無法退回...
03/26 10:39, 50F
→
03/26 10:41, , 51F
這一點你知、我知、大家知，就連學生也知，不過總是會有人試著
03/26 10:41, 51F
→
03/26 10:42, , 52F
爭取對自己最有利的方案，所以平常心看待，不酸、不氣他們。
03/26 10:42, 52F
→
03/26 10:43, , 53F
問題是很多人爭取對自己不利的方案還沾沾自喜
03/26 10:43, 53F
→
03/26 10:44, , 54F
如果一個議題共識這麼高，那也不需要辦座談會或抗議了。
03/26 10:44, 54F
→
03/26 10:44, , 55F
真的各有利弊也不會這樣酸他們
03/26 10:44, 55F
→
03/26 10:46, , 56F
那就是溝通問題，雙方要好好解釋，不要跳針和拒絕溝通。
03/26 10:46, 56F
→
03/26 10:47, , 57F
分線議題是地方民眾在跳針，政府願意溝通，至於其他就不說了~
03/26 10:47, 57F
推
03/26 12:42, , 58F
ultratimes講得真好 爭取垃圾方案還沾沾自喜真可悲
03/26 12:42, 58F
推
03/27 02:36, , 59F
反對分線真正的原因是五木區沒有射站不方便
03/27 02:36, 59F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1JCQ6QP8 (MRT)