Re: [問題] 381型是否有549/550??

看板MRT作者 (kjam)時間11年前 (2014/03/17 02:48), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言： http://ppt.cc/RVII 昨天在維基上看到這個，看到竟然有549/550的列車 請問381型真的有549/550這個列車嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.93.45 ※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.93.45 (03/08 12:45)
推
03/08 12:50,
請問目前交車交到幾號? 北投會不會放不下?
03/08 12:50
推
03/08 12:59,
至於CR381A標含一列車是確定的啊，雖說車號似乎沒有佐證資
03/08 12:59
→
03/08 12:59,
料，但信義東延也還沒動工咧
03/08 12:59
→
03/08 13:02,
所以549/550還沒確定囉?
03/08 13:02
→
03/08 16:28,
應該沒有吧? 24列應該是到547/548
03/08 16:28
→
03/08 16:39,
實際存在的車就到548
03/08 16:39
→
03/08 18:09,
不是有增一列給頂埔段用？
03/08 18:09
→
03/08 18:21,
原標案購買23列 增購兩2列 1列頂埔 1列信義東延 只要信義東
03/08 18:21
→
03/08 18:22,
延成案開工 就會增購該列車 不過去查決標公告找不到有增購
03/08 18:22
推
03/08 18:22,
增購也只是名義上，即使頂埔通車板南應該還是全西門子
03/08 18:22
推
03/10 11:41,
北投的確放不下啊 有幾列塞在土城沒錯
03/10 11:41
→
03/13 21:26,
川崎負責的381案子裡面末號車確實是550, 但549/550的工程
03/13 21:26
→
03/13 21:27,
還沒開始
03/13 21:27
============================================================================= 既然大家都確定549/550尚未存在，最近我也在維基百科上做了資料修正 http://ppt.cc/RVII (381型的部分) 明明土城線延伸頂埔段增備（CD311A）案還沒開始製造，連台車的官網都沒提到 為什麼我資料一修正馬上又被改回來???? 我做修正的是527～546先跟547~550的擺在一起，為的就不要讓人以為381已經全部 上線營運了(明明就只有501~526出來跑) 還有文字部分我改成「目前共有48組（24列）合計142輛。」 新增「，目前僅剩土城線延伸頂埔段增備（CD311A）1列(共6輛)尚未製造。」 這一列車真的還沒製造，台車也還沒要再造這輛車，希望這資料不要再改回去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.86.8 ※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.86.8 (03/17 02:54)
推
03/17 07:54, , 1F
去編輯歷史頁看是誰改的，然後溝通吧
03/17 07:54, 1F
推
03/17 12:44, , 2F
尚未製造，但也許他有可靠消息指出號碼已確定
03/17 12:44, 2F
就算是可靠消息，也要拿出具體證據，且捷運迷都知道549/550根本還沒生產 如果381型在維基的頁面又被改回來，那就我就繼續改，改到有拿出具提的證據出來為止 總而言之，目前的381型只有到548而已，總共才24列(48組) ※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.86.8 (03/17 13:59)
→
03/17 13:59, , 3F
記得申請半保護（？
03/17 13:59, 3F
→
03/17 14:09, , 4F
我不會用，過幾天再看看
03/17 14:09, 4F
→
03/17 14:10, , 5F
該IP是123.194.223.233
03/17 14:10, 5F
→
03/17 14:15, , 6F
過去還蠻多修改紀錄的(台北捷運列車)
03/17 14:15, 6F
推
03/17 23:15, , 7F
編輯戰？
03/17 23:15, 7F
→
03/17 23:16, , 8F
繼續改只會造成編輯戰，希望不要發生這種事
03/17 23:16, 8F
→
03/17 23:16, , 9F
123.194.223.233 此ID應該是破壞者
03/17 23:16, 9F
→
03/17 23:17, , 10F
那要怎麼去申請半保護? 381型剩一列列車尚未製造是對的
03/17 23:17, 10F
→
03/17 23:18, , 11F
其實那個IP就是把萬大線歸為計劃中，信義東延歸為興建中
03/17 23:18, 11F
→
03/17 23:18, , 12F
明明萬大線跟信義東延都是在細部工程，要不就都歸為興建
03/17 23:18, 12F
→
03/17 23:18, , 13F
目前381的部分我先觀察個幾天，若是一週過後沒人去改回
03/17 23:18, 13F
→
03/17 23:19, , 14F
要不就都歸為計劃中，很不合理，直到現在還是這樣
03/17 23:19, 14F
→
03/17 23:19, , 15F
來，放著就好。如果還是被改回來，那就考慮申請半保護
03/17 23:19, 15F
→
03/17 23:20, , 16F
我之前把它都歸為興建中，被改回來，有人把它都歸為計劃
03/17 23:20, 16F
→
03/17 23:21, , 17F
中，也被改回來，信義東延跟萬大線的階段有明顯的差別嗎
03/17 23:21, 17F
→
03/17 23:22, , 18F
我現在不太上去了，要不然應該可以去討論才對
03/17 23:22, 18F
→
03/17 23:24, , 19F
應該討論+1
03/17 23:24, 19F
推
03/18 00:38, , 20F
可能他認為R04站結構體已蓋了三分之一
03/18 00:38, 20F
→
03/18 13:46, , 21F
哪來的三分之一，連動工都還沒動工
03/18 13:46, 21F
→
03/18 15:22, , 22F
03/18 15:22, 22F
→
03/18 15:22, , 23F
03/18 15:22, 23F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1J9V8ONC (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1J9V8ONC (MRT)