Re: [閒聊] 高捷南岡山通車前後板友看法剪輯

看板MRT作者 (隱者)時間10年前 (2013/11/13 23:00), 編輯推噓6(718)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
鼎漢1999年預估2010年橋頭火車站日運量約2萬,2020年約2萬8, 假設平均年成長率為X, 可得以下算式: 20000*(1+X)^10=28000 得X=0.034(3.4%) 則可算出2013年時, 橋頭火車站單站運量應約為22000。 102年10月南岡山加橋頭火車站雙站運量為14994; 1~10平均運量則為13832。 高雄捷運的運量近年來有很大的進步, 但還是要多加油的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.112.194

11/13 23:02, , 1F
還再拿鼎漢的冷飯來炒
11/13 23:02, 1F
抱歉了, 你不能否認的是: 高雄捷運的整體設計就是按照這個運量下去蓋的, 達不到這個標準默默努力增加運量便是, 千萬不要認為目前的運量就夠了。 ※ 編輯: lzw1988 來自: 123.192.112.194 (11/13 23:06)

11/13 23:08, , 2F
誰"認為目前的運量就夠了"?
11/13 23:08, 2F
嗯,言下之意就是不夠囉? ※ 編輯: lzw1988 來自: 123.192.112.194 (11/13 23:09)

11/13 23:08, , 3F
我的看法是很多人過度的低估,就這樣。
11/13 23:08, 3F

11/13 23:11, , 4F
我沒有評論夠不夠呀 那是你自己的解讀囉
11/13 23:11, 4F

11/13 23:12, , 5F
夠不夠 應該是管理當局自己督促自己的目標才是
11/13 23:12, 5F
是, 我的解讀就是不夠, 而且嚴重不足, 這個會連帶影響到後續路網的建設, 不可不慎。 ※ 編輯: lzw1988 來自: 123.192.112.194 (11/13 23:14)

11/13 23:42, , 6F
掛6節要日運50w以上...
11/13 23:42, 6F

11/13 23:52, , 7F
當然嚴重不足阿 市政府都出手了
11/13 23:52, 7F

11/14 01:05, , 8F
愛潑冷水
11/14 01:05, 8F
呵呵, 看來這話很多人不喜歡聽, 既然如此,那我以後就不再針對高捷運量不足部分做討論了。

11/14 01:07, , 9F
或叫反思
11/14 01:07, 9F

11/14 01:32, , 10F
拍謝~ 這我得潑冷水,我認為即使當局有努力,客觀上真的不夠。
11/14 01:32, 10F
※ 編輯: lzw1988 來自: 123.192.112.194 (11/14 01:39)

11/14 01:33, , 11F
完全沒有低估的問題,只有過度自信而高估的嚴重後果和浪費。
11/14 01:33, 11F

11/14 01:35, , 12F
發展是往南高雄和鳳山再走,因此高雄捷運到岡山已是效益最大~
11/14 01:35, 12F

11/14 01:36, , 13F
更何況都市發展,不可能跳過青埔這一大塊空地。
11/14 01:36, 13F

11/14 01:37, , 14F
如果用新市鎮,看看林口和淡海發展幾年? 到最近才起死回生~
11/14 01:37, 14F

11/14 01:40, , 15F
也不是不喜歡,一個1999的舊東西再拿出來沒有什麼意思
11/14 01:40, 15F
感謝您的反饋。 ※ 編輯: lzw1988 來自: 123.192.112.194 (11/14 01:44)

11/14 07:37, , 16F
鼎漢規劃時好像沒糖廠跟南岡山站
11/14 07:37, 16F
文章代碼(AID): #1IWvFrCc (MRT)
文章代碼(AID): #1IWvFrCc (MRT)