Re: [新聞] 東湖站借道扣16元-居民批北捷消失

看板MRT作者時間10年前 (2013/09/18 03:14), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)

09/17 14:56,
2. 內湖線通車至今 從試乘到收費到現在才有這種問題?
09/17 14:56
臺北市議會公報第80 卷第12 期 第10 屆第16 次臨時大會(99.1.4 至99.1.13)議員書面質詢全文 質詢日期:中華民國99 年1 月5 日 質詢議員:李彥秀 質詢對象:郝市長龍斌、捷運公司、捷運局 質詢題目:過馬路要收費!!東湖居民大聲抗議! 說明: 一、木柵內湖線問題不斷,雖然市府已經盡力處理,但仍有不少居民有所疑慮。本席日前 又接獲市民抱怨表示,東湖站設計不良,民眾希望藉由東湖站站體跨越康寧路時需收費12 元,讓許多市民忿忿不平。 二、本席了解後發現,東湖站周邊缺乏人行穿越線,康寧路車流頻繁,民眾原本希望可以 透過東湖站的興建,利用東湖站穿越車流繁忙的康寧路,卻發現東湖站沒有設計未入站通 道,一旦入站就必須付出最低票額12 元,讓許多每天需要到東湖五分市場購物又擔心繁 忙車流的婆婆媽媽又大感吃不消。 三、類似的情形在許多高架設計的捷運站體都有出現,本席要求捷運公司應儘速思考解決 之道,將市民的方便及需求視為自己的需求,盡力解決。 答覆單位:臺北市政府(捷運局) 答:一、本案市民所關心的問題為如何利用捷運內湖線東湖站站內通道免付費穿越康寧路 三段,經本府捷運工程局研析如後,查捷運內湖線車站因利用道路上方空間興建,受限於 道路可用寬度及兩側出入口之腹地,僅能佈設供旅客進出車站所需之付費區空間,而東湖 站為一地上三層之側式月臺高架車站,基地現地為避開既有之台電高壓線及捷運路軌南港 方向需穿越中山高速公路與汐五高架道間之限制等,尚需控制車站高度,因此係以車站必 要之設施及旅客通行空間之功能考量規劃,其站體並無多餘空間可供規劃於兩側出入口間 之免付費通道,而經檢視目前已完成站體之內部空間,在出入口與站體間穿越層區域,在 提供驗票閘門、無障礙電梯動線及電梯、電扶梯前必要之停等空間後,已無法再增設免付 費通道。 二、有關民眾跨越康寧路三段道路之行人交通部份,查於捷運東湖站範圍區域下方處之五 分街口原即設有高架行人陸橋,在捷運內湖線興建期間仍予保留,可供市民穿越使用,且 康寧路三段路寬僅為25 公尺,需到東湖五分市場購物之市民亦可利用有號誌管制之五分街 平面行人穿越道,便利性亦比跨越捷運東湖站較佳。 http://ppt.cc/Q6u1 http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=080&no=12&startPage=4099&endPage=4162 -- 東湖站1號出口 (圖) http://www.flickr.com/photos/vicjuan/3639112788/ http://farm4.staticflickr.com/3376/3639112788_f3014ff022_o_d.jpg
東湖站大廳層平面圖 http://web.trtc.com.tw/img/ALL/INFOPDF/029.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.11.219 ※ 編輯: kenf 來自: 114.42.11.219 (09/18 03:16)

09/18 09:26, , 1F
所以 北捷在當時已經給回覆說 不可能修改動線 設計時
09/18 09:26, 1F

09/18 09:26, , 2F
也確實是考量乘客進站 而不是 不能 也不用考量穿越需
09/18 09:26, 2F

09/18 09:26, , 3F
求嗎? 那麼第一個問題: 沒有東湖站之前是怎麼穿越的
09/18 09:26, 3F

09/18 09:26, , 4F
還是說沒有東湖站之前就不需要 不能穿越?
09/18 09:26, 4F

09/18 09:46, , 5F
嫌繞道天橋太遠似乎可以讓天橋多生一二隻腳就可以解決了
09/18 09:46, 5F

09/18 09:48, , 6F
台灣的天橋習慣蓋成ㄇ字形,本案若能增建成h形,可少走幾十
09/18 09:48, 6F

09/18 09:49, , 7F
公尺
09/18 09:49, 7F

09/18 09:50, , 8F
東湖站下方有行人陸橋可以提供通行
09/18 09:50, 8F

09/18 09:50, , 9F
現有天橋還是有段距離....
09/18 09:50, 9F

09/18 09:50, , 10F
http://goo.gl/maps/nIAEx 不過婆婆媽媽的問題應該在
09/18 09:50, 10F

09/18 09:51, , 11F
還要爬樓梯 想了都累....
09/18 09:51, 11F

09/18 09:51, , 12F
拖著菜籃車不好上下 所以要借道捷運站...
09/18 09:51, 12F

09/18 09:51, , 13F
所以還是東湖站增建連通道比較實際
09/18 09:51, 13F

09/18 09:55, , 14F
天橋增蓋電扶梯或電梯應該會比較直接吧
09/18 09:55, 14F

09/18 09:55, , 15F
當初在蓋站體的時候我就很好奇怎麼天橋不乾脆拆掉算了
09/18 09:55, 15F

09/18 09:55, , 16F
也無需動到站體
09/18 09:55, 16F

09/18 09:56, , 17F
不過旁邊有學校 小朋友上下課安全最重要
09/18 09:56, 17F

09/18 16:39, , 18F
南湖國小離天橋和斑馬線比較近 根本用不到捷運站
09/18 16:39, 18F

09/18 16:40, , 19F
南湖高中旁邊也有斑馬線 正中間的捷運對學校需求不大
09/18 16:40, 19F

09/18 23:12, , 20F
天橋增蓋電扶梯或電梯是可以 但會被網路酸民酸
09/18 23:12, 20F

09/18 23:13, , 21F
對啊
09/18 23:13, 21F

09/19 14:42, , 22F
天橋蓋電梯會被酸? 改捷運站為什麼不會被酸(?)
09/19 14:42, 22F

09/19 14:57, , 23F
天橋蓋電梯還蠻不實際的 因為使用率不高 維修費卻不低
09/19 14:57, 23F

09/19 14:57, , 24F
如果一般好手好腳的 還是走走天橋吧~~如果不方便走天橋的
09/19 14:57, 24F

09/19 14:58, , 25F
還是大大方方的過紅綠燈口~~
09/19 14:58, 25F

09/19 15:07, , 26F
那就多設一道斑馬線?
09/19 15:07, 26F

09/19 16:17, , 27F
重點應該不是天橋吧,而是南湖里到康寧路三段只有南湖高中
09/19 16:17, 27F

09/19 16:22, , 28F
的樓梯可供出入到菜市場及圖書館,婆婆媽媽們拖著菜籃車
09/19 16:22, 28F

09/19 16:23, , 29F
買完菜蠻重上樓梯真的蠻辛苦的,可能坡度有點陡也沒辦法
09/19 16:23, 29F

09/19 16:25, , 30F
直接舖柏油路,不想上南湖國小天橋還可以走斑馬線過馬路
09/19 16:25, 30F

09/19 16:27, , 31F
婆媽們若提蠻重的菜籃車上下樓梯不便,也只好騎車
09/19 16:27, 31F

09/19 16:29, , 32F
但康寧路三段車流很大還有很多公車,騎車也有些危險
09/19 16:29, 32F

09/19 16:30, , 33F
我在內湖版有提到那個樓梯可學香港那樣改建遮雨電扶梯
09/19 16:30, 33F

09/19 19:48, , 34F
那就在那個樓梯增設電扶梯吧
09/19 19:48, 34F

09/28 16:24, , 35F
幹嘛學香港 西門町跟松山高中前面很早就有電扶梯天橋了啊
09/28 16:24, 35F
文章代碼(AID): #1IEAeR5L (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IEAeR5L (MRT)